• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

jaromir_gazy  napisała: 

> W związku z apelem do mnie o wypisywanie sie na tym forum pozostaje 
> mi tylko stwierdzić, że od dawna znane są środki, które powinno się  
> zastosować w takich przypadkach, jakie mają miejsce w spółdzielni 
> Jary. Problem polega jednak na tym, ze jakoś nie dociera to do wielu 
> spółdzielców.
> Wolą być po prostu oskubywani i udawać, że nic się nie dzieje,  
> ogladać się na innych!
> Trudno mi się powstrzymać od uwagi, że walne dla ulicy Puszczyka 
> odbyłó się badaj dwa dni temu i jakoś nikt do tej pory nie napisał 
> na temat jego przebiegu ani jednego słowa.
> Moje walne było wczoraj - prezes Kretkiewicz zechciał uprzejmie 
> poinformować, że rozliczenia mediów do tej pory nie ma dlatego, bo 
> zaden akt prawny nie mówi, do kiedy należy to zrobić, bo 
> spółdzielnia miała jakieś inne ważniejsze prace, bo musiałaby 
> wysyłać do mieszkańców dwukrotnie jakieś dokumenty. Ale chyba jednak 
> rzeczywistym powodem było to, że spółdzielnia jednorazowo musiała 
> zapłacić miastu około 3 mln. złotych podatków i uznała, że zamiast 
> zrywać lokaty lepiej było "pożyczyć " sobie bez wiedzu i zgody 
> spóldzielcow ich pieniądze (i oczywiście bez żadnego oprocentowania) 
> w sumie około 2 mln. złotych! Trudno się temu dziwić - skoro udaje 
> się bezkarnie łupić spółdzielców na 7,5 mln złotych to można też 
> skorzystać bez pytania ich o zdanie z ich pieniędzy przy płaceniu 
> podatku.
> Oczywiście członkowie rady bez zmrużenia oka na to przystali bo 
> przecież każdy z nich co miesiąc inkasuje z kasy spółdzielni od 500 
> do 1000 złotych więc czy spoółzielnia zwróci im nadpłatę za media 
> czy nie to dla nich nie problem.
> Kolejna bulwersująca dla mnie sprawa - wniosek o udzielenie 
> absolutorium wiceprezesowi ds. technicznych, W. Furmanowskiemu 
> bardzo negatywnie ocenianemu przez spółdzielców. Członkowie rady 
> głosowali gremialnie za absolutoriumm dla osoby, która tyle szkody 
> przyniosła spółdzielni i za nic brała miesiąc w miesiąc ciężkie 
> pieniądze.
> Trzecia sprawa - dążenie do wprowadzenia podzielników, za czym 
> optuje oczywiście specjalista od takich urządzeń, prawodniczący 
> raday nadzorczej Mirosław Nizielski. Zaznaczył, że decyzje o 
> zaintalowaniu tego cudu podejmą samodzielnie komitety domowe ale 
> znając sposoby oddziaływania na nie, większość z nich zapewne wyrazi 
> na to zgodę. Prawdopodobnie M. Nizielskiemu marzy się powtórzenie 
> transakcji sprzed iluś tam lat z wodomierzami, gdy jego firma 
> dostarczyła te urządzenia spółdzielni i podobno straciła na tym 
> finansowo. Takiego to mamy filantropa mieszkającego w spółdzielni 
> Ursynów o czym nie wie zapewne większość z nas ze spółdzielni Jary.
> Czekam z zaciekawieniem na relacje innych spółdzielcow z ich 
> tegorocznych walnych zgromadzeń. 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się