• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

filkar  napisał: 

> Gość portalu: Teardziel  napisał(a): 
> 
> > I co z tego że masz rację ,i tak nie masz wpływu na decyzje personalne 
> > radia.Jedyne co możesz zrobić to poprostu nie słuchać stacji gdy Paradows
> ka 
> sie
> >  
> > prezentuje .Ja tak robie i mam spokojne poniedziałki.
> 
> Jak rozumiem decyzje personalne są konsekwencją decyzji o prezentowaniu 
> spektrum opinii i profilów mediów krajowych. Być może nawet jakoś 
> zakontraktowanej w administracyjnej decyzji KRRiT. Poza tym warto poznawać i 
> słuchać poglądów innych niż własne, bo to pozwala w lepszy sposób formułować 
> własne przemyślenia. Chociaż rzeczywiście nie sposób się nie zgodzić, że poziom
>  
> intelektualny prezentowany przez J.Poradowską i J.Żakowskiego to nietety 
> całkiem często żenada poprostu. Ale czemu się dziwić, skoro za ich postępowymi 
> poglądami stoi pustka w sferze podstawowych wartości. Skutkuje to także 
> niezamierzonym, mam nadzieję, ale jednak traktowaniem ludzi jak bezrozumnych 
> zwierząt, którymi można manipulować. Przykładów każdy kto chce może sobie wiele
>  
> przytoczyć. Mnie osobiście denerwuje dodatek do bodajże Polityki pt. Niezbędnik
>  
> inteligenta. Tytuł i ideę odbieram w ten sposób, że jak nie czytasz tego 
> pisemka i nie utożsamiasz się z zawartmi tamże opiniami (w dowolnym temacie) to
>  
> nie zasługujesz na miano inteligenta 9europejczyka). W domyśle jesteś człowieku
>  
> przykładem tzw. ciemnogrodu. Otóż ja uważam, że ten Niezbędnik to jest rzecz 
> dla pół- a może nawet ćwierćinteligentów (takich co to nie są w stanie 
> samodzielnie przemyśleć kwestię i wyrobić sobie własnego poglądu). Założe się, 
> że wymienieni dziennikarze są gorliwymi czytelnikami tego pisemka.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się