• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

psycholognistykutas  napisała: 

> Zrób człowieku prosty skrót myślowy i już się szczegółów czepiają. Napiszę ci 
> więc wyraźnie, żebyś lepiej zrozumiał. Otóż niegdyś nie było także ślubów - w 
> dzisiejszym rozumieniu - cywilnych, choć oczywiście zwyczajowo jakaś ceremonia 
> się odbywała. Pisanie o rzekomej "uzurpacji" to ignorancja. Coś tam usłyszałeś 
> i trąbisz jakbyś Amerykę odkrył. Kiedyś nie było rozdziału kościoła od państwa,
>  
> koronacja z rąk biskupa będzie dla naszego tematu doskonałym przykładem. 
> Dlatego też gdy zaczęto odprawiać ceremonie ślubne w kościołach, przez wiele 
> lat tylko dla dostojników, to była to po prostu jedyna forma takiej 
> uroczystości. Równie dobrze można by więc twierdzić, że śluby przed urzędnikiem
>  
> to uzurpacja.
> Co do drugiego akapitu, to może mi wobec tego sam kolega powie, po kiego grzyba
>  
> z tymi swoimi pseudohistorycznymi dywagacjami wyskakiwał?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się