• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Pozhoga  napisał: 

> Dzisiejsza "Rzeczpospolita" zamieszcza garść
> danych. Po ich przetworzeniu wyszło mi, że 
> w 2002 r. podatek odprowadzono od następującej 
> liczby psów:
> 
> Warszawa - 37,8 tys., Łódź - 27,9 tys., 
> długo, długo nic, dalej:
> 
> Wrocław 7,9 tys., Poznań 6,2 tys., Szczecin
> 5,3 tys., Gdańsk i Katowice po 5,1 tys. oraz 
> Kraków 4,7 tys.
> 
> W tej drugiej grupie liczba psów jest nieźle
> skorelowana dodatnio z liczbą mieszkańców.
> Myślę, że można spokojnie założyć, że całkowita
> liczba psów też jest tak skorelowana.
> W takim razie, dlaczego mieszkańcy miast 
> Polski "niecentralnej" się migają od płacenia, 
> a osobliwie centusie ?
> 
> Pzdr,

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się