• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: zdziwiony  napisał(a): 

> Nie rozumiem kolejnego odesłania uchwały w sprawie budowy nowoczesnego 
> Centrum ROZRYWKI i handlu na lubelskiej. Jesli już żadne inne rozsadne 
> argumenty, których jest wiele nie trafiaja do radnych to moze przynajmniej 
> trafi ten w myśl przysłowia jak Cie widzą tak Cie piszą.
> Mysle, że zgodzicie się, iż lepszą wizytówka naszego jeszczce wojewódzkiego 
> miasta będzie nowowczesne centrum rozrywkowo handlowe niz słyyny pominik. 
> Moze wreszcie skancza sie porównania podkarpacia z Ukraina i mówienia o 
> rzeszowie stolica Ukrainy.
> Nie wspomne o tym, ze około 4 km od Ratusza przy ul. Lubelskiej zaczyna sie 
> poterzny nieuzytek, jakies trawy zaniedbane drzewa gdzie przeciez juz dawno 
> miała sie zaczac budowa nowowczesnego osiedla a jeszcze troche dalej mniej 
> wiecej na wysokosci bazy MPK jest miejsce na powstanie wizytówki, miejsca 
> rozrywki, miejsc pracy, jak i odciazenie ruchu przy centrach handlowych na 
> płd-wsch miasta.
> NIe mam nic przeciwko Cushmanowi - ale niech mi radny Kultys nie tłumaczy ze 
> przy poszerzeniu miasta o Trzebownisko - jesli to wogole sie stanie z 
> wiekszoscia PISowców w Radzie MIasta - ten teren nie bedzie juz na granicy 
> miasta Rzeszów. Czy to jest rozsadna argumentacja??? Przynajmniej mnie jakos 
> nie przekonuje. A pieniadze ze sprzedaży gruntów (ktore tam miasto posiada) i 
> z podatków to nie są dla Rzeszowa potzrebne?? Wg. mnie są i to bardzo nawet 
> po to żeby wykorzystać wieksze środki z dotacji UE.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się