xyz-xyz napisał: > wykaz mi ze koniecznie Dariusz Wieczorek musi korzystac z BMW bo np Kia czy Sk > oda sa niewystarczajace. > > To mi się też nie podoba. Ja sobie kupiłem 20 letniego Mercedesa i własnoręczni > e przywracam go do życia. Można mieć pretensje do Wieczorka, że kupił drogie au > ta (czy w Holandii te modele, to oznaka luksusu?). > > > Co Dariusz Wieczorek zrobil by naprawic panstwo - by przywrocic elementarne poc > zucie sprawiedliwosci, by zlikwidowac nepotyzm, uklady towarzyskie, by lludzie > tacy jak ta matka i jej dzieci nie byli wykluczeni z uczestniczenia w zyciu spo > leczensta. > > Mimo wszystko sporo. Ale ciągle za mało. Wynika to z tego, że najpierw trzeba z > atrzymać prawicowy szał prywatyzacji usług publicznych. Tacy jak ty utrudniają > to. Bo zamiast pomagać, ciągle odbieracie nam prawo głosu wyzywając od PZPRowcó > w, agentów Moskwy itp. Robimy jednak swoje. Ludzie lewicy są odporni. > > > Co Dariusz Wieczorek zrobil by redystrybucja dochodu narodowego byla bardziej s > prawiedliwa? > Nie pisz mi ze to demagogia - to rdzen wrazliwosci lewicowej. > > Sojusz Lewicy Demokratycznej, w tym Wieczorek, bronili progresywnych stawek pod > atkowych, które są podstawą sprawiedliwego redystrybuowania dóbr. Bronił prze s > prywatyzowaniem szkolnictwa, przed płatnymi studiami, przed prywatyzacją opieki > zdrowotnej. To są formy redystrybucji dóbr. Sojusz protestował przed obcięciem > dotacji na dożywianiem dzieci. Składał projekty ustaw w sprawie refundacji zap > łodnienia In vitro. Składał projekty dotyczące dofinansowania środków antykonce > pcyjnych. To jest właśnie redystrybucja dóbr. Zdrowie, edukacja, opieka społecz > na. To robimy, choć tacy jak ty wyzywają nas od komunistów, tym samym dając prz > yzwolenie prawicy na ograniczanie praw socjalnych. > Zadam tobie pytanie: co ty zrobiłeś w tej sprawie? > I odpowiem: > Dałeś stąd nogę i nic więcej. > > > > Ze co? ty za duzo czytasz a za malo myslisz - tu sie nie kradnie, tu nie ma kor > upcji, rak nie toczy panstwa - socjalizm nie bierze sie z czerwieni sztandarow > i bunczucznych hasel Wieczorkow > > Ja cię zapytam: kto kradnie? Kto mi ukradł radio z samochód? Wieczorek? Nie! Po > lak. > > - socjalizm to sprawiedliwosc spoleczna, egalitaryzm spoleczny, to prawo, to a > utorytet panstwa - tu nie ma miejsca dla hochsztaplerow i oszustow poslugujacyc > h sie retoryka lewicowa by budowac palacyki i gromadzic milionowe majatki. > > Powiesz mi, że holenderscy socjaliści to gołodupcy w dziurawych skarpetkach? Ni > e tu jest problem demagogu. Problem jest w tobie. W takich, jak ty. Gadasz o eg > alitaryzmie, o sprawiedliwości społecznej. Jedyna siła polityczna w Polsce, któ > ra tych wartości broni, to SLD. Ale ty egalitarysta i społecznik gnoisz SLD, ku > uciesze takich egalitarystów i społeczników, jak Grabarczyk, Jan Krzysztof Bie > lecki, Balcerowicz, Tusk. Skoro te wartości są tobie bliskie, to dlaczego ich t > u nie wdrażasz? Siedzisz w Holandii zarabiając więcej od Wieczorka, a twierdzis > z, że on jest złodziejem. Wieczorek zarabia 3 tys. Euro. Działa, narażając się > na inwektywy takich, jak ty. > > > Prawo do dazenia ? Odbiera to prawo Wieczorek i jego poplecznicy, ty - broniacy > Wieczorka wbrew logice. Podziekuj liderom SLD, to oni maja niepowtarzalny wkla > d w zmarnowanie wysilku calego narodu, w odebranie tym matkom nadzieji na to ze > moze nie ona ale jej dzieci napewno beda zyly bez strachu o jutro. > > > No i na koniec, przypadkiem napisałeś prawdę: > > „Podziekuj liderom SLD, to oni maja niepowtarzalny wklad w zmarnowanie wy > silku calego narodu, w odebranie tym matkom nadzieji na to ze moze nie ona ale > jej dzieci napewno beda zyly bez strachu o jutro”. > > > Jest to bolesna prawda, że naród głównie sam sobie tyłek kopał. > > Liderom SLD > Dziękuję. Przynajmniej się starali, a nie dali z Polski nogę. > > Za każdym razem, gdy SLD sprawował władzę Polakom żyło się lepiej. To są fakty, > które wynikają z Diagnozy Społecznej sporządzanej pod kierunkiem prof. Cza