Gość portalu: gość napisał(a): > zed.1 napisał: > > > scr nie ma zajmowac sie renowacja kamienic a rewitalizacja kwartalow. to > znaczn > > a roznica. podobny problem jak wyzej: brak kapitalu prywatnych inwestorow > na ta > > kie przedsiewziecie. jak na razie scr ma problem krotkiej koldry i to sie > nie z > > mieni zanim nie wciagnie kasy unijnej. > > Jak zawsze kłamiesz: > > zed.1 napisał: > > > tratatata > > jak sobie wyobrazasz dostarczenie wody jesli nie zajmie sie tym miasto pr > zez sp > > olke? ze wydzial urzedu to zrobi czy, ze pojawi sie firma z nieba inwestu > jac mi > > liardy w infrastrukture? > > zauwaz tez, ze wiekszosc spolek zajmuje sie tym co miasto wynioslo z prl > w post > > aci majatki, firm, ludzi, dzialalnosci. > > partnerstwo publiczno prywatne jest mozliwe dopiero od kilku lat a pierws > ze inw > > estycje dopiero teraz sie pojawiaja. w przypadku wieszosci inwestycji usl > ugowyc > > h partner miasta ma jednak monopol na lokalny rynek co tez nie jest dobre > . > > [b]Dlaczego wszystko tak się wlecze? Bardziej widoczne efekty renowacji widać t > am, gdzie jest prywatny kapitał. Przez trzy lata prywatni właściciele wyremonto > wali narożną kamienicę, w której kiedyś mieściła się kawiarnia Duet (inna "ofia > ra" SCR-u). Inny przykład. Pierwsze pięć kamienic przy deptaku Bogusława remont > owane było z udziałem kapitału amerykańskiego. Gminno-amerykańska spółka powsta > ła w 1997 r., a już w lutym 2000 r. do odnowionych budynków wprowadzali się naj > emcy.[/b] > > > Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7636134,Jak_udzwignac_Srodmiescie__SCR_samo_nie_podola.html#ixzz1IeqIw4ha > > > Czyli prywatny kapitał amerykanski jak był i szybko i sprawnie remontował ten s > yf, to było źle.. a teraz ma być poyebany scr pecherza i trzeba Unii do tego? > Co do rewitalizacji to pojęcia nie masz nawet o czym piszesz.. od tego byli fac > howcy jeszcze ludzie z UM z działu od kwartałów norweskich i oni mieli pojęcie > o rewitalizacji... > Teraz jest tam syf i rwanie naszej kasy..