Gość portalu: gość napisał(a): > zed.1 napisał: > > > > > ja nie zyje w przeszlosci lat 90tych a w terazniejszosci gdzie mamy scr i > sytua > > cje jaka jest. niewiele z nia mozna zrobic, a na pewno nie przez rewolucj > e, lik > > widowanie itd. > > > > scr generuje koszty bo utknal w miejscu bez srodkow i bez remontow. taki > sam pr > > oblem maja wspolnoty mieszkaniowe wszystkich ruin w miescie, gdzie nie st > ac ich > > na remont a moga jedynie czekac na okazje albo na to jak sie nazbiera. > > > > jak dla mnie cala spolka powinna zostac sprzedana albo pozyskany inwestor > , ale > > takie cos nie nastapi bo miasto na tym (sprzedazy) straci, jak i straci k > ontrol > > e nad przemiana tych terenow a na to sobie nikt nie chce pozwolic. z drug > iej s > > trony zaden inwestor nie wejdzie w inwestycje gdzie polityka i populizm g > ra tak > > duzo role (patrz sprawa rynek w srodku kwartalu a macius). > > > > Nie żyjesz przeszłością bo jej tutaj w Szczecinie nie masz.. w latach 90-tych t > o Ciebie jeszcze w Szczecinie nie było. Co widać i słychać. > > Jakoś nikt nie krzyczał kiedy była spółka amerykanska, która była największym d > eveloperem amerykanskim na swiecie poza terenem USA. Jak zrobili pierwsze renow > acje, pasaż Bogusława etc. nikt też nie mówił o populizmie, a ludzi dało się pr > zekonać by się przenieśli do tbs-ów na Łukasinskiego.. > > Sprawa maciusia jest już zupełnie inna.. tam było zwykłe świństwo i powinna się > tym zająć prokuratura.. UM przeznaczył kwotę wielu milionów złotych na remont > szkoły, a zaledwie po paru latach zdecydowano o likwidacji tej placówki, bo.. z > mienił się prezydent, a jeden żelowany pedał poparł swoich kumpli co sami sobie > sprzedali miejskie nieruchomości i mieli tam wykupione lewe działki.. albo wie > sz o co chodzi, albo brakuje ci znowu wiedzy.. albo wykrętnie powiesz, że nie ż > yjesz latami 90-tymi.. a dlaczego nie 80-tymi czy 70-tymi?