somepoint210 napisał: > Gość portalu: Derreck napisał(a): > > > odpowiedz jest bardzo prosta. Zarowno Turek jak i Kolonczyk sa na terenie > > >B/BRB obcymi. Autochtonami staja sie dopiero po asymilacji, co oznacza > >przejecie kultury autochtonow. > > Dla celow dydaktycznych przyjmijmy, ze po opuszczeniu Polski i Slaska jestes > mieszkancem Monachium i Bawarii. > Czyli kolego Derreck w miejscu obecnego miejsca zamieszkania, po poddaniu sie > asymilacji stales sie autochtonem bawarskim i przestales byc Slazakiem, w tym > sensie Twoja produkcja na forach slaskich traci racje bytu:) Jezeli nie ulegles > > jeszcze asymilacji, wniosek narzuca sie sam, jestes elementem naplywowym, obcym > > i probujesz narzucac swoja "kulture" autochtonom, tak? Juz nawet nie chce > wnioskowac, ze okupujesz Bawarie:) > Wychodzi wiec na to, by byc w zgodzie z logika, wszyscy Slazacy, ktorzy > opuscili Polske i Slask, przenoszac sie do Niemiec i poddajac sie asymilacji, > stali sie tamtejszymi autochtonami, przestali wiec byc Slazakami (czemu wiec > wylewaja gorzkie lzy na forach slaskich?:), lub tez ciagle (tu przypominam, > gdyby przyszlo Ci do glowy uzyc argumentu Slaska jako czesci Niemiec, casus > Kolonczyka, na ktory tak latwo dales sie zlapac:), sa elementem naplywowym, > de facto wiec sa Gorolami w miejscu swojego obecnego pobytu. > Dzieki, ze to potwierdziles, od dawna to podejrzewalem:) > > PS; Arniemu nie dorastasz do piet, on wyczul podpuche na kilometr:)