• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

somepoint210  napisał: 

> Gość portalu: Derreck  napisał(a): 
> 
> > odpowiedz jest bardzo prosta. Zarowno Turek jak i Kolonczyk sa na terenie
>  
> >B/BRB obcymi. Autochtonami staja sie dopiero po asymilacji, co oznacza 
> >przejecie kultury autochtonow. 
> 
> Dla celow dydaktycznych przyjmijmy, ze po opuszczeniu Polski i Slaska jestes 
> mieszkancem Monachium i Bawarii.
> Czyli kolego Derreck w miejscu obecnego miejsca zamieszkania, po poddaniu sie 
> asymilacji stales sie autochtonem bawarskim i przestales byc Slazakiem, w tym 
> sensie Twoja produkcja na forach slaskich traci racje bytu:) Jezeli nie ulegles
>  
> jeszcze asymilacji, wniosek narzuca sie sam, jestes elementem naplywowym, obcym
>  
> i probujesz narzucac swoja "kulture" autochtonom, tak? Juz nawet nie chce 
> wnioskowac, ze okupujesz Bawarie:) 
> Wychodzi wiec na to, by byc w zgodzie z logika, wszyscy Slazacy, ktorzy 
> opuscili Polske i Slask, przenoszac sie do Niemiec i poddajac sie asymilacji, 
> stali sie tamtejszymi autochtonami, przestali wiec byc Slazakami (czemu wiec 
> wylewaja gorzkie lzy na forach slaskich?:), lub tez ciagle (tu przypominam, 
> gdyby przyszlo Ci do glowy uzyc argumentu Slaska jako czesci Niemiec, casus 
> Kolonczyka, na ktory tak latwo dales sie zlapac:), sa elementem naplywowym, 
> de facto wiec sa Gorolami w miejscu swojego obecnego pobytu. 
> Dzieki, ze to potwierdziles, od dawna to podejrzewalem:)
> 
> PS; Arniemu nie dorastasz do piet, on wyczul podpuche na kilometr:)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się