Forum Dom Ekologia
ZMIEŃ
    • (gość portalu) Zaloguj się
    • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

    • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

    Odpowiadasz na:

    wwojtek9  napisał: 
    
    > Gość portalu: x  napisał(a): 
    > 
    > > Ale przecież, jak już Ci w innym miejscu tłumaczyłem, te "dane początkowe
    > ", któ
    > > re chciałbyś wpisać do modelu, też pochodzą z rozumowań pośrednich, opart
    > ych zr
    > > esztą na tych samych przesłankach naukowych, co ocena ludzkiego wpływu na
    >  klima
    > > t. 
    > Dane geologiczne o historii (a raczej prehistorii)  klimatu na ziemi pochodzą z
    >  tych samych żródeł co dane o obecnych procesach w atmosferze? 
    > 
    > > A jeśli weźmiesz dowolne konkretne pięć krzywych opisujących, zaakceptowa
    > ne prz
    > > ez Ciebie w danym momencie, dane z przeszłości Ziemi (np. zawartość CO2 w
    >  powie
    > > trzu, średnia temperatura oceanu itp.), to sporządzenie niezbyt nawet sko
    > mpliko
    > > wanego układu równań różniczkowych, które będą świetnie pasować do tych w
    > ykresó
    > > w, nie jest wielkim problemem. Problemem jest to, że będą one zupełnie "o
    > d czap
    > > y", bo rozwiązanie tego typu problemu matematycznego, choć niezbyt skompl
    > ikowan
    > > e, w żadnym razie nie jest jednoznaczne. 
    > 
    > > Innymi słowy, proponowany przez Ciebie test wcale nie tak trudno zdać (to
    >  jest 
    > > niezbyt trudne zadanko z teorii aproksymacji), i to na niemal dowolnych d
    > anych 
    > > wejściowych, ale algorytm, który go zda, ma wszelkie szanse być całkiem d
    > o kitu
    > Tak? no to pokaż ten model który go zda, tylko nie aproksymując (na tym polega 
    > oszóstwo) 
    > model ma działać w warunkach analogicznych do obecnych dane o parametrach ziemi
    >  (skłąd atmosfery, promień orbity itp) i dawać wynik temperaturę .
    > 
    > >  Natomiast, niestety, testy polegające na badaniu przyszłej dynamiki krót
    > koterm
    > > inowej (zobaczmy, co model przewiduje, i sprawdźmy za kilka lat, jak dobr
    > ze się
    > >  sprawdziło) tu akurat, w kwestii klimatu, okażą się mało przydatne - to 
    > nie bę
    > > dzie kilka lat, tylko raczej co najmniej kilka stuleci, a jeśli dotychcza
    > sowe r
    > > ozumienie efektu cieplarnianego jest poprawne, to wtedy już będzie za póź
    > no na 
    > > jakąkolwiek reakcję.
    > 
    > No i znów cóś się nie zgadza, bo klimatem rządzą jakieś tam procesy fizyko-chem
    > iczne takie same dziś jak i kiedyś wiem że piekielnie skomplikowane ale jeśli k
    > toś twierdzi, iż potarfai matematycznie przewidzieć przyszłe zmiany klimatu ten
    >  sam model musi pasowac do zmian przeszłych - problem w tym do czego ekowojowni
    > cy nie chcą się przyznać, iż takiego modelu nie ma - stosowane metody modelowan
    > ia dają jak to sam napisałeś "niejednoznaczne" wyniki. No nie wmawiaj mi że moż
    > na działanie tego samego mechanizmu przewidzieć tylko w przód, a nie w tył! Pra
    > wda jest taka, ze w przeszłości klimat się zmieniał bez udziału człowieka wielo
    > krotnie bardziej niz to obserwujemy dziś! Co nam da ograniczanie ilości  co2 gd
    > y ruszą mechanizmy przejścia interglacjał/glacjał? To jak zawracanie Wisły kijk
    > iem!  
    > > 
    

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się