Forum Dom Ekologia
ZMIEŃ
    • (gość portalu) Zaloguj się
    • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

    • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

    Odpowiadasz na:

    Gość portalu: x  napisał(a): 
    
    > Dzięki, ciekawe (i mniej więcej zgodne z moimi domysłami w tej konkretnej spraw
    > ie). Ale mnie chodziło raczej o to, że Wojtek z pewnością zakwestionuje Ci każd
    > y model ziemskiego klimatu na przestrzeni dziejów z tej prostej przyczyny, że n
    > ajlepszy model jakiegokolwiek zjawiska nie może uwzględnić efektów egzogennych 
    > (takich jak np. impakty). Oczywiście bardzo dobry model pozwoli wykryć co więks
    > ze osobliwości, w których symulacja rozjeżdża się z zapisem kopalnym, w ten spo
    > sób lokalizując potencjalne zaburzenia zewnętrzne - tyle, że sceptycy pokroju W
    > ojtka każdą taką rozbieżność zakwestionują raczej jako wadę modelu; zauważ, że 
    > on się domaga modelu, który ani przez chwilę nie odjeżdżałby o więcej niż 10% o
    > d danych "rzeczywistych", więc [i]de facto[/i] z góry przyjmuje jako dopuszczal
    > ne tylko te warianty ziemskiej historii, w których nie było znaczących impaktów
    >  (ewentualnie, jak żartobliwie zasugerowałem, domaga się, by model takowe impak
    > ty po prostu przewidywał; no, jak już będziemy mieli taki model, to podrasowani
    > e go tak, żeby i giełdę na dwa lata naprzód poprawnie prognozował, i po drodze 
    > skoczył do sklepu po piwo, to już byłby mały pikuś).
    

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się