Forum Dom Ekologia
ZMIEŃ
    • (gość portalu) Zaloguj się
    • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

    • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

    Odpowiadasz na:

    Gość portalu: x  napisał(a): 
    
    > Wojtku, nie gorączkuj Ty się tak. A skąd znasz te ówczesne parametry orbity, za
    > solenie etc.? Z zapisu kopalnego je znasz, przez wnioskowanie pośrednie z tych 
    > samych danych, z których w podobny sposób, pośrednio, wnioskuje się o ówczesnej
    >  temperaturze. Co Ty tu właściwie chcesz modelować? Może tak: znając ileś różny
    > ch wartości z obserwacji, sprawdzasz na modelu, co by się działo, gdyby... (i t
    > u wstaw np. mimośród orbity czy inne zmienne wolne) - a teraz spośród różnych p
    > otencjalnych zestawów zmiennych wolnych wyróżniasz te, które prowadzą w modelu 
    > do wyników możliwie zgodnych z zapisem kopalnym. I stąd wnioskujesz coś o ówcze
    > snej orbicie Ziemi. Albo na odwrót, zakładając coś o ówczesnej orbicie Ziemi, w
    > nioskujesz o topnieniu lodowców czy temperaturze oceanu. I tak, kawałek po kawa
    > łku, poszukując możliwie spójnego scenariusza, rekonstruujesz przeszłość (jest 
    > to rodzaj inżynierii odwrotnej, w pewnym skrócie myślowym). Lecz nigdy nie wygl
    > ąda to tak, że masz bezpośrednio dane na tacy parametry główne typu kształt orb
    > ity czy aktywność Słońca w badanym okresie (skąd miałbyś je mieć, Ty czy ktokol
    > wiek inny? no, chyba że zaimportowane z jeszcze innego modelu) i z nich wniosku
    > jesz o klimacie. Wprost przeciwnie, to ówczesny klimat, między innymi, przyczyn
    > ił się do tego, że zapis kopalny wygląda tak, a nie inaczej.
    

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się