Cały czas piszesz.
Edycja po wysłaniu nie jest przewidziana. Jest podgląd postu (aktualnie chwilowo nie działa w jednym widoku) Edycja po wysłaniu sprawia bardzo dużo problemów technicznych i moderacyjnych.
iryska2604 założyła 2 wątki, które następnie usunęła. Oba miały treść.
Jest widoczny zarówno tytuł jak i treść. Zawsze był. Czy jesteś w stanie przesłać screen tego co widzisz na forum@agora.pl?
Przecież możesz. forum.gazeta.pl/forum/w,29055,168935929,168935929,.html Do tego jest jeszcze jeden wątek usunięty przez Ciebie i wiele postów.
Trwają prace nad rozwiązaniem tego problemu.
b_a_g_a napisała: > Dzięki marrant za zainteresowanie i odpowiedź :) Pozwolisz, że ustosunkuję się > jeszcze do nich: > Owszem, to, co tutaj napisałam, to już próba wyjaśnienia czegoś, co nie znalazł > o odpowiedzi na FoF. Dlatego moja wiedza na temat rezygnacji moderatora
b_a_g_a napisała: > >To nie jest pytanie. Forum bez administratora społecznego jest moderowane > na zasadach ogólnych. > Ok, niech będzie, że nie jest to forma pytająca. Ale coś, co prosi się o wyjaśn > ienie! Bagienny stwierdził, że moderator zrezygnował sam, co jak wi
Możliwość regulaminowa jest opisana w... regulaminie. "Konto w Portalu Gazeta.pl mogą używać na stronach Forum.gazeta.pl oraz w komentarzach pod artykułami zarezerwowanych dla nich loginów, z zastrzeżeniem, iż żaden Użytkownik nie może identyfikować się wyrażeniem powszechnie uznawanym za wulgarne
Jeżeli chodzi Ci o wątek kagi, to sprawdzam go tylko ja jak akurat jestem na forum (jest w jednym miejscu i mam z niego notyfikacje), a nie jest to zbyt częste. forum@agora.pl jest kierunkiem zdecydowanie bardziej skutecznym i szybszym. Jeżeli chcesz - możesz się do niego dopisywać, a ja ten spam pe
Sprawdź proszę teraz.
No cóż. Tego typu pojedynczych, zmieniających loginy praktycznie nie da się permanentnie zablokować. Myślę, że założyciel lobby sobie z nim poradzi na bieżąco.
To jest jedyny post tego loginu z tego co widzę (z wyciętymi włącznie). Wiesz jaki był poprzedni?
To hm dosłownie przysparza gazecie (stronie głównej) czytelników. Możesz być pewna, że przekazałam wszystkie uwagi. Niejaki wpływ mam na elementy forum, ale nie na elementy panportalowe. Być może ta belka będzie jeszcze optymalizowana, ale na pewno nie w najbliższym czasie.
Myślimy nad modyfikacją tej z drzewkiem. Użytkownicy korzystają ze zmiany sortowania nie tylko via ustawienia ale też na bieżąco w wątkach, więc jej całkowite usunięcie raczej nie jest możliwe, ale może być mniej... inwazyjna. Jeżeli chodzi o puchnięcie czerwonej: "Nie mamy wpływu na jej umiejscowi