8 428 wyników w czasie 10 555 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: Sekta platoników, a terroryzm

. Kilkanaście lat temu w Newsweeku pojawił się artykuł dotyczący najbardziej wpływowych intelektualistów na świecie. Pierwsza trójka to były takie asy jak, Richard Dawkins, Noam Chomsky i jak łatwo się domyślić… Leszek Kołakowski. Swego czasu sięgnąłem po książkę Leszka zatytułowaną „Horror metaphysicus”. To

Re: Sekta platoników, a terroryzm

zagrożenia związane z tymi religiami. Polecam lektury m.in. książek oraz artykułów Richarda Dawkinsa, znakomitego genetyka oraz żywą ikonę współczesnego ateizmu. Studia antykultowe, o których pisałem w poprzednich tekstach pokrywają się w dużej mierze z linią intelektualną wytyczoną przez najbardziej

Re: ateizm wiarą?

Dawkins. Masz rację, ateizm rozumiany jako przeżywanie życia od początku do końca w poczuciu braku jakiegokolwiek sensu tego życia jest czymś upiornym. Dla mnie. Ale może są ludzie, którzy nie potrzebują sensu. A jeśli twierdzą, że odnajdują go w miłości, w pracy, w zdobywaniu bogactw, w podróżach lub

Re: Formacja nieżywych schabów.

na ten temat: „Kościoła nie ma. Wspomnienia po seminarium". Cały proces był bardzo długi i delikatny. Musiałem dużo przeżyć i dużo przeczytać. Bardzo pomogła mi książka „Bój urojony" Richarda Dawkinsa. Zadawałem sobie różne pytania, szukałem odpowiedzi i tak krok po kroku rozprawiałem się z tym, co

Re: Co w prezencie dla komunistki?

Dawkinsa?

Re: Czego słucha ematka?

> energią i tak przyjemnie się jej słucha, gdy widać, jaką radość daje jej śpiewa > nie. Polecam "The Greatest Show on Earth" live z Richardem Dawkinsem, a jeśli n > ie masz 20 minut na dzieło monumentalne, to Ghost Love Score live z Buenos Aire > s. Ciary! Kurde, dla mnie Nightwish tylko

Re: Czego słucha ematka?

radość daje jej śpiewanie. Polecam "The Greatest Show on Earth" live z Richardem Dawkinsem, a jeśli nie masz 20 minut na dzieło monumentalne, to Ghost Love Score live z Buenos Aires. Ciary!

Re: jeśli nie ateizm, nie teizm, to co?

Feuerbacha, Marksa, Engelsa, Lenina, Sartra, Dawkinsa. Za teizmem masz tego bezlik, od Platona i Arystotelesa po Chestertona, Lewisa, Schelera, Bubera, Maritaina... do wyboru do koloru.

Re: Prosz...

rozmowie z Dawkinsem.

Re: Czym się różni wiara w Boga od wiary w krasno

, bo ona do tej pory pozostała dzieckiem-kwiatem. Osoba niezwykle podatna na wpływy. Silna osobowość Richarda Dawkinsa zdominowała jej sposób interpretacji eksperymentów, które przeprowadziła. Nawet ona jednak nie ma wyjścia i musi uznać to, co nauka już potwierdziła: doświadczenia NDE nie są

Re: Czym się różni wiara w Boga od wiary w krasno

zagorzałych przeciwników wiary (Sam Harris, Richard Dawkins), jak i lekarzy mających styczność z doświadczeniami z pogranicza życia i śmierci. Moim zdaniem przyszłość nauki zależy od tego czy będziemy w stanie jako ludzie spojrzeć głębiej i dalej poza to, co widoczne pod mikroskopem. Gdyby małe dziecko

Re: Ewolucja - Pani bez ambicji?

większe na mnie wrażenie niż. np. innego znanego popularyzatora ewolucji niejakiego Dawkinsa.

Re: Być może dobry Bóg jest i czuwa nad wszystkim

wawrzanka napisała: > Literatura: Soren Kierkegaard, Richard Dawkins, Susan Blackmore, Ian Stevenson, > Jim B. Tucker, Helen Wambach, Brian Weiss, Michael Newton, Eben Alexander Zapomniałam o ważnym nazwisku: Sam Harris. Jego dorobek i krytyka Ebana Alexandra też odegrały dużą

Re: Być może dobry Bóg jest i czuwa nad wszystkim

wyższy poziom rozwoju. W każdym razie jesteśmy cząstkami kontinuum energii tworzącej wszystko, co istnieje i bierzemy udział w stwarzaniu wszystkiego. Każdy według swoich umiejętności i zainteresowań. Literatura: Soren Kierkegaard, Richard Dawkins, Susan Blackmore, Ian Stevenson, Jim B. Tucker, Helen

Pełna wersja