1 236 wyników w czasie 118 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

D Z I Ę K U J Ę !!!!!!!!!!!!

Bardzo serdecznie dziękuję za tak piekne świadectwo bogactwa rodnej mowy. Ankieta została wypełniona pięknie (a w pierwszej ankiecie urwało pytania nr 80- 112 czy nie wystarczyło siły?) Jestem zachwycony. Kilkadziesiąt z tych słów to nowe (nie znane mi dotychczas) wyrazy lub nowe znaczenia

Re: to jeszcze z innej strony ;)

Tak, ok, tylko że język arabski nie stykał się z łaciną w momencie jej tworzenia. Nie wiem czy w ogóle stykał sie z jakimkolwiek indoeuropejskim językiem w jego wczesnym stadium... Rodzajniki jak dowodziłem, mogą być w danym systemie zresztą zreczą bardzo świeżą. Powstałą pod wpływem lig

Re: to jeszcze z innej strony ;)

josip_broz_tito napisał: > Tak, ok, tylko że język arabski nie stykał się z łaciną w momencie jej > tworzenia. Nie wiem czy w ogóle stykał sie z jakimkolwiek indoeuropejskim > językiem w jego wczesnym stadium... upierać się nie będę oczywiście, ale maurowie, siedząc na

dylemat z odmianą nazwiska - proszę o radę (początek wątku)

Witam, przeczesałam wątki na tym forum o odmianie nazwisk, ale jednej trapiącej rzeczy nie mogłam znaleźć. Chodzi mi o nazwisko Owsiany - które samo w sobie ma łatwą odmianę. Ale panie w tej rodzinie przyjmują je w formie męskiej np Anna Owsiany. I tu moje pytanie czy na zaproszeniu dla

Re: Czytanie z ruchu warg

rolę w nadawaniu znaczenia. Przecież tonu nie widać. > Przypuszczam, że jeśli ktoś spytał np. Cię: > > "dziajś to?" > > To zrozumiesz, że pyta, czy "widziałeś to". Chyba ludzie czytający z ruchu warg koncentrują się na faktycznej wymowie, a nie na tym, co nam, słyszącym

Re: "Czyje" czy "kogo" - jak poprawnie?

deerzet: > 'czyj' - to przymiotnik dzierżawczy ??? A nie zaimek pytający? Niech będzie zresztą, że dzierżawczy, ale dlaczego przymiotnik a nie zaimek? deerzet: > zaś 'kogo' - to zaimek. Tu nie ma sporu: ,,kto'' to zaimek, ,,kogo'' to dopełniacz od ,,kto''. deerzet

zgadzam się w kwestii obmacywania

lajkonix napisał: > marwes80 napisał: > > > "Czyje to ręce?" > > "Kogo to ręce?" > > > > Obie wersje tego pytania są poprawne czy nie? > > Według mnie, bie wersje są poprawne: > > a) _Czyje to ręce_ obmacują Marynę? Antka

Z mojej chmurki to widać

przyspieszenie. Widzę to wyjątkowo ostro, bo długi czas "żyłam" jednocześnie w XIX wieku i w hipotetycznej przyszłości. Mam oczywiście na myśli literaturę. No i przecież nie zwracam się z pytaniem do "łopacianej dosłowni", lecz do rozmówców z forum o języku. Moja hipoteza brzmi: absurd pozwoli zmienić

Re: Ogłoszenie matrymonialne z chińskiego dzienni

Przeniosłeś mnie na Daleki Wschód. Blisko Chin więc byłem i choć o żonie nie marzyłem, dygresyjnie dzielę się kulinarną uwagą z tego rejonu świata. Będąc raz w Korei pewności nie miałem czy podali psinę, czy wieprza dostałem Jadłem więc ostrożnie, w brzuchu nie szczekało zapijałem piwem, to

Re: Wszech czasów czy wszechczasów?

maialina1: > Z tego co pamietam z podstawówki i liceum, to "wszechczasów" pisalo się razem > Parę lat temu w telewizji pojawila się reklama, czy tytul programu jakiegos, > juz teraz nie pamietam, gdzie bylo wielkimi wolami napisane "/coś tam/ WSZECH > CZASÓW" i od tej pory

Re: czy język ukraiński to jest polski?

pyta "Wy ze Lwowa?", ja odsłaniam ręką polski paszport, on się uśmiechnął, a potem cała kolejka mnie puściła na przód :D była kolejka po zakup biletu kolejowego

Re: WEKTORY szkodnikow czy NOSICIELE szkodnikow ?

pam75: > Przez wektor rozumie sie wielkość, która poza swoja wartością > liczbową ma kierunek i zwrot. W matematyce określamy wektor jako > uporządkowaną parą punktów. > W żadnym z tych znaczeń wektor nie można kojarzyć ze szkodnikami.W > każdym razie zwrot "wektory

Pełna wersja