Nie wiem, co nazywasz "podbiciem świata" ale mylisz się co do islamu. Jest to obecnie najbardziej agresywna religia, agresywna także jako skuteczny sposób przejmowania władzy nad umysłami a potem sprawowania nad nimi władzy. Religie będą się dobrze miały wszędzie tam, gdzie ludziom się źle
dobrego mediatora. Jest od lat oskarżany o bierność w obliczu pogromu wyznawców islamu w 2002 r. W stanie Gudżarat, którym wówczas administrował Modi, padło tysiąc ofiar zamieszek, w większości muzułmanów. Przyczyną był atak muzułmanów na pociąg wiozący hinduskich pielgrzymów. Pożar, w którym zginęło 59
płakała, często było to uznawane przez sąd kościelny za świadectwo przymusu. (...) A jak było i jest w islamie? http://www.arabia.pl/content/view/286953/87/ Sex i gender w islamie Ale są też przykłady całkowicie odmiennych kultur. Dopóki istniały we względnej izolacji, wydawały się bardzo
katolik od momentu chrztu będzie ide > ałem i > > wzorem wszelakich cnót moralnych. > > nie znam religii, no może poza islamem/ ale też w stopniu znikomym/. ktora by n > akłaniała do złego..złego w znaczeniu uniwersalnym. a to co robią wyznawcy owyc > h religii to
wygrało chrześcijaństwo? Bo było w pewnym okresie swojej historii bardziej bezwzględne i lepiej manipulowało. Ale potem przyszedł islam. Czy to oznacza, że katolicyzm jest mniej prawdziwy niż islam? > Ja odpowiedziałem. Wygrało, bo obiecuje zbawienie, > wieczne życie, nieśmiertelność
opornik4 napisała: > Czy naprawdę maleje? > Zależy na jakie źródło będziemy się powoływać. > > Wzrasta religijność ludzkości? > > Najsilniejszy wzrost wiernych odnotowano przede wszystkim w wielkich religiach > świata: chrześcijaństwie i islamie. W roku
ikndar napisał: > grgkh napisał: > > > Pod względem ogólnych założeń religia niewiele się > > różni od represyjnych systemów politycznych. > > Właśnie, czym różni się religia od represyjnych systemów politycznych? W takim Iranie to nie różni się
-Asada. Szybko jednak włączył się do tego radykalny islam, dążący w tym regionie świata do ustanowienia kalifatu. Gdyby obecny rząd przegrał tę wojnę, to Syria podzieliłaby los Iraku, przeszłaby w ręce fundamentalistów islamskich, nazywających siebie Al Nusra (bardziej radykalny, lokalny odpowiednik Al Kaidy
wariant_b napisał: > Kozły i barany nie są ludźmi wyznającymi Allaha i kierującymi się Tradycją. > Co do kobiet zdania są podzielone. Kobieta może się z trykiem trykać i islam to toleruje? -- Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad. Wolność
wariant_b napisał: > Jeśli to jego owca lub koza - do dlaczego nie. > Tradycja pozwalała, a bóg się nie wtrącał. Co do mężczyzn, to sprawa wydaje się znana a jak na podobne kontakty w przypadku kobiet zapatruje się islam? Też są "dyskryminowane"? :) -- Demokracja jest wtedy
powrotu do ojczyzny groziłaby mu kara śmierci za wyrzeczenie się wiary, dlatego musiałby kryć się ze swymi przekonaniami, co jest praktycznie niemożliwe w kraju, w którym islamem przepojone jest życie codzienne i kultura. - Staraliśmy się przekonać władze, że ateista ma takie samo prawo do ochrony
chasyd_z_czerskiej napisał: > Masz religijną "korbę" , jak typowy ateista... :) Jeśli uważasz, że religia powinna być w szkołach, to może zapostuluj wprowadzenie lekcji "bratniego" islamu zamiast katolickiej katechezy. Zgodzisz się na to? :) -- Demokracja jest wtedy, kiedy dwa