lech1966 napisał: Więc nie rozumiem jak można zmienić długie na długie W ogóle niewiele rozumiesz...
lech1966 napisał: > Ja podałem ci przykłady Nie lesiu. Nigdy nie podałeś ani jednego. Nie kłam.
lech1966 napisał: > religijnych.uczuc.obraza napisał: > > > Jakie rozkazy Merkel wykonywał Tusk? > > Zapytaj samego Tuska a nie mnie. Ale to ty rzuciłeś takie idiotyczne oskarżenie, więc ty się teraz tłumacz.
lech1966 napisał: > Jakaś inna matka urodziła Kijowskiego, czy Tuska. co gorsza jakas matka urodziła ciebie
lech1966 napisał: > POprzednia inwestowała w ośmiorniczki, .............................................. ............................................................................... Nieśmiertelne ośmiorniczki, pokarm duchowy dla suwerena wiecznie żywy. Ciągle plasuje się w czołówce, u
lech1966 napisał: > Oczywiście to co wymieniłeś to wszystko robiła To prawda. A więc jesteś kłamcą.
lech1966 napisał: > sędzia musi przejść post > ępowanie dyscyplinarne aby była możliwość przeprowadzenia postępowania karnego. Ale ty lesiu łżesz...
Ano nie. Wszystko za granicę transferują. -- lech1966: Naprawdę trzeba ci dowodów? Ja ich nie mam.
No nie. Najskuteczniejsze som te z pis. I największe. -- lech1966: Naprawdę trzeba ci dowodów? Ja ich nie mam.
lech1966 napisał: > Posłowie PSL przy tej pani to przedstawiciele Wersalu.. > dokładnie jak wersalczyk Jojo Brudziński .
lech1966 napisał: Nie o to chodzi. Chodzi o to że zawsze się znajdzie ktoś do kogo będziesz czuł sympatię i taki do którego będziesz czuł antypatię. Ja mam tak samo, więc jest nas dwóch. Problem zaczyna się kiedy ujawnimy do kogo mamy zaufanie i darzymy sympatią, a kogo uważamy za człowieka
lech1966 napisał: > PiS przynajmniej gania także swoich, Wyłącznie w przypadku puszczania przez nich bąków.
lech1966 napisał: > adam.eu napisał: > > > Sądzę, że trudno by szukać Twojego głupszego rozumowania. > > Zawsze możesz użyć " mądrych" argumentów. > > > > - sadzisz, ze potrafi?, jest blizniakiem Stefana N.
lech1966 napisał: > TK jest wynikiem sejmu kontraktowego. No i znowu kłamstwo. I tak w kółko...
lech1966 napisał: > A kto mówi że nie był...Właśnie był To, że nie był niczym takim jest faktem. To także wiedza bardzo łatwo dostępna - kilkoma kliknięciami.
lech1966 napisał: > dr.krisk napisał: > > > lech1966 napisał: > > > > > ale przewaga Dudy jest powalająca w stosunku do Wałęsy. > > Ale w czym? W absolutnym braku charakteru? W bezjajeczności? Serwiliźmie? > Jak a
lech1966 napisał: > ale przewaga Dudy jest powalająca w stosunku do Wałęsy. Ale w czym? W absolutnym braku charakteru? W bezjajeczności? Serwiliźmie? Jak absolutne zero może cokolwiek znaczyć i mieć przewagę?
lech1966 napisał: > Nie masz nie-gazetowego maila? Napisz na gazetowy a tam ci podam inny.
lech1966 napisał: > Sąd nie uzasadnił szczegółowo. Kłamiesz WYJĄTJKOWO bezczelnie. Uzasadnienie było niebywale obszerne i bardzo drobiazgowe. Z punktu widzenia dowodowego sprawa była jednoznaczna i absolutnie NIC nie wskazuje, by prokuratura i sąd mogły się pomylić.