13 wyników w czasie 164 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: logika wielokrotnego przeczenia

'' czy ,,wie'' proszę nie mieszać logiki formalnej. A językowo to nie jest po polskiemu. Tak się mówi po łacinie i po niemiecku; i od bardzo niedawna po angielsku-wyższych-klas. A po polsku to jest niepoprawnie. kazeta.pl55: > "nikt nie wie'' = prawda, że ktoś wie'' <-- Nie koniecznie

logiki modalne i generotyzm

zdarzyć się tak lub inaczej. suender: > czy aby teoretyczna logika formalna w zakresie alternatywy (zwykłej, czy > wykluczającej) ma jakieś zastosowania do rzeczywistości, nazwijmy to, > materialnej? Dlaczego akurat alternatywy? Jeśli chcesz podejść formalnie do niepewności co do

Re: Z negacją, a to samo / bardzo zbliżone znacze

prawdziwości wie tylko wypowiadający to zdanie. „Nieprawda, że mam pieniądze” jest negacją poprzedniego. Niezależnie od odległości od centrum języka jest to zwrot występujący w logice formalnej, w języku potocznym wypowiadamy to w postaci „zwykłego zdania stwierdzającego fakt”

myśli "nieuczesane"

istnienie’. Zatem parafrazując: Bawię się, więc jestem, Kalllko! PS Zwracam uwagę na tytuł wątku, czyli myśli nieuczesane: wyraziłam się tak nieprzypadkowo, mając na myśli językowy obraz świata w opozycji do języków logiki formalnej.

Re: o ochronę znaku równości

"nigdy widziałem". No bo skoro "nigdy nie widziałem" to przecież kiedyś widziałem? Jednak tutaj język nie kieruje się logiką, a redundancja jest jedną z cech wszystkich języków, aczkolwiek niekoniecznie w przeczeniach. Pomimo tego logicznego błędu nadawca i odbiorca komunikatu jednoznacznie rozumieją

Re: o ochronę znaku równości

jest, bo po jego opuszczeniu otrzymuje się zdanie niepoprawne. kamyk_wj: > a według logiki formalnej - fałszuje intencję mówcy. Jakie prawo logiki formalnej orzeka, że w języku naturalnym negacja ma być oznaczana pojedynczym słowem i że w związku z tym jej rozbicie na ne i pas jest

Re: Wątek świąteczny: "KARP"

, że żaden z nich nie ma racji (patrz logika formalna). Jeżeli już przywołujemy logikę formalną, to ze zdania, które było implikacją utworzyłaś bezsensowną koniunkcję.W cytacie jest mowa o różnych zdaniach, a nie o przeciwnych i żadna logika nie mówi,że jest to niemożliwością, fizyczną w dodatku

Re: Wątek świąteczny: "KARP"

pam75 napisała: > Jeżeli już przywołujemy logikę formalną, to ze zdania, które było implikacją > utworzyłaś bezsensowną koniunkcję. Niepotrzebnie zamotałeś się w swych rozważaniach, zostawmy więc to. > - Józek poszedł do kina.- Józek poszedł na ryby.- > to zdania różne

Re: Podwójne przeczenie

trochę innej zasadzie niż oddzielne słowa przeczące. Ponieważ zaprzeczenie w językach naturalnych ma mało wspólnego z prawdziwą negacją, nie ma co się bać t.zw. ,,negacji podwójnej''. Jezyki naturalne nie są wzorowane na logice formalnej i działają na innej zasadzie. Próba ich dostosowania do zasad

Re: niepoprawność czy zmiana?

bimota napisał: > Dlaczego bez sensu? > > BO BY OZANCZALO "PRAWDA A PRAWDA". JAKI TO MA SENS ? Język nie kieruje się logiką formalną - https://forum.gazeta.pl/forum/search,.html?&author=&forumId=10102&query=logika+formalna+w+j%C4%99zyku&title= wspominaliśmy o tym czasem

Pełna wersja