mg2005 napisał: > no.nie.mogiem napisała: > > > "kolejną dziwką co udaje dziewicę" :)))) > > Bo tak się zachowujesz
no.nie.mogiem napisała: > "kolejną dziwką co udaje dziewicę" :)))) Bo tak się zachowujesz... forum.gazeta.pl/forum/w,29,120363322,12036332
laura_4 napisała: > F. Religia!IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl > Gość: mg2005 26.12.10, 14:31 Odpowiedz idioto To jakiś fałszywy "mg2005" :) Ja zawsze piszę zalogowany.
lernakow napisał: > mg2005 napisał: > > > Mylisz religię z ezoteryką (magią) ? > > > Można sobie różnicować na różnych poziomach, ale w ujęciu rynkowym są to jedne > pieniądze na zaspokojenie potrzeb transcendencji, oswajanie strachu przed niezn
pocoo napisała: > > jesteś franciszkaninem z Koszarawy Bystrej? Jesteś wiel-błądem ? :) Rozumujesz jak wielbłąd :) To właśnie oni na forach używ > ają ta > > kich odzywek jak Twoje.Specjalne szkolenie? Ujawniają błędy logiczne rozmówców ? :)
dritte_dame napisała: > mg2005 napisał: > > > > Jakie jest kryterium tej "obiektywnej prawdziwości" ?... :) > > Innej osobie doradziłabym: Odpowiedz mi, a nie 'innej osobie' :) http://www.samharris.org/site/full_text/the-mor > al
mg2005 napisał: > angelfree napisała: > > > > Nie, to ciebie przerosło zrozumienie tego, co Dritte-dame napisala. > > > > A więc racz wytłumaczyć :) Widzę, że wytłumaczenie Cię przerosło :)
Tylko tyle masz do powiedzenia ? :)
laura_4 napisała: > mg2005 napisał: > > > > To ty jesteś nienawistnym fanatykiem... > > > Może i tak ale nie tępym betonem kartoflanym To i tak postęp... wielu antykatolików nie ma odwagi przyznać sie do tego - przed innymi i przed sobą ...
strikemaster napisał: > A umiałbyś to chamstwo wskazać? Bo widziałeś, że np.chamstwo mg2005 wskazać jest łatwo Hipokryto
strikemaster napisał: > > Dlatego, ze lewactwo non stop walkuje tu tematy klerykalne i religijne. > > Oszołom i mg2005 to lewactwo? wskaż takie wątki mojego autorstwa A może pomyliłeś mnie z laurą
Udowodnij :) Gość portalu: niesmak napisał(a): > i na dodatek który wulgarnie obraża rozmówców Udowodnij !
lernakow napisał: > mg2005 napisał: > > > > Jak więc zamierzasz wykazać związek edukacji ze wzrostem liczby abo > rcji? > > > > Nie wzrostem, ale niemaleniem. > > > No to z niemaleniem. Jak? > Tak, że seksedukacja nie
black-emissary napisała: > mg2005 napisał: > > Nastolatki mają na świeżo w głowie seksedukację :) > > No ale jak wytłumaczyć, że jak "seksedukacji" nie było to więcej dorosłych kobi > et dokonywało aborcji? Jak to nie było ? W Szwecji jest od 50 lat
imponeross napisał: > mg2005 napisał: > > > > > Racjonalizm jest nieracjonalnym dogmatem > > Udowodnij! Nie ma żadnych racjonalnych podstaw. Jeśli uważasz inaczej,to je wskaż
ojca , biblia nie odpowie n > a te pytania , > > o wielki początku , o dinozaurach, o przyrodzie , o fizyce . Matołku, patrz wyżej. > > nauka te tematy wyjaśnia , napewno w bardziej prawdziwy i logiczny sposób. Udowodnij :) > > > PS a ty mg2005