Jniegracz,biedaku ,chociaz rowniez czuje sie przez cibie wyroznionym (mam nadzieje ze mieszcze sie w tym "itp"),ale widze ,ze ten watek to glos rozpaczy przed nieuchronnym. Bardzo mnie interesuje,co napiszesz w dniu ogloszenia wynikow prac komisji,a rto ze tam nic nie bedzie dla ciebie milego,to n
Co ten niegracz pisze wogule niema logiku, bardzej wyglonda na alkohol, narkotyka lub mocne uderzenie w glowe
AE911 i inni ;)))) -- Zapraszam do czytania moich tekstów na: Forum: Katastrofa w Smoleńsku oraz na blogu Blog Technika
Ja sie w ogóle nie wypowiadałem na temat jakichkoliwek zjawisk fizycznych mających miejsce przy chodzeniu po schodach. Nie bardxzo przy tym rozumiem, jaki to może miec związek z katastrofą w Smoleńsku. Można sie, owszem, zabić, spadając ze schodów -- ale "tam raczej było inaczej", że pozwolę sobi
niegracz,teraz pisze do ciebie calkiem serio. Chce zeby ty przeprowadzil bardzo prosty eksperyment. Dla przeprowadzenia eksperymenta jest potrzebne dwie rzeczy-kamera cyfrowa (moze byc aparat cyfrowy z mozliwoscia nagrywania filmow) i waga lazienkowa (najlepiej elektroniczna). Wystarcze ,ze
widział polski dyplomata pierwsza w w świecie katastrofa o podobnej skali w której głównym , pierwszym punktem akcji ratowniczej było\ cytuję za MAK: otoczenie terenu zdarzenia przez 400 funkjonariuszy" ( Niegracz )
A dlaczego? Ano dlatego: "Znikąd pojawiły się szwadrony ZOMO, milicji, helikoptery. Szybko i sprawnie odgrodzili nas od szczątków samolotu – opowiada Jerzy Ciesielski i zapala papierosa." Pn, 24-10-2011 Forum: Katastrofa w Smoleńsku Wątek: Niegracz orzekł - katastrofa w Kabatach to zamach!
To, że czasami tak się zdarza nie oznacza, że zawsze. Zwłaszcza, że jedno ze wskazań jest tego najlepszym przykładem.
niegracz napisał: > banan > wyraźnie napisałem, > że w tych przypadkach gdy we wskaxniku nie jest uszkodzony mechanizm zegaro > wy ( albo urwana wskazówka) pokazuje rzeczywista wartośc parametru z momentu > rozpadu samolotu > > i jest to praktyka
Niegracz to jest taki stwór który wciska ciemnotę do momentu aż powalisz go argumentem nie do podważenia . Gdy już nie może podważyć argumentów , udaje że dalsza dyskusja w tym wątku go nie interesuje i zakłada nowy wątek w którym znowu rozwija swoje bzdurne teorie . Ponieważ w tym wątku jest
Jakiś czas temu Niegracz utworzył wątek : forum.gazeta.pl/forum/w,1157,118248248,118248248,Oszolomy_i_ich_hipoteza_samobojcow.html i zadał w nim pytanie
niegracz napisał: "zdejmuje gaz". ciekawo,z czego pilot ma zdjac gaz? Czy ktos moze to mnie wytlumaczyc? Sam przypuszczam,ze niegracz,na kacu,chcial napisac,ze w takiej sytuacji doswiadczony pilot -"zdejmuje NOGE z gazu" (w domysle z pedalu ) .Przeciez kazdy PiSiorek dobrze wie,ze pedal
igor_uk napisał: > Ale jak by tam nie bylo,w turboodrzutowych samolotach "zdejmowac gazu" nie da > sie. Bo to nie był samolot turboodrzutowy, to nie był nawet przerobiony bombowiec. To była po prostu przerobiona Wołga. Do tego czarna... -- Zapraszam do moich galerii zdjęć :-
twarz. -- kartofle tylko tłuczone
niegracz napisał: > uznanego w USA specjalistę z tego obszaru Masz na myśli doktora Biniendę? A kto go uznał za specjalistę? Bo jakoś przedtem jego nazwisko nie było znane - żadnych wystąpień na WCCM, żadnych keynote lectures.... Baron Munchausen ma godnego następcę : pana doktora
ty na jego miejscu pamiętałbyś kto gdzie leżał (wraz ze współrzędnymi GPS), jakie były wymiary miejsca zdarzenia, przesłuchał byś świadków oraz mgłę na okoliczność jej obecności na lotnisku gdzie miał lądować nasz Prezydent, zmierzył byś grubość błota oraz zapisał huk wybuchów, nie mówiąc już o tajn
nie to taki troll z forum kraj...