230 wyników w czasie 786 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: a Ci z PO się nie przyznawali do końcowego wy

jureek napisał: > Czytałem. I przeczytałem, że obaj się przyznali. > Czyli nie szli w zaparte, > jak świadomie, czy nieświadomie skłamałeś. Ten troll kłamie notorycznie. Zbyt często, żeby podejrzewać, że może to robić nieświadomie. -- Zawsze i wszędzie ***** **SS i wolski

Re: Apropos dostępu dziennikarzy do posłów, sejmu

jureek napisał: > czekam.na.lewice napisał: > > > No nie . Rzeplinski takiej informacji nie podał. Fakt . > > Oprócz Rzeplińskiego istnieje wiele innych potencjalnych źródeł informacji wiar > ygodniejszych od Zaradkiewicza, co do którego też żadnych

Re: p y t a n i e

jureek napisał: > Może świadczyć np. o tym, że czasami przydają się trolle oraz o tym, że mocno > asekurnccy jesteście. Dopowiadam: Nic mi jednak do tego, bo to Wasz portal (mam tylko troszeczkę akcji Agory) i nie moim zmartwieniem powinno być, jaki sobie image wypracowujecie

Re: Elwira wita po urlopie.., a tu forum pada na

Gość portalu: Jureek napisał(a): > A które to > wątki tak bez śladu zaginęły? Te które były najbardziej merytoryczne w temacie radio: o głowie Obiego, o małym Kolibrze. A pisali je najwięksi znawcy radia: troll o wielu nickach (m.in. Elwira) i ciocia Hela.

Re: Elwira wita po urlopie.., a tu forum pada na

Gość portalu: Filip napisał(a): > Gość portalu: Jureek napisał(a): > > > A które to > > wątki tak bez śladu zaginęły? > > Te które były najbardziej merytoryczne w temacie radio: o głowie Obiego, o > małym Kolibrze. A pisali je najwięksi znawcy radia

Re: Coś optymistycznego o służbie zdrowia

sithicus napisał: > Ile razy można w końcu coś tłumaczyć? Można NIE tłumaczyć i trolla nie karmić. Ile razy JA mam to tłumaczyć ? ;) S. -- jureek: "Jak już koniecznie musisz się przezywać, to już lepiej wyzywaj mnie od ch...jów, ale nie od aesów

Re: Boty

jureek napisał: > Ludzie czasem popełniają błędy. Ktoś mógł zawalić i nie odpiął załącznika ze sp > ecyfikacją, na czym dokładnie miała polegać usługa. O platnych trollach mowilo sie juz w 2015 r, o botach nie pamietam. Wynik wyborow zalezy od wyborcow, wiec ja sie naprawde

Re: polemizujesz z czymś, czego nie napisałem

jureek napisał: > Gdzie napisałem, że wywalasz? Napisałem, że forumowicze domagają się, żebyś > wywalała trolli i Ci sami forumowicze nazywają mnie trollem, chociaż niczego > chamskiego, ani obraźliwego nie napisałem. Pośrednio domagają się więc wycinani > a > mnie

Re: polemizujesz z czymś, czego nie napisałem

jureek napisał: Poza tym > nie protestowałem przeciw wywalaniu za kupy, protestowałem przeciw wywalaniu za > czerwone skarpetki. > Jura Zeby przeciwko czemus protestowac, cos takiego musi najpierw zaistniec. Prosze dac mi przyklad usuwania za czerwone skarpetki. A i

Tonący brzytwy się chwyta, to i nicki przekręca/nt

jureek napisał: > spokojny.zenek napisał: > > > Z sensem nie, ale żeby coś nasr... na forum, to kotlet zawsze chętnie. > > Kotlet to pseudonim niejakiego koltera, tutejszego trolla, jednego z auto > rów bz > > dur wykpiwanych celnie przez głównie

Re: Kidawa-Błońska odmawia debaty

jureek napisał: > Nie wiem. Nie używam tego medium. Czytam jednak inne media i widzę, co piszą lu > dzie związani z KO oraz anonimowe trolle np. na kodowskich grupach na fejsbuku. > Atakowanie Biedronia wystartowało, gdy tylko pojawiła się jego kandydatura. Przyznasz

Re: Potrafisz Jabbur konkretnie odpowiedzieć?

Gość portalu: poirytowany napisał(a): > Czepiasz się. Po prostu wie ale nie powie. fakt, to ogrmna roznica. ps. znowu mnie zabanowali, bo zglosilam koszem post, w ktorym jurka jakas madra pani na kobiecie nazwala trollem. post wycieli - razem z kilkadziesiecioma innymi, w

Re: Potrafisz Jabbur konkretnie odpowiedzieć?

mnie zabanowali, bo zglosilam koszem post, w ktorym jurka jakas mad > ra > > pani na kobiecie nazwala trollem. post wycieli - razem z kilkadziesieciom > a > > innymi, w ktorych zaden nawet nie byl specjalnie wulgarny. jureek powznie > sie > > wkurzyl

Pełna wersja