randybvain napisał: > To dlaczego przytoczyłeś ten cytat i stwierdziłeś, że Druże to wołacz od druha... ? > Ależ Randy, wyłapywanie podobnych przemian w językach (szczególnie w pokrewnych) to nie tylko zwykła ciekawostka! Przydaje się do wnioskowania o przeszłości języka i pomaga
randybvain: > To dlaczego przytoczyłeś ten cytat i stwierdziłeś, że Druże to wołacz od > druha...? Bo mi się ten wierszyk przypomniał z dawnego dzieciństwa, kiedy jeszcze czytywałem Sienkiewicza. No, dobra, z tym друже miał rację, por. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D1%80%D1
kalllka napisała: > Heh.. myśle, ze elektrownie atomowe maja już opanowane:| zaraz po Czarnobylu za > częli prace nad wolem-wola /wołem->wołaczem/ ============================ Straszne! Trza to codziennie oglądać i cieszyć się, że samemu jeszcze względnie się powodzi
Heh.. myśle, ze elektrownie atomowe maja już opanowane:| zaraz po Czarnobylu zaczęli prace nad wolem-wola /wołem->wołaczem/ pl.m.wikipedia.org/wiki/Wole_(tarczyca)
mianownik liczby mnogiej (i wołacz liczby mnogiej, który jednak ma zawsze wykładnik tekstowy synkretyczny z mianownikiem); przyjmuje ona wartości: ‘deprecjatywna’ (depr) i ‘niedeprecjatywna’ (ndepr) 3 . Zdarza się (zwłaszcza dla rzeczowników o tematach miękkich i stwardniałych), że opozycja tych dwu
zawsze są równe, a biernik różni się o > d mianownika tylko na jakimś jednym zaimku. Wobec tego tak naprawdę pozostaje > ich nie 5 tylko 3: mianownikobiernik, dopełniaczocelownik i wołacz. Podobnie j > est choćby w prawie całkiem agramatycznym angielskim, w którego podręcznikach m
różni się od mianownika tylko na jakimś jednym zaimku. Wobec tego tak naprawdę pozostaje ich nie 5 tylko 3: mianownikobiernik, dopełniaczocelownik i wołacz. Podobnie jest choćby w prawie całkiem agramatycznym angielskim, w którego podręcznikach możesz znaleźć prawie wszystkie komplikacje łaciny
Biernik Kogo? Co?: Lubię Bilda Narzędnik Z kim? Z czym?: Rozmawiam z Bildem Miejscownik O kim? O czym?: Rozmawiam o Bildzie Wołacz: Hej! Bildzie ! ??? Jakoś mi się trzewia skręcają... -- Tato! Mamo! A dlaczego my żyjemy u Niemców? A nie w Polsce, jak normalni Polacy
. Wołacz - o! Monachio! 8. Intymnik - kto z kim? 9. Wygryźnik - kto kogo i dlaczego? 10. Łapownik - kto komu ile? 11. Przy(.)ierdolnik - komu? w co? 12. Przy(,)ierdolnik materialny - komu? w co? za ile? 13. Powodnik - dlaczego ja? 14. Dziwnik - ke? 15. Rządownik - kwa? kwa
Okoń po polsku jest w wołaczu, pewnie dlatego, ze oścista z niego cholera! Z tej jakże prostej przyczyny jest poza szachownica / a dodatkowo dlatego, ze po rusku nie ma miękkiego znaku/
. To jak by ona brzmiała z rzeczownikiem? ,,Po kobiecemu porządkowi''?! -- po rosyjsku tak, ale nie po polsku. Każdy widzi, że musi być ,,po porządku'', więc albo dopełniacz ,,po kobiecego porządku'' (bzdura!), albo miejscownik ,,po kobiecym porządku'' (nie to znaczenie!), albo wołacz ,,po kobiecy
, z wyjątkiem mianownika (Wielbłądowie), biernika (Wielbłądów) i wołacza (Wielbłądowie!).
Ekscelencja (a nie ten). > Rodzaj gramatyczny to nie płeć; ,,dziewczę'' jest nijakie, ,,babon'' męski, a > ,,Jego Królewska Mość'' żeńska -- i nikogo to nie dziwi. ,,Ekscelencja'' jest > żeńska niezależnie od płci, bo lepiej brzmi wołacz ,,Wasza Ekscelencjo' > ' niż ,,Wasz
, ,,babon'' męski, a ,,Jego Królewska Mość'' żeńska -- i nikogo to nie dziwi. ,,Ekscelencja'' jest żeńska niezależnie od płci, bo lepiej brzmi wołacz ,,Wasza Ekscelencjo'' niż ,,Wasz Ekscelencjo''. widzet: > Jeśli odwiedzi cie dwóch biskupów, to powiesz, ze to są te Ekscelencje, > czy ci