276 wyników w czasie 101 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Granice własności

mamy również władzę nad imieniem? Na przykład czy Jasio może stwierdzić, że on jest w wołaczu wyłącznie PanieJasiu pisane razem z dużą literą w środku słowa? Gdzieś trzeba się zatrzymać w tym liberalizmie, bo inaczej nie dogadamy się ze sobą. Ja bym Kowalskiemu nie pozwolił na żadne

Re: język słowiański bez przypadków

użyciu pozostają jedynie formy mianownika (i synkretycznego z nim biernika) oraz wołacza - bardzo rozbudowany system czasowy, włączający m.in. odziedziczone z prasłowiańskiego czasy aoryst, imperfectum, perfectum, plusquamperfectum, a także rozwinięte niezależnie inne kategorie, takiej jak np. tzw. tryb

Re: język słowiański bez przypadków

cyberros: > W języku bułgarskim nie ma przypadków??? To istnieje język słowiański bez > przypadków rzeczownika? Jakieś tam ułomne ma: mianownik, wołacz i czasem coś jeszcze w formach szczątkowych. Np. ,,wbrew swojej woli'' to ,,мимо

Re: no..takie znow mi pszyszednelo

obecnie znana deklinacja poszerzona została o dodatkowe odmiany: 1. Mianownik - kto? co? 2. Dopełniacz - kogo? czego? 3. Celownik - komu? czemu? 4. Biernik - kogo? co? 5. Nadrzędnik - z kim? z czym? 6. Miejscownik - o kim? o czym? 7. Wołacz - o! 8. Intymnik - kto z kim? 9

Re: dokładnie to

Ekscelencja (a nie ten). > Rodzaj gramatyczny to nie płeć; ,,dziewczę'' jest nijakie, ,,babon'' męski, a > ,,Jego Królewska Mość'' żeńska -- i nikogo to nie dziwi. ,,Ekscelencja'' jest > żeńska niezależnie od płci, bo lepiej brzmi wołacz ,,Wasza Ekscelencjo' > ' niż ,,Wasz

Re: dokładnie to

, ,,babon'' męski, a ,,Jego Królewska Mość'' żeńska -- i nikogo to nie dziwi. ,,Ekscelencja'' jest żeńska niezależnie od płci, bo lepiej brzmi wołacz ,,Wasza Ekscelencjo'' niż ,,Wasz Ekscelencjo''. widzet: > Jeśli odwiedzi cie dwóch biskupów, to powiesz, ze to są te Ekscelencje, > czy ci

Re: Kolejność trochę zmienia znaczenie

долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;     и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. W tym tekście jest więcej archaizmów, nie tylko przestawka przymiotnika z rzeczownikiem. Np. wołacz отче -- świecki rosyjski nie ma wołacza. Albo imiesłów сущий -- w świeckim rosyjskim

tĘ kobietĘ, a nie tĄ! (początek wątku)

?) tĘ tamtą białą kobietę Narzędnik (kim? czym?) tą tamtą białą kobietą Miejscownik (o kim? o czym?) tej tamtej białej kobiecie Wołacz (hey!) ta tamta biała kobieto! Dziwnym jest też to, że "ta" w bierniku ma się wymieniać na "tę", ale "tamta" już na "tamtą". Może jednak: Biernik (kogo

A teraz na poważnie!

. Wołacz - o! Monachio! 8. Intymnik - kto z kim? 9. Wygryźnik - kto kogo i dlaczego? 10. Łapownik - kto komu ile? 11. Przy(.)ierdolnik - komu? w co? 12. Przy(,)ierdolnik materialny - komu? w co? za ile? 13. Powodnik - dlaczego ja? 14. Dziwnik - ke? 15. Rządownik - kwa? kwa

Re: Dupy ślad rumuńsko-niemiecki w słownictwie po

tak samo, ale na piśmie wygląda bardziej jak ,,Roma''. Jeśli zawsze * biernik == mianownik =~= wołacz (z wyjątkiem zaimków osobowych, ale to i angielskiemu się zdarza; to z falką to jest ,,prawie równość''), oraz * dopełniacz == celownik == narzędnik == miejscownik to tych przypadków nagle robi

Re: równoważnik zdania

równoważnikami zdań, wbrew temu, co piszą w wielu podręcznikach) są natomiast krótkie odpowiedzi, np. Jaka pora roku następuje po zimie? ? Wiosna (nie da się odgadnąć, co zostało tu opuszczone bez znajomości pytania, które zadano). Równoważnikami zdań są natomiast wykrzykniki i wołacze (Hej! Kobieto!), a

Re: gramatyczny unisex

    woł.: szanowne państwo! Tu z kolei rażą mianownik i wołacz. No to mamy remis. Chyba, żeby jeszcze zakwestionować dopełniacz... - Stefan -- http://iis.pwsz.elblag.pl/~stefan/Paragrafilia Zwalczaj biurokrację!

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Pełna wersja