42 wyników w czasie 314 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: Piskorski o smoleńskiej strategii PiS

Piloci mają swoje przepisy, kontrolerzy swoje - dalej nie rozumiesz, że gdyby kontrolerzy trzymali się swojego regulaminu i zgodnie z przepisami zamknęli lotnisko, to do tej katastrofy by nie doszło

Piloci: Rosjanie powinni zamknąć lotnisko

Służby lotniskowe powinny bezwzględnie zamknąć lotnisko i wysłać komunikat: lotnisko zamknięte - lądowanie niemożliwe. Tego samego zdania jest były pilot samolotów wojskowych mjr Michał Fiszer. - Według cywilnych procedur to kapitan podejmuje decyzje na podstawie informacji uzyskanych od

Kontrolerzy mieli PSI obowiązek zamknąć lotnisko

forum.gazeta.pl/forumSearch.do?pageNumber=1&query=zamkn%C4%85%C4%87+lotnisko&author=indeed4&title=&forum= c.b.d.o.

Poczytaj sobie:

). wyborcza.pl/1,76842,13352903,Debata_smolenska_ekspertow_Macierewicza__Pytan_nie.html Jak widzisz Wyborczej (pierwszej na linii obrony "niewinnych Rosjan") brak decyzji o zamknięciu lotniska jeszcze nie przeszedł przez gardło, ale wkrótce będzie musiał przejść - a razem z nimi hodowanej latami przez GW całej MAK-owskiej sekcie.

"Kontrolerzy powinni zamknąć lotnisko"

"Rosjanie zafałszowali raport", "Komisja Millera skupiła się tylko na błędach pilotów" - to dla przypomnienia 6% elitarnej grupie miłośników raportu "Rosja niewinna" MAK. "Klich zaznaczył, że samolot w ogóle nie powinien wystartować z Warszawy, a kontrolerzy w Smoleńsku powinni zamknąć lotnisko

Praca domowa:

dlaczego przełożeni rosyjskich kontolerów nie zachęcili ich do zabronienia lądowania i zamknięcia lotniska? Dlaczego mieli obowiązek to zrobić, czytać sklerotyczny zakuty komuszy łbie w tym wątku

No i co tam, MAK-ówki - boli Lasek?

Lasek, który był w piątek gościem radia RMF FM, odniósł się w ten sposób do czwartkowej konferencji rosyjskich ekspertów, którzy wypowiadali się na temat przyczyn kwietniowej katastrofy polskiego Tu-154M. Stwierdzili oni m.in., że nie było możliwości zamknięcia lotniska w Smoleńsku. "Zamknięcie

Nie - nie jest jasne.

Gdyby było jasne aspirex by nie zadawał głupich pytań. W takich warunkach pogodowych jakie wtedy były, obowiązkiem kontrolerów było zamknięcie lotniska i podanie załodze informacji o tym, że" lotnisko jest zamknięte", a nie, że "nie ma warunków do lądowania" - po to się właśnie tworzy

Piloci nie powinni byli lądować

a rosyjscy kontrolerzy zgodnie ze swoimi przepisami mieli obowiązek: 1. zamknąć lotnisko i nie zezwolić na lądowanie 2. po dopuszczeniu do lądowania - w momencie, kiedy samolot był nad/pod ścieżką odesłać załogę na drugi krąg. To dość proste - czego l_zaraza_l jeszcze nie rozumie.

Gdyby zamknięto lotnisko

też by katastrofy nie było, gdyby BOR nie zezwolił na lądowanie w niedopuszczalnych warunkach tak samo ... Horyzonty myślowe rzeczywistych speców od katastrof są nieco szersze niż antykaczystów, którzy w swojej obsesji nie są w stanie dostrzec nic poza znienawidzonym Kaczorem - elementów tej ukła

Tu, paranoiczny debilu:

"Na podstawie jakich przepisów mógł zamknąć lotnisko? - (...) Kierowanie lotami na lotnisku Siewiernyj w Smoleńsku odbywa się zgodnie z Federalnym Regulaminem Lotnictwa Państwowego zatwierdzonym rozkazem Ministra Obrony Narodowej Federacji Rosyjskiej Nr 275 z dnia 2004 roku" – czytamy w

Tak, paranoiczny debilu.

Gdyby wieża kontroli zakazała lotu, to piloci by na pewno by sforsowali zamknięte lotnisko - BOR już miał przygotowaną broń na wypadek oporu :-/ Co na to twój lekarz?

Trzeba było zamknąć lotnisko

przygłupie - wtedy dowódcy sił zbrojnych by nie zostali w jednej chwili wybici. Skoro jak piszesz, armia jest debilna, to dlaczego żałujesz jej przywódców? Z pewnością też byli debilni i dobrze, że zginęli... no nie?

Re: Kolejny "inteligientny" :-/

A o najbardziej winnym płk. Krasnokutskim, który zamiast zgodnie z przepisami zamknąć lotnisko, wydał rozkaz kontrolerom, żeby sprowadzali samolot i naprodukował 96 trupów napisali?

1 2 3 4
Pełna wersja