im kuku, bo automatyczne odejście wymagało systemu klasy ILS a nie PAR na lotnisku.W AN-26B całą procedurę wykonuje się ręcznie. > ... to sa zupełnie inne maszyny a łykasz jak i Publisia en masse anlogie miedzy katastrofa > Airbusa w Libiii a rozbiciem Tu-154M w Smolensku podana
katastrofy w Smolensku i Airbusa w Libbii - tylko ze tamten samolot zderzył sie ziemią z prędkoscia ponad 400 km/h :))) i jeszcze wział za to pieniądze !!! -- "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję: Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą
. jagiellonia.org/katastrofa-jak-w-smolensku-tylko-wszyscy-przezyli-wideo/
Sikorski- "moja opinia" że Lech Kaczyński walnie przyczynił sie do katastrofy w Smoleńsku" bardzo źle świadczy o Sikorskim- który potrafi produkować takie sufitowe , najcięższe oskarżenie - jeszcze tym sie chwali i jest z siebie bardzo zadowolony - niewatpliwie Radosław Sikorski przyczynił sie do
, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli sprawca działa w celu osiągnięcia korzyści osobistej lub majątkowej – do lat 10. Zastosowanie: Członkowie KBWLLP, jako funkcjonariusze publiczni (art. 115 §13 pkt 4 k.k.), mieli obowiązek rzetelnego i bezstronnego zbadania przyczyn katastrofy. Jeżeli
uznaje że przyczyną katastrofy w Smolensku może też być działanie osób trzecich, akt terrorystyczny a tymczasem dr Lasek x lat temu powieli narrację MAK. narracje rosyjską - Sąd winien odroczyc rozprawe do czasu ustalenia przez państwo polskie przyczyny rozbicia się samolotu Ru-154M w Smolensku- co
: www.rp.pl/plus-minus/art7202421-katastrofa-w-pulku ... dowodzi ze w Smolensku Tu-154M zderzył by się jeszcze w fazie zniżania.. Coś musiałeś przegapić, bo on jeszcze przed zderzeniem z brzozą był już w fazie wznoszenia. "... to co zrobiono na symulatorze w Moskwie to była pokazówka ... A przypadkiem pokazówką "wstawania z kolan" nie
> zderzeniem z ziemią > -i to jest wystarczjacy dowód że raport MAK przedstawia kłamliwa wersje wydarzeń w Smolensku - w eksperymencie na symulatorze w Moskwie odtwarzano manewr go around ze Smolenska - parametry poczatkowe manewru są takie jak Tu-154M nr 101 wg raportu MAK a samolot zderzył
przedwyborczej złamano świadomie 62 procedury. > w Smolensku kontroler zamiast informować załogę o położeniu względem sciezki - dezinformował czyli okłamywał załogę. A faktyczny dowódca (wbrew prawu!) samolotu Błasik o tym nie wiedział i wolał pokozaczyć. > najwidocznei samolot obezwładniono i
także lotnisko zapasowe - a konczyło sie paliwo- wyladował-; było też kilka przypadków lądowania przy widocznosci ponizej minimum w ZSRR i Rosji 2. Radar w Smolensku był taki sam przy uzyciu którego samolot sprowadzono na pas przy widocznosci bliskiej zero- w Rosji- jest opis w necie. A w Smolensku
privus napisał: > Brzmi to tak, jak prawda smoleńska :) .. np. tak brzmi: Wojskowy: – To był najdłuższy lot w moim życiu. Nie chciałem dołączyć do grona kolejnych żołnierzy, którzy zginęli w katastrofach. Wolę na wojnie. Smoleńsk jest jednak pewną hańbą. Porażką państwa. Niezależnie
walnał by w Smolensku ??? sam dr Lasek okreslił warunki zderzenia w Smolensku tak: zderzenie o małej energii, wytłumionej przez miekkie podłoże i krzaki ** co do betonu dwa 20]g) 2. przecież podałem przykład i link do raportu z katastrofy Boeinga 727 w pozycji odwróconej -samolot zderza się
г.Черкесск 18 марта 1997 г. samolot zderzył sie ziemia przy predkosci pionowej 80-90 m/s w Smolensku rzędu 17-20 m/s i co ? rejestrator tego An-24 nie tylko przetrwał katastrofe - odczytano dane ! cały raport MAK jest kłamstwem -- "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję: Airbus ma napęd
wariant_b napisał: > niegracz napisał: > > > po raz n-ty przypominam Flight 66 , katastrofa Boeina 727 ... > > Czyli mam rozumieć, że ten około 50-stronicowy raport z wypadku Boeinga 727 > z 24 czerwca 1975 roku jest koronnym dowodem na dwa wybuchy w