-
nasunął mi nową myśl. A mianowicie wszelkie domniemania oscylują wokół błędu
pilota - błędu obsługi lotniska - usterki konstrukcyjnej samolotu.
A co do eksploatacji - wszyscy zapewniają że było super-hiper, samolot w pełni
sprawny itp. Cy nie mogło być podobnie jak napisano w Newsweeku o katastrofie
Iła-62?
www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/zatajona-prawda--dlaczego-zginela-anna-jantar,55047,3
-
mowa o tym forum:
forum.smolensk.ws/posting.php?mode=reply&f=74&t=48375Информация
Informacja
Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме.
Nie możesz odpowiadać na posty z tego forum.
-
Jaki plac? Przecież to zwykły parking...
-
Serdeczne wyrazy współczucia dla rodzin zmarłych.
-
Prawo stanu wojennego, za zdradę śmierć.
Czy jest dno absurdu, które ten facet nie przebije??
-
Co konkretnie ustalił czy wykazał zespół Macierewicza, że jego szef został człowiekiem roku GP? Poza paroma wywiadami, przesłuchaniem reportera, który po tym został nieomal ruskim agentem zespół opieprzał się za pieniądze podatników.
-
Nie byłoby katastrofy, gdyby nie polityka Tuska. Oczywista oczywistość.
Choćby dlatego:
Gdyby Tusk zachował się z godnością i roztropnie, gdy zadzwonił do niego Putin proponując mu nagle "wspólne" - a to znaczyło wyłączające Prezydenta Rzeczypospolitej - spotkanie w Katyniu
w 70 rocznicę zbrodni, które Tusk skwapliwie przyjął, wybierając w ten sposób zacowanie nielojalne i nikczemne wobec Prezydenta Rzeczypospolitej - nie byłoby osobnych lotów do Katynia, nie byłoby katastrofy smoleński...
-
Na dobry początek swoich nowych wyborczych zalotów?
****
Czy 10.IV Tusk przeprosi rodziny ofiar katastrofy?
-
Gmyz nie jest bylym dziennikarzem "Rz", tylko obecnym dziennikarzem "Do Rzeczy".
Przy okazji, gdyby rzad lemingow nie lecial sobie w kulki z wyjasnieniem najwazniejszej katastrofy lotniczej RP, nie byloby potrzeby mnozenia bzdur i klamstw ani ze strony plotacej bajki "GP", ani pacynek z "GW".
-
tak informuje Wiki leaks:
www.fakt.pl/WikiLeaks-Rosjanie-spowodowali-katastrofe-smolenska,artykuly,148066,1.html
[i]W wiadomości z 22 kwietnia 2010 r., którą opublikował WikiLeaks, Fred Burton, wiceprezydent firmy Stratfor (nazywanej prywatnym CIA) cytuje opinie i emaile Siergieja Tretiakowa (byłego agenta KGB, który przeszedł na stronę Amerykanów). Tretiakow twierdził w nich, że "Rosjanie celowo nie pozwolili na lądowanie samolotu, wiedząc, że polski prezydent albo zmusiłby pilota do lą...
-
Eh! Kalicki,! tak pieprzysz ze uszy wiedna,!
-
Jak myslicie - uda się uczcić tę rocznicę (bądź nie uczcić, jeśli ktoś nie chce) w sposób godny, czy znowu będzie z tego jedna wielka naparzanka?
Mam pewne obawy niestety :(
Tutaj obchody rocznicy na Bielanach:
bielany.waw.pl/page/index.php?str=43&id=1311
-
Teraz bez żartów:
"Na rosyjskich i polskich forach lotniczych zrekonstruowano z dużym prawdopodobieństwem przebieg katastrofy samolotu prezydenckiego w Smoleńsku. Okazuje się, że przy słabej widoczności dodatkową przeszkodą do lądowania na tym lotnisku jest ukształtowanie terenu, którego elewacja podnosi się na niewielkim odcinku podejścia do pasa o kilkadziesiąt metrów.
Ta specyficzna rzeźba terenu mogła zmylić pilotów posługujących się przyrządami nawigacyjnymi, które mogli mieć do dyspo...
-
Od pół godziny na TVN 24 cały czas mowa o katastrofie samolotu
wojskowego,która się wydarzyła kilkadziesiąt minut temu.Co ciekawe,ciągle
podkreślają,że jest jedna ofiara śmiertelna,a na stronie internetowej TVN 24
pisze,że zginęły dwie osoby.
-
Ciekawe czy to też był zamach i czy ruskie wywołali na przylądku Canaveral sztuczne przymrozki i sztuczny wiatr? Ewentualnie czy uszkodzenia uszczelek (wymienione w oficjalnym raporcie jako pierwotna przyczyna katastrofy) nie były skutkiem sabotażu?
A jeśli tak to kto za tym stał? I czy opinia publiczna postąpiła słusznie wierząc w ten raport?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Challenger_%28STS-51-L%29_Explosion.ogg
-
Czyzby kierownictwo PKP czerpalo wzory z lotnictwa wojskowego ? Moze zatrydnia na konsultanta jakiegos harcerza, na pewno im dyscyplinie pomoze.