Forum Specjalne Publicystyka
ZMIEŃ
      libia

    libia

    (151 wyników)
    • USA broni "wartości" tylko tam, gdzie ma "interesy". A pamiętajmy, że w Polsce nie ma ropy, więc w razie czego, USA nie będą broniły u nas "wartości". Tym bardziej, że Żydzi mają pretensje o niezwrócony majatek, co jest w tym układzie najważniejsze.
    • To se pojedź pajacu za swoje pieniądze, wojować w Libii. Polska nie ma tam żadnego interesu, tam chodzi o interesy francuskie, brytyjskie i amerykańskie. NATO nie ma tam nic do szukania, Libia na nikogo nie napadła.
    • "Jeśli odmówią, NATO może użyć siły." Czyli jesli na wodach MIEDZYNARODOWYCH statek ( handlowy, wojenne to okręty )powiedzmy chilijski bedzie przewoził broń to NATO go zmusi do do wpłynięcia do portu albo użyje wobec niego siły ?!?! Przecież to jest jawny akt piractwa. Ciekawe co zrobią jak to będzie okręt chński. Zaczną trzecią wojnę światową ?
    • Czy pchać się do Libii? Zapytaj Hillary Clinton. Jak Hillary powie Wam, że macie przysłać 50000 kontyngent pomocniczy do Libii, to przyślecie. *** Ciekawe. Za PRL-owskiego komunizmu Polacy jeździli do Libii [b]pracować w szpitalach i na budowach. [/b] A za RP-owskiego kapitalizmu Polacy pojadą do Libii [b]polować na Libijczyków.[/b]
    • Gaddafi chce oddac władze i dostac gdzieś azyl , gdyby pazerny świat niezablokował mu majątku i drogi ucieczki nie gineli by ludzie. Do wzięcia są grube miliardy , kasa z wojny i ropa.Za dwadziescia lat dowiemy sie kto najbardziej sie na tej wojnie ubrudzil krwia Libijczyków
    • Ogólnie jest cicho i spokojnie, jak to na wojnie.
    • Świetny komentarz. Bez srania o poprawności politycznej! Szkoda niestety że na gazecie dominuje sraczka. pozdr
    • [i]Ale to zwycięstwo oznacza również poważne zagrożenie dla Ameryki. [/i] Eee tam - [i]zagrożenie[/i]... Położą łapę na libijskiej ropie i będzie git! Zwłaszcza, że koszt usunięcia Kadafiego, to 1/1000 kosztu usunięcia innego dyktatora, też ropodajnego... Obama to ma łeb!
    • A powinien tam polecieć jako pierwszy premier Tusk, jako premier kraju sprawującego prezydencje w UE.
    • No to ja wam powiem, po co CIA, jak mi na mapie pokażecie bunker Kaddaffiego...
    • Coś się stanie między piątkiem wieczorem i sobotą wieczorem. Jeszcze raz zawarto ciche porozumienie z diabłem.
    • cos mi sie wydaje, ze jakby nie postapila opozycja by to krytykowala. rozumialbym, gdyby opozycja wczesniej zajela stanowisko, ale tak to zwykla demagogia.
    • Doopa sie pali Kadafim i pewnie będzie to próba negocjacji na zasadzie... wy mi dajecie spokój i nie czepiacie się specjalnie moich pieniędzy, ja się przenoszę np. do Łukaszenki na Białoruś. W zamian za to moje chłopaki odstawiają do garażu czołgi, samoloty itd. Myślę, że trochę za późno na taki scenariusz, bo szczur tchórzliwy przekombinował..
    • Ten, [b]kto przejmie dowództwo nad antysemickim najazdem na etnicznie Semicką Libię[/b], podłoży się. Ponosząc bezpośrednią odpowiedzialność za operację militarna mającą mieć skutki ludobójcze (CIA przewiduje, że wskutek najazdu i w czasie okupacji Libii zginie około 1000000 Semitów w Libii, tyle co Irakijczyków) [b]będzie bezpośrednio odpowiedzialny za ludobójstwo oraz zbrodnie przeciwko ludzkości. [/b]
    • hieny
    • no to gratulacje, tlako dlaczego zamiast dazenia do demokracji -oglosili ze jedynym prawem jest islam i szaria ?? to o tekie demokracje wlaczyli my w arabskich rewolucjach ? czy nato i unia sa zainteresowane umacnianiem fundamentalistow islamskich ? Hmmm...no to teraz zostala jeszcze Arabia Saudyjska ze srdeniowieczna monarchia, no i Syria -ciekawe jak tam bedzie -czy Assada powleka po ulicy, czy islamisci wbija na pal ??
    • W Ruskich znajdzie na pewno wdzięcznych słuchaczy. Potem Korea Płn w tournee ......
    • As usual. Gawno nie artykuł.
    • nie ma sie z czego cieszyc anglii i francji potrzebna jest ropa baaaaa.calej europie potrzebna jest ropa niemcy i polacy maja libie w dupie bo maja kontrakty z rosja nic dziwnego ze zabojady i pedaly z wysp chca walczyc o "wolnosc" jakis tam arabow sucho w cysternach sie robi
    • Żenada. Powoływanie się na oficjalne dane, gdy wiadomo że są kłamliwe, jest godne niezależnych i uczciwych dziennikarzy... Tylko dureń albo wojciechowski uwierzy że po pół roku intensywnych nalotów zginęło tylko 9 osób. I że nie zginął żaden żołnierz NATO, przy czym biorą oni aktywny udział w tej wojnie, szczególnie w szturmie tripoli. "powstańcy" byli od pozowania do zdjęć i terroryzowania ludności cywilnej właśnie, by nie stawiała oporu.
    Pełna wersja