-
a ja nie chce UP i OPZZ
-
gdyby mozna było zagwarantować że najbogatsi którzy na podatku
liniowym zyskaja ok. 20000 zł przeznaczą te kasę na inwestycje
albo złożą na lokatach to podatek taki może być nawet od 1
stycznia 2004. Ale tego sie nie da zagwarantować. I tu jest
problem. Chyba że się da a ja o tym nie wiem.
-
A czy Ministerstwo uwzględniło dodatkowe wpływy z ubytku szarej
strefy ? Wątpie.
-
czy sama coś zrobiła w kierunku obniżenia podatków?
-
Wszyscy przeciwnicy podatku liniowego zdaja sie nie pamietac o tym, ze tak
znienawidzeni przez lud pracujacy miast i wsi bogacze w zasadzie placa
wylacznie podatek liniowy. Placa mianowicie (zdecydowana wiekszosc z nich)
podatek od dywidendy w wysokosci 15%. Bo chyba nikt rozsadny nie wierzy, ze
miliony i miliardy zarabia sie wylacznie z pensji.
Poza tym propozycja systemu podatkowego ze strony polskich srodowisk
biznesowych proponuje podatek w wysokosci 18%, za to z kwota wolna ...
-
Trzeba ten podatek wprowadzić szybko to jest bardzo dobry pomysł
ruszy gospodarka
-
Jesli zalozyc jak IDIOCI z ministerstwa ze miesiecznie 1000 zl
to kwota wolna od podatku to przeciez to oczywiste ze gros
Polakow nie placilo by podatkow w ogole a reszta zmuszona by
byla do 37% i wiecej podatku, to idotyzm proponowac by polowa
nie placila w ogole podatkow a ci co sa zdolni i pracowici niech
placa 37% !!! LUDZIE, wywalcie tych imbecylow z MF i SLD na
zbity pysk zapomnienia !!! Z NIMI ZAJEDZIEMY TYLKO NA DNO!
-
biedny człowiek
-
No i w koncu Leszek Miller popadl w szamanstwo.ZAPROPONOWAL PODATEK LINIOWY!!!
LUDZIE GDIE JA JESTEM!!!CZY TO JUZ SZPITAL WARIATOW???LEWICOWA
SOCJALDEMOKRACJA PROPONUJE LINIOWY!!!LEWICA!!!Czy wiecie pod jakim sztandarem
ruch socjaldemokratyczny zdobyl swoja sile?POD SZTANDAREM PODATKU
PROGRESYWNRGO!!!TAK JEST TO SZTANDAROWE OSIAGNIECIE SOCJALDEMOKRACJII.TRZEBA
LESIOWI ZROBIC KURS CO POWINNA GLOSIC SOCJALDEMOKRACJA.:o))))A teraz do
rzeczy co to jest liniowy?
Jest to po prostu jedno...
-
Malpiatka tak zamydla, ze chce wmowic ze tworcy beda mieli lepiej niz
teraz...haha. Blad Panie K. prosty rachunek:
Przykladowo na kwocie 100.000. Koszt uzysku 50% podatek zaliczkowy 10.000.
Oczywiscie w Picie wychodzi ze wpadlismy w II przedzial a wiec powyzej kwoty
37.024. Liczymy podatek czyli 6.504,48 + 30% powyzej 37.024 i wychodzi nam
10.397,28. Taki podatek tworca placil do tej pory od 100.000. A teraz wg
pana K. ma placic 19% liniowego przy 20% uzysku a wiec:
100.000 - 20% ...
-
"Chcemy, by każdego roku mogły rosnąć nie bardziej niż o wskaźnik
inflacji"
No to by było genialne! Teraz wydajemy takie sumy na obsługę długu,
że większą pozycją w budżecie jest tylko pompowanie kasy w Kościół.
A może by tak polacy pożyczali innym i zarabiali na odsetkach, hmm?
-
Absurd twierdzen o likwidacji bezrobocia przez wprowadzenie podatku liniowego
jest oczywisty.Jednoczesnie zapewnia sie nas ze podatek ten przyniosl by
TAKIE SAME WPLYWY.:o)))To gdzie tu roznica i gdzie tu ten wzrost gospodarczy?
Absurd.Jest to za to znakomity pretekst do wybielania Balcerka i RPP z ich
oczywistej glupoty ktorej skutkiem jest NAJWYZSZE bezrobocie w Europie.Mimo
to czuja sie dobrze maja duzo do powiedzenia i maja fanatycznych
wielbicieli.Daje to tez znakomity preteks...
-
I znów profesorska logika : skoro inni mają źle, to my też
musimy!Profesorze odwagi! Nie tylko na obronę swoich "społecznie
sprawiedliwych" systemów wydzierania pieniędzy.Może by tak
pogadać z Prof.Wilczyńskim,Prof.Winieckim ,Panem
Gwiazdowskim,Panem Balcerowiczem i czegoś się od nich oraz ich
Mistrzów nauczyć? Lepiej przecież z mądrym zgubić (swoje stare
poglądy) niż z głupim znaleźć, profesorze Czekaj!
-
Dyskusja jest wrecz klasyczna, trwa juz ponad 200 lat.
Niektorzy mowia, ze zaczela sie jeszcze
wczesniej (przypowiesc o wdowim groszu - specjalnie
dla D.)
Nie odnoszac sie, na razie, do racji czysto
pragmatycznych
(konkurencja podatkowa, sciagalnosc, dyskusja wplywu
na produktywnosc) oraz racji empirycznych
(bogate kraje roziwniete stosuja progresje) zacytuje
trzy
podstawowe argumenty za podatkiem progresywnym:
1) Rownosc wzgledem korzysci
2) Rownosc wzgledem poswiecenia
3...
-
Ciekawe czy klimat zmienił się na tyle by ten typ podatku zyskał
popularność społeczną?
-
Do tych z LSD mozna sobie mowic. Bacerowicz musi wrocic!
-
taaaa
zgłosiliście tylko co z tego?
niech mi panstwo zabiera 15 procent na podatki nie chce nic odpisywac i kombinować
proste
-
a może by tak 89,43 proc.?
żeby - broń Boże - nie brakło dla urzędasów...
-
Ot profesorska logika! 6200 to mniej niż 800? W ten sposób w imię sprawiedliwych "społecznie" podatków koledzy Kołodki (też
profesor) tańcząc argentyńskie tango do końca rozwalą budżet.Wzrostu gospodarczego nie osiąga się podnosząc haracze na
utrzymanie bezpiecznego socjalnie państwa ( wide Niemcy ).
I jeszcze pytanie do mądrzejszych ode mnie: czy można wprowadzić nowe podatki poprzez referendum? bo jeśli tak to dodajmy jedno
pytanie do referendum europejskiego. Dodatkowo poprawi frekw...
-
Podatek liniowy jeszcze bardziej położy na plecy i tak juz słabą polską
gospodarkę, a 19%, proponowana stawka, jest stanowczo za wysoka i uderzy po
kieszeni najuboższych. Jak wskazuja obliczenia i statystyki ok. 95%
podatników płaci 19% stawkę podatkową, co po uwzglądnieniu różnych ulg i
zwolnień daje efektywną stawkę na poziomie nieco wyższym niż 15%. Podatnicy z
wyższych progów płaca efektywnie odpowiednio 20% i 33% (pomijam części
ułamkowe). Zatem, jak wskazują najprostsze praw...