-
Usłyszałem niedawno, że na niektórych uniwersytetach (podobno także w UK, nie wiem, czy dala to potwierdzi) wprowadzono ciekawy sposób oceny dorobku pracownika. Otóż bodaj co dwa lata wymaga się od pracownika wyselekcjonowania swoich 3 (liczba do dyskusji) najlepszych tekstów, totalnego ich zanonimizowania (łącznie z miejscem publikacji) oraz przesłania ich do recenzyjnej weryfikacji pracownikom z innego ośrodka. Recenzent jest także oczywiście anonimowy i winien kierować się kryterium jakośc...
-
Wg nowych zasad za artykuł w czasopiśmie z IF dostanie się 20-50 pkt, za publikację w czasopiśmie znajdującym się na liście ERIH: 12-20. W mojej dziedzinie (humanistyka) ERIH jest relatywnie wiarygodna, niektóre czasopisma mają też IF, ale posiadanie IF nie jest wiarygodnym wyznacznikiem jakości (np. są różne beznadziejne czasopisma z IF, których nawet nie ma na listach ERIH, ponadto IF w mojej dziedzinie mają wyłącznie czasopisma publikujące artykuły, które potem są cytowane w czasopismach z...
-
Czy na uczelniach oficjalnie działa coś takiego jak "ocena roczna" pracownika?
"Oficjalnie" czyli np. do końca stycznia (czy np. we wrześniu) każdy pracownik jest "rozliczny" z ostatnich 12 miesięcy pracy przez swojego bezpośredniego przełożonego.
-
Jakie mam mozliwosci, jezeli z cwiczen bede mial 4, a chce i wiem ze umiem na 5?
A prowadzacy raczej nie jest ugodowy.
Czy moge pisac egzamin komisijny? Bo nazwa sugeruje, ze to raczej z
przedmiotow, ktore koncza sie egzaminem :>
I czy trudne sa takie rzeczy? Gdybym sie porwal na to, to czego sie spodziewac?
Konkretnie chodzi o analize matematyczna na fizyce.
Moge dostac zadania, ktore sa kosmicznie trudne w porownaniu do tego, czego
oczekuja prowadzacy na swoich kolokwi...
-
www.dziennik.krakow.pl/pl/aktualnosci/malopolska/988703-dymisja-za-nudny-wyklad.html
Cytat na zachętę:
Uniwersytet Jagielloński, który jako pierwsza krakowska uczelnia
wprowadził ankiety studenckie, zwolnił do tej pory ponad 10
nauczycieli akademickich, nie spełniających uniwersyteckich
standardów nauczania. Ci, którzy wypadają w ankietach najlepiej,
dostają natomiast premię.
-
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7343176,Uniwersytet__Chcesz_dalej_studiowac__ocen_wykladowcow.html
-
zwolennikom jednolitych dla wszystkich dyscyplin kryteriów oceny dorobku, opartych na zachodnich "wynalazkach" daję pod rozwagę opinię IH PAN www.ihpan.edu.pl/index.php?id=580
-
Są już wyniki ostatniej oceny parametrycznej:
www.bip.nauka.gov.pl/_gAllery/11/02/11022/20100930_komunikat_19.pdf
Z wcześniejszych prognoz /przecieków?/ wynikało, że może pojawić się sporo kompletnych absurdów, przynajmniej w mojej dziedzinie, ale nic z tego się nie sprawdziło. Poważnie podejrzewam, że nieoficjalna "reakcja zwrotna" była tak jednoznaczna, że ktoś poszedł po rozum do głowy i przed upublicznieniem wyników absurdy naprostowano.
-
zadna!
"Co robię, kiedy dostanę wypracowanie ściągnięte z internetu? Po prostu w
ogóle nie stawiam za to oceny, bo jak mam ocenić coś, co w ogóle nie jest
samodzielne? Tłumaczę im, że przepisywanie z internetu to jest kradzież
cudzych myśli. Nie zapominajmy, że w internecie zdarzają się błędy rzeczowe,
każdy coś tam sobie może napisać."
o, widzicie panstwo, co sie dzieje, jak uczen zerznie prace z netu.
-
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6919146,Zmora_polskich_wykladowcow_zmienia_wlasciciela.html
Jakies wspomnienia? Przemyslenia?
Moje są takie, że ta próba przeniesienia www.ratemyprofessors.com na
polski grunt słabo się przyjęła (czego dowodzi cena średniej klasy
auta, za którą ją sprzedano), a większość studentów nie miała
pojęcia o jej istnieniu. Kiedy zamknięto dostęp do komentarzy,
zabawa straciła rację bytu. Ciekawe, czy nowy wlasciciel bedzie w
stanie tchnąć w to no...
-
Zamieszczam poniżej fragment regulaminu konkursu na dofinansowanie publikacji, nazwijmy to, naukowych, na pewnym wydziale pewnej polskiej uczelni. Usunęłam nazwę wydziału, ale kto chce, ten łatwo znajdzie. Ciekawi mnie, co sądzicie o punkcie 3.
--
Szanowni Państwo,
Ogłaszam V Konkurs Dziekański na dofinansowanie publikacji naukowych na Wydziale XXX. W konkursie mogą wziąć udział pracownicy naukowo-dydaktyczni Wydziału XXX.
1. Do Konkursu można zgłosić tylko książkę ukończoną, ...
-
Wydział „I” Państwowej Szkoły Wyższej w „C” otrzymał dwie (na dwa
kierunki) oceny negatywne PKA wiosną 2009 r. Minister, zgodnie z
art. 11 p. 6 Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym z 27.07.2005 r.
wydał decyzję o zawieszeniu uprawnień do prowadzenia studiów na tych
kierunkach. Szkoła odwołała się od decyzji ministra, jednakże
decyzja o wstrzymaniu uprawnień na jednym kierunku została
podtrzymana i uprawomocniła się gdzieś na przełomie sierpnia i
września. ...
-
Wybaczcie, jeżeli pytam o rzeczy oczywiste, ale...
Do tej pory zawsze siłowałam się z artykułami sama. Ale będąc ostatnio za granicą na konferencji okazało się, że praktycznie jestem JEDYNĄ osobą, która nie ma współautora referatu (i później zapewne artykułu). Zdarzały się referaty, gdzie było 5 czy 6 współautorów.
Nie wnikam w techniczne kwestie (czy współautorstwo oznacza dopisywanie się nawzajem czy rzeczywiście współpracę przy pisaniu), chodzi mi tylko o konsekwencje dla np. habilit...
-
Czy ktoś może mi w krótkich słowach, zrozumiałych dla kontynentalnego Europejczyka, wytłumaczyć osobliwości brytyjskiego systemu edukacyjnego? Dzisiaj (chyba) ogłoszono wyniki A-levels, ale przecież kwalifikacje na studia odbyły się kiedy? W czerwcu? W maju? To na podstawie czego kwalifikowano? Kolega tłumaczył mi kiedyś, że uczniowie ze swoich szkół otrzymują papier, który określa, jakich ocen można się po nich *spodziewać* - i co, kwalifikacja odbywa się na podstawie tych oczekiwań? A co si...
-
Na stronie ministerstwa pojawila sie nowa wersja rozporzadzenia dot. zasad oceny parametrycznej:
www.nauka.gov.pl/mn/index.jsp?place=Menu08&news_cat_id=469&layout=2
Dla porownania:
wersja z 2 kwietnia:
1 Autorstwo monografii w jezyku angielskim, opublikowanej poza Polska - 30 pkt
2 Autorstwo monografii w innym jezyku ni angielski, opublikowanej poza Polska - 24 pkt
3 Autorstwo monografii w dowolnym jezyku, opublikowanej w Polsce – 18 pkt
4 Autorstwo rozdziału w monografii, ja...
-
Taki mały dowód, że gdyby władza chciała się dowiedzieć, o czym debatujemy, to by się bez problemu dowiedziała:
parl.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/11BC4486449166D6C12575F40024E3DB/$file/Analiza_%20BAS_2009_19.pdf
Mnie najbardziej uderzył wniosek - naukowcy oddają się zajadłym debatom, nie podejmując żadnych prób zbadania stanu rzeczy... Chyba rzeczywiście trzeba nas wszystkich mocno zreformować.
-
wygląda na to, że ktoś inny wpisał oceny zamiast prowadzącego, co chyba jednak jest fałszerstwem:
"- W chwili, gdy miałem wpisać do indeksów oceny niedostateczne, były tam już wpisane oceny lepsze, zaliczające - mówi nam dr Robert Filipkowski, który uczył na Akademii Pedagogiki Specjalnej w Warszawie"
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9226362,Ja_udaje__ze_wykladam__studenci___ze_sie_ucza.html
-
voices.washingtonpost.com/college-inc/2010/06/study_high-rated_professors_ar.html
Na razie jeszcze oceny studentów nie są u nas traktowane zbyt poważnie (a
już na pewno nie przy "tenurach" ;) ale przecież wcześniej czy później nas
to czeka...
-
www.ocenprofa.pl/
-
Spotkałem się z opinią, że korupcja w NCN jest znacznie większa niż poprzednio w KBN-ie. Czy ktoś z Państwa mógłby się podzielić swoją opinią na ten temat?