Forum Aktualności i Media Kraj
ZMIEŃ
      prawo

    prawo

    (5014 wyniki)
    • To jest w zasadzie jedyny ważny akt jaki ich jeszcze łączy z macierzą. Twierdzenie, że nie znają realiów życia nad Wisła, nie rozumieją zawiłości na naszej scenie politycznej, że nie znają mechanizmów jakie funkcjonują w naszej gospodarce to truizm, by nie określić nadużyciem czy dosadniej czy oszołomstwem. **** W dobie globalizacji, gdy ludzie mają dostęp do takiego medium jak internet, telewizji satelitarnej spokojnie mogą śledzić wszystkie wydarzenia jakie maj...
    • Wladze miasta Warszawa zlamaly wczoraj prawo. Pozwolily na demonstracje organizacji, ktore sa zabronione przez Konstytucje Rzeczypospolitej. Kto powinien sie tym zajac? Prokuratura, czy Trybunal Konstytucyjny? Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483): Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, który...
    • wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3938166.html Jak zwykle: "Szanujemy prawo tylko wtedy, gdy dla nas jest to wygodne" he he he
    • To po co taka rada? Parę "autorytetów" prawnych namawiało do nieprzestrzegania prawa, do zmian wstecz, a oni tym się kierując za tym zagłosowali(!). Gdyby w Parlamencie przewagę mieli ludzie z PO i LiD, to nie tylko w Warszawie moglibyśmy lekceważyć prawo.
    • Gdy swego czasu A. Lepper użył słowa powszechnie uznawanego za obraźliwe pod adresem prezydenta A. Kwaśniewskiego miał za to oskarżenie publiczne i dostał wyrok sądowy. Gdy L. Wałęsa używa słowa "dureń" pod adresem prezydenta L. Kaczyńskiego to... prof. Zbigniewa Hołdy z Helskińskiej Fundacji Praw człowieka twierdzi: wypowiedź Lecha Wałęsy można zmieścić w kategorii "krytyki", a nie znieważenia. (A gdzie ten pan Hołdy był gdy był casus Leppera?) Tak wygląda w świetle dnia "r...
    • Musze sie zgodzic:Twarde prawo powinno obowiazywac wszystkich,a tu premier,bezczelnie lamie to prawo na oczach 40 milionow Polakow.To nieslychane.W mysl prawa pracy(podobno jest jego swietnym profesorem)chory powinien pozostac w domu.Inspekcja pracy powinna wkroczyc i ukarac Kaczynskiego mandatem w wysokosci nawet 5000 zl,ponadto pozbawic go poborow za okres niezdolnosci do pracy.Kaczynski jest oszustem.Bedac nie w pelni sprawny pobiera nienalezne wynagrodzenie. Co w na to kochajacy pr...
    • Oto jest pytanie! Ustawa deubekizcji- tak, abolicja Hance -nie. Mister Zero, Jarek jak to tam ?
    • Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro donośnie wypowiedział się na temat za późno złożonego przez Hannę Gronkiewicz-Waltz oświadczenia o działalności gospodarczej jej męża. W TVN 24 powiedział, że jeżeli będziemy czynili wyjątki dla ważnych polityków, to wprowadzimy anarchie. Otóż czołowi politycy PiS są anarchistami. A Ziobro i tworzył anarchię, i z niej korzystał. Zgodnie z ustawą o wykonywaniu mandatu posła i senatora posłowie na Sejm RP zobowiązani są złożyć pierwsze ośw...
    • Jedno dla swoich, poslusznych kaczej wladzy; a drugie dla obcych idei kaczyzmu i jej wrogich. Prawo powinne byc jasne i czytelne, wiec na co czekaja ?
    • Prawo to prawo i nawet durne prawo trzeba stosowac. Jednoczesnie nieodlaczna cecha prawa jest jego interpretowanie, w zalozeniu zgodnie z interesem panstwa (konstytucja, interesem obywateli itp.). Co stoi zatem (obiektywnie) na przeszkodzie, zeby premier, minister lub wojewoda zastosowali w swoim mysleniu cos wiecej niz literalnie czytany zapis ustawy?
    • Jakim prawem?
    • Rz: Skąd zamieszanie z mandatami? Kazimierz Pałasz: Przepisy są niespójne. Karę utraty mandatu zapisano w ordynacji wyborczej, a w ustawie o samorządzie gminnym grozi za to tylko kara utraty diety. Poza tym różne są terminy składania oświadczeń majątkowych dotyczących samorządowca i jego rodziny. Zapewne wiele osób składało je razem, więc mogły się spóźnić. Rząd chce być świętszy od papieża, a przecież zasiadają w nim osoby z wyrokami. Demokratyczny mandat burmistrza wybranego w ...
    • O sprawiedliwości nie wspominając? www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4429473.html Czy ktoś mnie może oświecić na jakiej podstawie policja usuwa właścicieli z ich terenu?
    • Tak dalej być nie może!
    • Czemu więc za rządów Prawa i Sprawiedliwości nie siedzi w więzieniu, a nadal chroni go imunitet. Czy mamy też prawo dla wszystkich równe, a dla koalicjantów trochę równiejsze?
    • Bo czy racjonalny ustawodawca tworzy przepisy okreslające termin składania oświadczeń inny dla wybranego wójta i radnego a inny dla ich małżonków? Chyba tylko schizofrenik albo pijak, bo oni patrzą i widzą inaczej. Rzeczpospolita donosi: "- Wojewodowie przekazali nam informację, że 33 wójtów, burmistrzów i prezydentów straci mandaty. Są w trakcie sprawdzania jeszcze 154 podobnych przypadków. Liczby radnych, którzy spóźnili się z oświadczeniami, jeszcze nie znamy - ogłosił na w...
    • Panu Kaczyńskiemu przeszkadza prawo... należy je zatem zmienić. Albop napisać od nowa, żeby już nie przeszkadzało.
    • He he he he, to jak wybaczył zbrodniarzowi czy wykonał rozkaz Ewki....
    • Polska ma prawo do marzeń. To ma do zaproponowania kandydat na prezydenta. Czy można więc już zacząć marzyć o kraju sprawnie rządzonym, szanowanym przez sąsiadów, w którym buble prawne poprawiane są błyskawicznie przez parlament, a ustaw nie pisze się pod publiczkę i uchwala z pogwałceniem procedur, prawa i konstytucji? Kraju, w którym ograna władzy państwowej współpracują ze sobą, a nie toczą wojny jak dzieci w piaskownicy szkodząc i obywatelom i państwu?
    • Taki jednoznaczny wniosek można wysnuć z dzisiejszego orzeczenia TK. Trybunał Konstytucyjny namawiając do łamania prawa, chce zniszczyć państwo, a jednocześnie rząd, z którym pseudoelity i pseudoautorytety nie mogły sobie dać dotąd rady metodami demokratycznymi. Na podstawie tego orzeczenia obywatele będą mieli prawo nie stosować się do wyroków sądów i będą mogli odmówić płacenia kar nakładanych przez Urzędy Skarbowe oraz opłat gminnych m.in. podatku od środków transportu.
    Pełna wersja