Forum Specjalne Publicystyka
ZMIEŃ
      prawo

    prawo

    (1233 wyniki)
    • Od kiedy lamia prawo? Co za bzdury? Mozna swiadczyc usluge bezplatnie. Podatek od przychodu rownego zero wynosi... no ile wynosi? Konczylo sie szkole czy do tego komputera potrzeba? Ja mam nadzieje ze ktos wreszcie skarbowce przypierd.... za glupoty wyyslane w tym urzedzie. oby to byli wlasnie ci prawnicy.
    • A GWóźdź wam do Deski, w tym świecie odrealnionym!
    • Pani Radziszewska, jako minister ds równego traktowania wypowiedziała się w tej sprawie ( dwukrotnie !!! ) niefortunnie jak na piastowaną przez nią funkcję. Niemniej jednak sądzić ją powinny organizacje opierające się na założeniach równego traktowania a nie nauczyciele, bo prawa nauczycieli nie zostały tymi wypowiedziami naruszone. Naruszono prawa do równego traktowania. Nie prawa nauczycieli. To tyle. Ja mimo wszystko zdymisjonowałabym na miejscu Tuska takiego antyministra :)
    • To są skutki pobłażliwości sądu w poprzedniej sprawie. Wszyscy mają gdzieś przepisy bo jest na to przyzwolenie!
    • Pozabijać wszystkich zabójców i koniec dyskusji!
    • Łojezu Wielowiejska odkryła że konieczna jest reforma sądownictwa ..... No nie może być ? Jakaś szafka była za nisko i główka zahaczyła o kant ?
    • To TVN i Superstacje ocenia podobnie czesc spoleczenstwa i lacznie z GW dawno powinno sie zamknac te media-ja wierze jednak polskim mediom
    • Wytłumacz to KATOLIBOM. Jeśli się uda, masz u mnie piwo.
    • Na początek: jestem wierzący. Szaleni to są te osoby które mylą pojęcie wiary z pojęciem nacjonalizmu. A zawieszenie krzyża w sali sejmowej jest takim objawem. Słowa Kaczyńskiego: "tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska jest Polską a Polak Polakiem" świadczą o próbie nagięcia prawa, Konstytucji dla swoich nacjonalistycznych zawołań. Swoją drogą wiele lat temu inny człowiek podobnego wzrostu, podobnego nikczemnego charakteru pod innym krzyżem też nawoływał "prawdziwych Niemców". Ś...
    • przed glodem, zaraza i "Polska prawa" wedlug PIS, chron nas Panie....
    • W.Rehnquista z Sądu Najwyższego USA. [i]Istotą ochrony wolności słowa, zapewnianej Amerykanom przez I Poprawkę jest uznanie fundamentalnej wagi, jaką ma dla społeczeństwa swobodna wymiana idei i opinii na wszelkie tematy leżące w sferze publicznego zainteresowania. Aby swobodny przepływ opinii był możliwy, ludzie muszą mieć możliwość swobodnego wyrażania swoich poglądów bez obawy, że narażą się przez to na odpowiedzialność prawną. “Fakt, że społeczeństwo może uznać jakąś wypowi...
    • Pytanie pierwsze: Czy znajdujemy się w Idniach, czy w Europie? Pytanie drugie: Czy mniejszość ma się przystosowac do większości czy może na odwrót? Pytanie trzecie: Czy normalnym jest, że zwyczaje, czy styl ubierania się może byc potencjalnie źródłem zagrożenia dla innych? Co wtedy nalezy czynić? Pytanie czwarte: Czy jakiś ręcznik nie może wymyśleć, że zdejmowanie ich nakryc głowy jest uwłaczające? Co będzie jesli Sikh będzie mógł nosic swoje nakrycie głowy, a ręcznik nie? Ludzie - ...
    • "Masaż twarzy" to akurat miał grozić naćpanym, a nie "mało gorliwie dopingującym". Tak przynajmniej pisał pan tutaj. Trochę konsekwencji i odpowiedzialności za słowo, bo sam pan daje kibolom argumenty do ręki. Nie podzielam też pańskiego entuzjazmu dla nowej ustawy. Istniejące dotąd przepisy również pozwalały walczyć z kibolstwem, brakowało woli działaczy. Nic nie wiem o tym, aby nowa ustawa mogła taką wolę wymusić.
    • też mi restrykcja. Tam mozna zabic w majestacie prawa nawet tuz przed porodem! Oto tragiczne pokłosie rewolucji seksualnej. sodomici zrobili rebelie zwana woodstock 69, w ktrótkim czasie udało im się przekonac prawników do swoich racji czego efektem jest decyzja sadu najwyzszego USA który orzekł że zakaz aborcji jest niezgodny z konstytucja USA. Ta decyzja zamyka na wiele lat szanse zaostrzenia tej ustawy, jedyne co mozna zrobić to czekac na koniec kadencji Obamy i potem kiedy nastanie nowy r...
    • Komuno wroc ? No i prosze - spelnilo sie ! Nie lubie PiS-u ale tym razem mi zaimponowali....
    • Dlaczego pani Blida popełniła samobójstwo? Stanisław Remuszko www.remuszko.pl
    • Prawodawca w Polsce uznał, że dzieciom niezbędne są obowiązkowe lekcje etyki. Odłóżmy na bok hipotezę, że chodziło mu o uprzykrzenie życia dzieciom niekościelnym i przyjmijmy, że miał jakiś ważki powód, by wprowadzić nowy obowiązkowy przedmiot od I klasy podstawówki po maturę. Skoro jest to przedmiot tak potrzebny w wychowaniu dzieci, to zastanawia mnie, na jakiej podstawie prawodawca uznał, że w przypadku dzieci katolików może zastąpić go katecheza. Okazuje się, że t...
    • "Kościół patrzy".... i to wystarczy za komentaż. Żyjemy oczywiście w "demokratycznym" państwie ,w XXI wieku, w środku Europy,cholera jasna słowo honoru naprawdę....
    • Nie wielce szanowna pani siedlecka Nie u każdego jest mentalność UBecka
    • Dobrze, ale czy to samo nie tyczy się programów TV? Jeśli ma się satelitę, można odbierać dowolny kanał na świecie, któremu dynda polskie prawo. Nikt nie powiedział, że sprawiedliwość odpowiada logice. P.S Podobno wg nowej dyrektywy możliwe jest zwiększenie czasu nadawania rekladm w TV.
    Pełna wersja