Forum Specjalne Publicystyka
ZMIEŃ
      toki

    toki

    (7 wyników)
    • A po co on ma przychodzić do TOK FM skoro ma partyjny koncern medialny zawłaszczony, a wzasadzie skradziony społeczeństwu. Kiedyś to były media publiczne TVP i Polskie Radio, a teraz przynależy do PiS, a w zasadzie do Kaczyńskiego. Nie dość, że kłamca to jeszcze złodziej!!!!!!
    • ciekawe, czy Rp zostanie ukarana za wywiad z Giertychem, który twierdził, że Kaczynski zdymisonował Sikorskiego za propozycję rozszerzenia informacji o dochodach osobistych osob publicznych na konkubinaty jednopłciowe www.rp.pl/artykul/107684,434318_Giertych__byly_teczki_na_politykow_PO.html
    • Myślę, że to alibi dla projektu rozwalenia mediów publicznych. Chodzi o to, żeby pokazać, że rozgłośnie prywatne też realizują "misję". Ale salon nawet nie potrafi ukryć, że to farsa, mianując na "dyrektora artystycznego" czołowego funkcjonariusza frontu ideologicznego Lizuta.
    • Blad w tekscie. Czuma w wywiadzie mowi, ze drobne posiadanie jest i bedzie karane. Od razu czuje sie lepiej jak sie wypowiada na ten temat gosc ktory sam przyznaje, ze nie wie o czym mowi :-) "Andrzej Czuma tłumaczył założenia projektu Ministerstwa Sprawiedliwości, zgodnie z którym posiadanie nieznacznej ilości narkotyku na własny użytek nie byłoby karane."
    • pozwolę sobie na cytat: " target="_blank" rel="nofollow">www.filmweb.pl/forum/21049626/Jacek+Sobala.html
    • Problem polega na tym ,że prof Gebethner chyba maczał palce w tworzeniu tego aktu prawnego. Ilość luk i niedoróbek jakie wyszły w toku stosowania ustawy zasadniczej nie tylko stwarza konieczność jej zmiany ale również kompromituje autorów . Twórcy konstytucji zwłaszcza ci związani z SLD zawsze będą uważać swe dzieło za mądre.
    • Cóż, Piesiewicz to jedno, a co z jego prześladowczyniami (prześladowcami, szajką)? Toć chyba szantaż jest karalny. A tymczasem tylko o Piesiewiczu się mówi. Swoją drogą zdumiewające, że tak doświadczony adwokat dał się tak "wkręcić" i bodaj nawet ograbić. I jeszcze jedno, ponoć Super Express kupił za grube pieniądze te kompromitujące zdjęcia od szantażystek - czy nie uczestniczył w ten sposób w przestępstwie (pomijając to, że do kwalifikacji moralnych tego szmatławca trudno mieć ...
    Pełna wersja