Które miasto ma więcej mieszkańców?

29.05.05, 18:27
Zawsze myślałem że to Zamość ma więcej mieszkańców od Chełma.Niedawno jednak
usłyszałem że to Chełm ma ich więcej, dokładniej że Chełm posiada ich około 70
tys. ,a Zamość 55.To jak to wkońcu jest?
    • demkel Re: Które miasto ma więcej mieszkańców? 29.05.05, 19:25
      Więcej ma Chełm, ale różnica nie jest tak duża jak podałeś.
      Zamość ma 68 tyś. mieszkańców, a Chełm 70.
      Chociaż nie wiem czy nie bierze się to z tego że Zamość ma bardzo małą
      powierchnię, mniejszą niż np. Szczebrzeszyn czy Kranystaw, i dużo zamościan
      mieszka poza granicami miasta, w Skokówce, Kalinowicach itp.
      • czuk1 Re: Które miasto ma więcej mieszkańców? 30.05.05, 12:25
        Można śmiało dodać 15 tys. ,gdyż w warunkach miejskich (dobry dostę do
        komunikacji miejskiej i siecci handlowewj jak w mieście połacznmie
        telefoniczne, sieć gazowa, chodniki , oświetl;nie uliczne) żyją mieszkańcy
        ościennych wiosek.
        były statystyk mariusz
        • tomekjot Re: Które miasto ma więcej mieszkańców? 30.05.05, 14:34
          Czyli ta zsada obowiazuje w obie strony. Dużo osób pracujących w Chełmie i
          uczących się mieszka w okolicach i okoliczne wioski również mozna potraktowac
          jako przedmieścia.
          • demkel Re: Które miasto ma więcej mieszkańców? 30.05.05, 15:09
            Niby takm, ale jak wspomniałem Zamość ma mniejszą powierchnię od Chełma.
            Wg. informacji na stronach WWW obu miast Chełm ma 35,29 km2, a Zamość 30,5 km2.
            Myślę że gdyby Zamość rozszerzyć o te kilka kilometrów, to liczebność obu miast
            wyrównała by się.
        • piorunochron Re: Które miasto ma więcej mieszkańców? 30.05.05, 14:46
          No ja myślę że przed wszystkim to śmieło mozna odjąć z 15 tys bo wiele osób
          formalnie zameldowanych w Zamościu w rzeczywistości już tam nie mieszka a co
          najwyżej przyjezdża od większego święta w swoje rodzinne strony. Oczywiście tak
          samo dotyczy to Chełma.

          Co do tego dodawania okolicznych wiosek to byłbym ostrożny. Wtedy mówimy nie
          tyle o mieszkańcach Zamościa a raczej aglomeracji miejskiej a to w przypadku
          tak małego miasta jak zamość nie ma chyba większego sensu. Chełm przecież też
          jakieś wsie otaczają. Nie wierzę że nie ma tam kanalizacji. W innym przypadku
          mówiąc o mieszkańcach Gdańska musielibyśmy policzyć całe Trójmiasto ( w Gdyni
          kanalizacja jak najbardziej jest).

          Moim zdaniem Chełm i Zamość to miasta porównywalne jeżeli chodzi o liczbę
          mieszkańców, a co do zajmowanego obszaru to Szczebrzeszyn jest rzeczywiście
          niezłym ewenementem no ale przez to 95% obszaru tego miasta to lasy, pola
          uprawne i pastwiska. Można i tak tylko po co ?
          • januszx O wyższości Chełma nad Zamościem... 31.05.05, 15:07
            Nie wiem czy znacie felietony humorystyczne o wyższości Swiat Bożego Narodzenia
            nad świetami Wielkiej Nocy;-)) , widzę ,że tu dyskusja na podobny temat się
            toczy cóż nie wliczajmy może wiosek przygranicznych bo i Chełm gotowy się tego
            sposobu chwycić tu należałoby o prokreacje energiczne zadbać:-))
            Pozdrawiam
            • demkel Re: O wyższości Chełma nad Zamościem... 31.05.05, 18:26
              Może i racja. Autor zapytał się tylko o suche liczby dotyczące liczby
              mieszkańców obu miast, a wątek może przekształcić się w licytację.
              Zresztą wystarczy spojrzeć na ilość postów na forach obu miast i od razu widać
              które większe :).
              • czuk1 Re: O wyższości Chełma nad Zamościem... 01.06.05, 08:22
                Teraz liczby dotyczące mieszkańców służą bardziej biznesowi niż "wyścigom"
                które miasto jest wieksze.
                Napewno ma znaczenie dla inwestorów czy w zasiegu działania jest 20 czy
                30 tys. potencjalnych przyszłych klientów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja