Dlaczego warto wymienic stare patenty?

[seaskipper]

Ahoj!

Stare patenty zachowują swoją ważność przy czym osoby legitymujące się nimi
posiadają wyłącznie uprawnienia żeglarskie jakich one dotyczyły, a nie
uprawnienia wynikające z aktualnego rozporządzenia

Podstawa prawna:
www.zeglarstwo.org.pl/
dzial wiedza

Chcesz zaokrętować się na Żeglarstwo morskie, wejdź na deck, czyli klinij tu:
Żeglarstwo morskie

[tomjani]

seaskipper napisał:

> Stare patenty zachowują swoją ważność przy czym osoby legitymujące się nimi
> posiadają wyłącznie uprawnienia żeglarskie jakich one dotyczyły, a nie
> uprawnienia wynikające z aktualnego rozporządzenia

Wyjątkowo temu trollowi i spamerowi odpowiem, bo to co napisał nie jest już
zwyczajnym spamem ale dezinformacją i manipulacją nabierającą już aspektu
kryminalnego.

> Podstawa prawna:
> <a href="www.zeglarstwo.org.pl/"
> target="_blank">www.zeglarstwo.org.pl/</a>
> dzial wiedza

"Podstawą prawną" nie jest jakiś tam okólnik wydany przez organizację społeczną
(?) np. krewnych i znajomych królika ale akty prawne sygnowane przez władze
państwowe.
Oto pod podanym adresem ( www.zeglarstwo.org.pl ) znajdujemy też (w
tymże dziale "wiedza":

" Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 wrzesnia 1997 r. w sprawie uprawiania
żeglarstwa "

w którym czytamy co następuje:

§ 34
Patenty żeglarskie i motorowodne wydane dotychczas zachowują swoją ważnosć.

I KONIEC, I KROPKA!!! To właśnie jest "podstawa prawna", i tylko ona
obowiązuje. Arcyzwązunio może sobie dalej piszć co chce licząc na kasę od
naciągniętych na wymianę patentów żeglarzy, a świadomy obywatel ma pełne prawo
jego pisaninę olewać.

/reszta wypowiedzi "seaskippera" jest spamem i w związku z tym została wycięta/

Mimo wulgarnego chamstwa tomjani odpowiem

[seaskipper]

tomjani napisał:

> seaskipper napisał:
>
> > Stare patenty zachowują swoją ważność przy czym osoby legitymujące się ni
> mi
> > posiadają wyłącznie uprawnienia żeglarskie jakich one dotyczyły, a nie
> > uprawnienia wynikające z aktualnego rozporządzenia
>
> Wyjątkowo temu trollowi i spamerowi odpowiem, bo to co napisał nie jest już
> zwyczajnym spamem ale dezinformacją i manipulacją nabierającą już aspektu
> kryminalnego.
>
> > Podstawa prawna:
> > <a href="<a href="www.zeglarstwo.org.pl/""
target="_blank">www.zeglarstwo.org.pl/"</a>
> > target="_blank">www.zeglarstwo.org.pl/</a>
> > dzial wiedza
>
> "Podstawą prawną" nie jest jakiś tam okólnik wydany przez organizację
społeczną
>
> (?) np. krewnych i znajomych królika ale akty prawne sygnowane przez władze
> państwowe.
> Oto pod podanym adresem ( www.zeglarstwo.org.pl ) znajdujemy też (w
> tymże dziale "wiedza":
>
> " Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 wrzesnia 1997 r. w sprawie
uprawiania
>
> żeglarstwa "
>
> w którym czytamy co następuje:
>
> § 34
> Patenty żeglarskie i motorowodne wydane dotychczas zachowują swoją ważnosć.
>
> I KONIEC, I KROPKA!!! To właśnie jest "podstawa prawna", i tylko ona
> obowiązuje. Arcyzwązunio może sobie dalej piszć co chce licząc na kasę od
> naciągniętych na wymianę patentów żeglarzy, a świadomy obywatel ma pełne
prawo
> jego pisaninę olewać.
>
> /reszta wypowiedzi "seaskippera" jest spamem i w związku z tym została
wycięta/


Ahoj!

Mimo ewidentnej glupoty i razacej niekompetencji tomajni, która sie przejawia w
chamskich i niesprowokowanych wyzwiskach, dajacych upust frustracji osobnika
odpornego na wiedze.

Juz sam ton i calkowity brak kultury wypowiedzi mowi o tamjani, ze jest to
antyzeglarz majacy za nic netykiete, wiec równiez etykiete zeglarska, moze jego
kwalifikacje wystarcza aby plywal on do 2Nm od brzegu w porze dziennej na
zaglowce do 10m2, ale nic pozatem.

Ten zapalczywy antyzeglarz nie zauwazyl w swoim zacietrzewieniu i odpornosci na
wiedze i argumenty iz patenty zeglarskie i motorowodne sa wprowadzone
prawomocnym rozporzadzeniem Rady Ministrów oraz ze zostaly opublikowane w
Dzienniku Ustaw, zatem stanowia prawo polskie, czy to sie komus podoba czy
nie...

Natmiast poszczególny dokument, a takim jest patent, równiez stary moze
upowazniac jedynie do tego, co sam stwierdza, wiec np stary patent zeglarza
uprawnia tylko do, co stwierdza w swojej tresci i lege artis kazdy bosman moze
odmówic wypuszczenia lódki z mariny, gdyz stwierdza brak odpowiednich
komptencji u prowadzacego ja...

Równiez policja moze nalozyc odpowiednie kary.

Natomiast nie jest sprawa policjanta domyslanie sie wewnetrznych rozporzadzen
PZZ, umocowanego do wydawania tych patentów prawem panstwowym, do zamiany
starych patentów na nowe.

Podobnie w zagranicznych portach brak komptencji do prowadzenia jachtu moze
podstawa do dzialan dysplinarnych i w szczegolnosci odmowy wyczarterowania lub
wypuszczenia z portu jachtu, bo przeciez zgraniczny bosman nie musi znac
polskiego, wystarczy honoruje polskie patenty na podstawie porozumien
miedzynarodowych.

Certifikat komptencji jest wymagany prawie we wszystkich krajach.

Jedynym stopniem/ patentem, który nie wymaga wymiany jest jkzw, gdyz nadaje on
tez same kompetencje co kapitan jachtowy.

Oczywiscie kazdy moze przyjac postawe tomjani, gdy brak kompetncji i wiedzy
pokrywa agresywnym chamstwem, ale to raczej nie jest wzorzec zeglarza, a raczej
encykolpedyczny przyklad antyzeglarza.

A jesli Ty Czytelniku chcesz spokojnie i bezpiecznie zeglowac, wiecej niz na
mieczówce do 10m2 do 2Nm i wporze dziennej, to zdobywaj wiedze nautyczna i rób
patenty, gdzyz jachty maja w karcie bezpieczenstwa wpisane komptencje zalogi, a
ich przekroczenie moze narazic Cie na powazne klopoty.

Ten post byl podyktowany jedynie checia sprostowania szkodliwych glustw
szerzonych przez osobnika pozbawionego wiedzy i komptencji i z braku wiedzy
popisujacego sie chamstwem i glupota, ale wierze, ze Ty Czytelniku nie ulgasz
wzorncom tomajnich z mazurskich bagien.

I nawet jesli nie masz wiekszych ambicji zeglarskich, to dla wlasnego
bezpieczenstwa naucz sie tych paru prostych rzeczy wymaganych na patent
zeglarza jachtowego, na Mazury wystarczy Ci to w zupelnosci, mozesz nawet
wyplynac na morze na jakims malym jachcie: Nefryt, Carter30 jak kwalifikowany
czlonek zalogi w rejonie P20, gdyz oprocz stj wymagane jest aby jeden z
zalogantów mal patent zeglarza.



Chcesz zaokrętować się na Żeglarstwo morskie, wejdź na deck, czyli klinij tu:
Żeglarstwo morskie

[skipbulba]

taki z Ciebie seaskipper, to w którym zagranicznym porcie pytano Cię o patent,
żeby potem Cię nie wypuścic??? Kpisz, albo mówisz o federacji rosyjskiej.

[seaskipper]

skipbulba napisał:

> taki z Ciebie seaskipper, to w którym zagranicznym porcie pytano Cię o
patent,
> żeby potem Cię nie wypuścic??? Kpisz, albo mówisz o federacji rosyjskiej.

Ahoj!
Akurat wypuszczono mnie...
A pytano w Kalmarze oraz w Ronne...


Chcesz zaokrętować się na Żeglarstwo morskie, wejdź na deck, czyli klinij tu:
Żeglarstwo morskie

[skipbulba]

Ciekawe.... a czym ty pływasz? Bo mnie w, tak z marszu, Vantburgu, Visby,
Kristianopelu, Gronhogen, rzeczonym Kalmarze, Karlskronie nikt o nic nie pytał,
nawet pogrzanicznika musiałm szukac ,żeby się odprawić. No może jak pływasz 15m
jachtem....... nie też nie wierzę.

[seaskipper]

skipbulba napisał:

> Ciekawe.... a czym ty pływasz? Bo mnie w, tak z marszu, Vantburgu, Visby,
> Kristianopelu, Gronhogen, rzeczonym Kalmarze, Karlskronie nikt o nic nie
pytał,
>
> nawet pogrzanicznika musiałm szukac ,żeby się odprawić. No może jak pływasz
15m
>
> jachtem....... nie też nie wierzę.


Ahoj!


60-cio stopowym.

W Kalmarze tez dlugo nami sie nikt nie interesowal, bo mieli wolne, a w
poniedzialek raniutko przyszli sami ijeszcze kombinowali, bo byl jakis blad w
numerze paszportu któregos z zalogantów
Chcesz zaokrętować się na Żeglarstwo morskie, wejdź na deck, czyli klinij tu:
Żeglarstwo morskie

[skipbulba]

no to może.... bo to już powyżej (60st) tych ich 12m x 4m. ale ja pływam na
maleństwie 24st i nigdy nigdzie nikt o nic sie mnie nie pytał i nikogo z moich
znajomych

[j666]

Mnie też niejednokrotnie proszono o różne dokumenty, przykładowo w Niemczech,
Grecji, Chorwacji, Włoszech, w Hiszpanii i Francji też pytali.
JaC


> Akurat wypuszczono mnie...
> A pytano w Kalmarze oraz w Ronne...

[joly.roger]

No nie strzymalem, czytajac tego OSZUSTA (wiem co pisze. pozwij mnie jesli nim
nie jestes)

> wiedze i argumenty iz patenty zeglarskie i motorowodne sa wprowadzone
> prawomocnym rozporzadzeniem Rady Ministrów oraz ze zostaly opublikowane w
> Dzienniku Ustaw, zatem stanowia prawo polskie, czy to sie komus podoba czy
> nie...

I w owym rozporzadzeniu nie ma nic o jakichkolwiek ograniczeniach dla
posiadsaczy 'starych' patentow. Zeglarz jachtowy np moze prowadzic jacht po
srodladziu bez ograniczen. Koniec kropka.

> Natmiast poszczególny dokument, a takim jest patent, równiez stary moze
> upowazniac jedynie do tego, co sam stwierdza, wiec np stary patent zeglarza
> uprawnia tylko do, co stwierdza w swojej tresci i lege artis kazdy bosman
moze
> odmówic wypuszczenia lódki z mariny, gdyz stwierdza brak odpowiednich
> komptencji u prowadzacego ja...

No biore swoj STARY partent i oczom nie wierze: napisane jak wol 'uzyskal
stopien zeglarza jachtowego' i... nic wiecej! Zadnych ograniczen pow. zagla! A
ze zgodnie z prawem na ktore tak lubisz sie powolywac patent zeglarza upowaznia
do prowadzenia dowolnego jachtu po wodach srodladowych, to koniec dyskusji.

Coz jestes zwyklym klamca i oszustem, probujacym ludziom wmowic bzdury. Jak
sadze masz w tym interes materialny, czy to jako prowadzacy szkolenia, czy jako
pracownik PZZ. Ostrzegam Cie tylko ze 'naklanianie podstepem do niekorzystnego
rozporzadzenia mieniem' (czyli w tym przypadku zaplacenia za nowy patent) jest
przestepstwem krynimalnym i KAZDY kto pod wplywem Twojego postu to zrobil moze
a nawet powinien zlozyc odpowiednie zawiadomienie w prokuraturze.

[seaskipper]

joly.roger napisał:

> No nie strzymalem, czytajac tego OSZUSTA (wiem co pisze. pozwij mnie jesli
nim
> nie jestes)
>
> > wiedze i argumenty iz patenty zeglarskie i motorowodne sa wprowadzone
> > prawomocnym rozporzadzeniem Rady Ministrów oraz ze zostaly opublikowane w
>
> > Dzienniku Ustaw, zatem stanowia prawo polskie, czy to sie komus podoba cz
> y
> > nie...
>
> I w owym rozporzadzeniu nie ma nic o jakichkolwiek ograniczeniach dla
> posiadsaczy 'starych' patentow. Zeglarz jachtowy np moze prowadzic jacht po
> srodladziu bez ograniczen. Koniec kropka.
>
> > Natmiast poszczególny dokument, a takim jest patent, równiez stary moze
> > upowazniac jedynie do tego, co sam stwierdza, wiec np stary patent zeglar
> za
> > uprawnia tylko do, co stwierdza w swojej tresci i lege artis kazdy bosman
>
> moze
> > odmówic wypuszczenia lódki z mariny, gdyz stwierdza brak odpowiednich
> > komptencji u prowadzacego ja...
>
> No biore swoj STARY partent i oczom nie wierze: napisane jak wol 'uzyskal
> stopien zeglarza jachtowego' i... nic wiecej! Zadnych ograniczen pow. zagla!
A
> ze zgodnie z prawem na ktore tak lubisz sie powolywac patent zeglarza
upowaznia
>
> do prowadzenia dowolnego jachtu po wodach srodladowych, to koniec dyskusji.
>
> Coz jestes zwyklym klamca i oszustem, probujacym ludziom wmowic bzdury. Jak
> sadze masz w tym interes materialny, czy to jako prowadzacy szkolenia, czy
jako
>
> pracownik PZZ. Ostrzegam Cie tylko ze 'naklanianie podstepem do
niekorzystnego
> rozporzadzenia mieniem' (czyli w tym przypadku zaplacenia za nowy patent)
jest
> przestepstwem krynimalnym i KAZDY kto pod wplywem Twojego postu to zrobil
moze
> a nawet powinien zlozyc odpowiednie zawiadomienie w prokuraturze.
>


Ahoj!

No to złoz zawiadomienie w prokuraturze:)))
I odwolaj sie do kapiatanatu floty latajacych talerzy...

Ja szczerze przerazony Twoimi chamskimi i pozbawionymi jakikolwiek podtaw
wypowiedziami zawierajacymi kwestie obrazliwe nadaje Ci uprawnienia plywania
kolkiem ratunkowym az do Szwecji

A gdybys byl agresywny przyglupie uczciwy w Twoim poscie, to napisalbys co jest
napisane na starym patencie w kwestii uprawnien.

Ja w odroznieniu do Ciebie wiem jak wyglada patent i na jego dole napisane jest;

"uprawnia do..."


Chcesz zaokrętować się na Żeglarstwo morskie, wejdź na deck, czyli klinij tu:
Żeglarstwo morskie

[tomjani]

joly.roger napisał:

> seaskipper

> > Natmiast poszczególny dokument, a takim jest patent, równiez stary moze
> > upowazniac jedynie do tego, co sam stwierdza, wiec np stary patent zeglar
> > za uprawnia tylko do, co stwierdza w swojej tresci i lege artis kazdy bosman
> > moze odmówic wypuszczenia lódki z mariny, gdyz stwierdza brak odpowiednich
> > komptencji u prowadzacego ja...
>
> No biore swoj STARY partent i oczom nie wierze: napisane jak wol 'uzyskal
> stopien zeglarza jachtowego' i... nic wiecej! Zadnych ograniczen pow. zagla!

Czyli sprawa jest prosta. Wg oszusta "seaskippera" Twój "papierek" do niczego
Cię nie upoważnia! Nawet marnej Omegi na Zegrzu nie powinni Ci na jego
podstawie użyczyć! :->>>>>>
Ale nie martw się Miśku, nie jesteś osamotniony. Na moim "starym" patencie
sternika jachtowego też nie ma podanych jakichkolwiek uprawnień
(poza "pełnymi"). Dlatego na dzisiejsze żeglowanie Orionkiem po Wiśle w
Warszawce z okazji zakończenia sezonu w klubie pozostawiłem patent w domu :-)))

Kazdy przeczyta sobie sam, co ma napisane...

[seaskipper]

Ahoj!

...na patencie.

A potwarca i notoryczny klamca Tomasz Janiszewski ma ban na zeglarstwie morskim.

Chcesz zaokrętować się na Żeglarstwo morskie, wejdź na deck, czyli klinij tu:
Żeglarstwo morskie

[radwan64]

Hahahahahahah :))) A to sie bidulek seaskipper przestraszyl Tomjaniego :)) Az
go zabanowal:))

Czyn tak dalej a bedziesz pisal sam do siebie

3m sie keji

[jurmak1]

radwan64 napisał:

> Hahahahahahah :))) A to sie bidulek seaskipper przestraszyl Tomjaniego :)) Az
> go zabanowal:))
>
> Czyn tak dalej a bedziesz pisal sam do siebie

No przecież już tak robi:-))))) Tu jak tu, ale na żeglarstwie morskim to dopiero
daje koncert:-))) Sejwal mógłby przychodzić na naukę:-))))

[tomjani]

jurmak1 napisał:

> > Czyn tak dalej a bedziesz pisal sam do siebie
>
> No przecież już tak robi:-))))) Tu jak tu, ale na żeglarstwie morskim to
> dopiero daje koncert:-))) Sejwal mógłby przychodzić na naukę:-))))
>
Ale już nie przyjdzie, bo abuse zablokowało mu konto. Może warto
wobec "seaskippera" postąpić podobnie? Naruszył wszak kilka punktów regulaminu
( forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617538.html ) i Netykiety:
( forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617503.html ): zamieszcza treści
reklamowe (z których składa się praktycznie całe forum "Żeglarstwo morskie"
zasypuje jedno i drugie forum treściami dezinformującymi czytelników powołując
się na akty sprzeczne z obowiązującym prawem, na dodatek w wielu wątkach...
A jego rzekoma "ośla ławka" wcale oślą ławką nie jest, skoro Radwan mógł się do
niej dopisać: prawdziwa ośla ławka jest tu, i bynajmniej nie "seaskipper" jest
powołany do administrowania tym śmietnikiem:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=396
Pozostaje jeszcze problem "ignoranta" ale cosik mi się widzi że to po prostu
drugie wcielenie "seaskippera".

tomajni jest klamca

[seaskipper]

Ahoj!

Mikt mnie nie zablokowal, co swiadczy, ze tyomjani jest nie tylko klamca ale
paranoikiem skoro wydaje mu ze ma taka wladze aby mi zablokowac konto...

Ciekawe czy równiez wysle armie przeciwko mnie, moze czolgi, moze bombowce..?

No cóz gdyby glupota byla lzejsza od helu to tomajani zrobil kariere w
baloniarstwie, a tak niestety zrobil tylko z siebie balona...

Ale mysle, ze nie bede prowokowal tomajniego, bo facet moze jest na przepustce
z wiadomego przytulku:)))

Raz mu sie wydaje, ze on stanowi w Polsce, prawo, piotem, ze rzadzi portalem...

Biedny czlowiek, moze bedzie traktowac go wyrozumiale..?

Bo za go zabanowalem na morskim, aby nie robic z forum festiwalu glupców, jakim
sie tomajani dowodnie przedstawil, a teraz jeszcze ta jego mania wielkosci...

Moze jakies elektrowstrzasy pomoga, skoro nie pomogly ani ladogne tarktowanie
ani dobrotliwe argumeta.



Chcesz zaokrętować się na Żeglarstwo morskie, wejdź na deck, czyli klinij tu:
Żeglarstwo morskie

[tomjani]

seaskipper napisał:

> Mikt mnie nie zablokowal, co swiadczy, ze tyomjani jest nie tylko klamca ale
> paranoikiem skoro wydaje mu ze ma taka wladze aby mi zablokowac konto...
>
Noo, dle mnie to bombowa wiadomość! Podejrzewałem że seakipper i ignorant11 to
ten sam troll, ale nigdy bym nie przypuszczał że to także ten sam troll co
niejaki sejwal któremu zablokowano zupełnie inne inne konto, i o którym pisałem
w poprzednim poście :->>>>
W kazdym razie do zarzutów wobec seaskippera/ignoranta można teraz dołożyć
nowy: bluzganie na publicznym forum.

[seaskipper]

tomjani napisał:

> seaskipper napisał:
>
> > Mikt mnie nie zablokowal, co swiadczy, ze tyomjani jest nie tylko klamca
> ale
> > paranoikiem skoro wydaje mu ze ma taka wladze aby mi zablokowac konto...
> >
> Noo, dle mnie to bombowa wiadomość! Podejrzewałem że seakipper i ignorant11
to
> ten sam troll, ale nigdy bym nie przypuszczał że to także ten sam troll co
> niejaki sejwal któremu zablokowano zupełnie inne inne konto, i o którym
pisałem
>
> w poprzednim poście :->>>>
+++A moze jestem Marsjaninem na dodatek i to wspolpracujacym z KGB oraz
Chinczykami?


> W kazdym razie do zarzutów wobec seaskippera/ignoranta można teraz dołożyć
> nowy: bluzganie na publicznym forum.

[ignorant11]

Sława!

Nie przestraszykem sie jakiegos tomajaniego, bo ktoz to jest..?

Ale po prostu eliminuje ludzi ze swojego otoczenia ludzi ponizej pewnych
standartów.

Po prostu ja zwalczam wulgarne chamstwo, klamstwo i glupote, szczegolnie gdy
zamiast elementarnej kultury gdy argumentami merytoczrycznymi osobnik wykazuje
sie czystym i agresywnym kretynstwem.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[skiba17]

Niesamowite, jak ludzie potrafią być głupi.