Jacht "Śmigła"

[pionek1]

Cześć

Stałem się szczęśliwym posiadaczem starego jachtu drewnianego "Śmigła".
Możecie go zobaczyć na stronie:
www.s-yacht.com/pl/prod.php?type=sail_boats&id=7.

Niestety nie wiem nic o jego pochodzeniu. Może ktoś z Was przez przypadek wie
coś na jego temat? Jest to przepiekny jacht.

Z góry dziękuję
Dariusz

PS. Tak przy okazji muszę kupić do niego przyczepę podłodziową i silnik -
może coś wiecie o chętnym do sprzedania.

Gratulacje!

[chaladia]

Piękna rzecz...

[seaskipper]

chaladia napisał:

> Piękna rzecz...
>


Ahoj!

No, no...

Przeciez widać,że ma dusze!
:)))

Chcesz zaokrętować się na Żeglarstwo morskie, wejdź na deck, czyli klinij tu:

[aiki54]

> Chcesz zaokrętować się na Żeglarstwo morskie, wejdź na deck, czyli klinij tu:

Lepiej nie wchodź. Na forum żeglarstwo morskie niejaki seaskipper wycina według
własnego uznania wypowiedzi dyskutantów. Szczególnie wtedy, gdy dyskutanci mają
rację.

[tomjani]

aiki54 napisał:

> Na forum żeglarstwo morskie niejaki seaskipper wycina według własnego
> uznania wypowiedzi dyskutantów. Szczególnie wtedy, gdy dyskutanci mają
> rację.

Rację to Ty masz, ale obawiam się że sam możesz już się czuć wyciętym ;-P

[pionek1]

Hmm...
Z całym szacunkiem ale nie bardzo rozumiem...
Znalazłem forum o "Żeglarstwie" i grzecznie zapytałem o mój nowy jacht.
Jest to piękny jachcik i jest grzechem, że poprzedni właściciel nic o nim nie
wiedział.
Szanse że wy coś wiecie są pewnie też równe "zero", ale co szkodzi zapytać. A
może ktoś potrafi rozpoznać ze zdjęć rodzaj konstrukcji, albo.... cokolwiek.

Więc proszę o nie mieszanie mnie w jakieś Wasze wewnętrzne spory.

[ignorant11]

pionek1 napisał:

> Hmm...
> Z całym szacunkiem ale nie bardzo rozumiem...
> Znalazłem forum o "Żeglarstwie" i grzecznie zapytałem o mój nowy jacht.
> Jest to piękny jachcik i jest grzechem, że poprzedni właściciel nic o nim nie
> wiedział.
> Szanse że wy coś wiecie są pewnie też równe "zero", ale co szkodzi zapytać. A
> może ktoś potrafi rozpoznać ze zdjęć rodzaj konstrukcji, albo.... cokolwiek.
>
> Więc proszę o nie mieszanie mnie w jakieś Wasze wewnętrzne spory.


Sława!

Dobre:)))

A kB i inne papiery sa wymagane prawem i tyle...

A Dyzie z sailho moga sobie łamac przepisy, ale w razie czego maja skazujacy
wyrok IM oraz sądów Powszechnych.

Bo skipper, który łamie przepisy NIE ma kwalifikacji do prowadzenia jachtu.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[tomjani]

ignorant11 napisał:

> A kB i inne papiery sa wymagane prawem i tyle...

W 1980 roku dzięki osobnikom o mentalności "ignoranta" wymaganym przez
komunistyczne "prawo" dokumentem była tzw. klauzula na plywania morskie".

> A Dyzie z sailho moga sobie łamac przepisy, ale w razie czego maja skazujacy
> wyrok IM oraz sądów Powszechnych.

A jeśli seaskipper żeglując zgodnie z przepisami w strefie P20 jachtem z ważną
KB utopi jacht i załogę dlatego że jachtem tym był np. WOZŻ-towski "Wars" z
przegniłymi burtami względnie dlatego że w obliczu nadciagającego sztormu
zamiast wiać za Bornholm - postanowił na upartego leźć w kierunku Kołobrzegu
lub Łeby - to owszem IM orzeknie że seaskipper utopił ludzi "zgodnie z
przepisami", no nie? ;-DDDDDD

> Bo skipper, który łamie przepisy NIE ma kwalifikacji do prowadzenia jachtu.

Jak widać na powyższym przykładzie, kwalifikacji do prowadzenia jachtu nie ma
również niezdolny do samodzielnego myslenia "seaskipper". Jak również nie ma
podstaw liczyć na jakikolwiek szacunek.

Oni są chyba...

[seaskipper]

Ahoj!

... nie tylko nautycznie niedorozwinięci?

Żeglarstwo morskie

[skipbulba]

ziew......seaskipper nie kompromituj sie.

[tomjani]

Istotnie jest to piękny i niemały jak na śródlądzie jacht, i byłoby szkoda
gdyby miał się tylko "kisić" na mazurskiej "jachtostradzie" Węgorzewo -
Mikołajki - Ruciane (bo za sprawą zewnętrznego balastu nie wejdzie już na takie
Buwełno gdzie dostępu broni płytka Głaźna Struga z ciasną "szamborurą") czy też
inszych Wdzydzach. Ale może miałby szansę sprawdzić się na Bałtyku? Na początek
na Zalewie Wiślanym czy Szczecińskim, potem na Zatoce Gdańskiej, a jesli próby
wypadną pomyślnie, to i na pełnym morzu, rzecz jasna przy zachowaniu rozsądku,
tak aby sztormy oglądać od właściwej strony główek portu?
Niestety sam tego jachtu nie znam. Dlatego sugerowałem zapoznanie się z
portalem www.sail-ho.pl oraz serwisem www.kulinski.sail-ho.pl ,
gdzie niedawno ukazało się wiele relacji z pływania po Bałtyku na małych (jak
na morze) jachtach. Np. tu:

www.sail-ho.pl/article.php?sid=2239&mode=&order=0
Zwróć się zatem do kpt. Jerzego Kulińskiego - zapewne chętnie Ci doradzi czy
warto próbować.
A co do "wewnętrznych sporów" - to po prostu chciałem Ci osczędzić zbędnych
przykrości w obcowaniu z tym osobnikiem, dla którego wspomniany kpt. Kuliński -
to "Dyzio", a któremu ciasno zrobiło się już na jego własnym forum. Dlaczego
cierpi na taką samotność - a zobacz choćby tu, pamiętając o tym że ten troll
występuje w trzech conajmniej wcieleniach: seaskipper, ignorant11 oraz
1szylider:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10024&w=25872377&v=2&s=0

[seaskipper]

Ahoj!

Jak widać tumani zabrał sie za pouczanie ludzi pływających po morzu.
:)))
A prawda jest taka,że tumani nie wypływał dalej niz na wisłe, a najwieksza wode
jaka widzial to Zalew Zegrzyński...
:))
Niech tumani najpierw popłynie swoim orionkiem do Szwecji chociażby, a dopiero
potem sie wypowiada...
:)))


Żeglarstwo morskie

[tomjani]

seaskipper napisał:

> Jak widać tumani zabrał sie za pouczanie ludzi pływających po morzu.

A seatskipper niniejszym znów zrzucił swoją maskę, mając dotąd nadzieję na
zapędzenie kolejnego nowego Forumowicza na swój planowany "tani" rejs "P20".

> A prawda jest taka,że tumani nie wypływał dalej niz na wisłe, a najwieksza
> wode jaka widzial to Zalew Zegrzyński...

Cała prawda, półprawda i g... prawda. Ignorant z właściwą sobie ignorancją
udaje że śledzi mój każdy krok na wodzie, i ma pewność że nie wypływałem
nigdzie poza Wisłę. Tyle że w swojej ignorancji nie zauważa nawet, ża samą
tylko Wisłą nie da się dopłynąć choćby tylko na Zalew Zegrzyński, o Mazurach
już nie wspominając. No i oczywiście nie musiał dotąd wiedzieć o moim
dotychczasowym pływaniu po wodach słonych i słonawych. Bo niby z jakiej racji
miałem mu się tym chwalić?

> Niech tumani najpierw popłynie swoim orionkiem do Szwecji chociażby, a
> dopiero potem sie wypowiada...

Ciekawe dokąd (bo na pewno nawet nie w tą swoją strefę "P20" której broni jak
niepodległości bojąc się że poza nią morskie wody urywają się gdzieś w
przepaścistą otchłań) będzie 1szylider pływał, gdy rozpadną się już względnie
zostaną zlicytowane ostatnie OZŻ-towskie "tanie" jachty. Nie ma wszak nawet
Orionka; pozostanie mu w tej sytuacji tylko dętka od traktora do pływania po
skądinąd uroczych kanałach Wrocławia...

[seaskipper]

tomjani napisał:

> seaskipper napisał:
>
> > Jak widać tumani zabrał sie za pouczanie ludzi pływających po morzu.
>
> A seatskipper niniejszym znów zrzucił swoją maskę, mając dotąd nadzieję na
> zapędzenie kolejnego nowego Forumowicza na swój planowany "tani" rejs "P20".
>
> > A prawda jest taka,że tumani nie wypływał dalej niz na wisłe, a najwieksz
> a
> > wode jaka widzial to Zalew Zegrzyński...
>
> Cała prawda, półprawda i g... prawda. Ignorant z właściwą sobie ignorancją
> udaje że śledzi mój każdy krok na wodzie, i ma pewność że nie wypływałem
> nigdzie poza Wisłę. Tyle że w swojej ignorancji nie zauważa nawet, ża samą
> tylko Wisłą nie da się dopłynąć choćby tylko na Zalew Zegrzyński, o Mazurach
> już nie wspominając. No i oczywiście nie musiał dotąd wiedzieć o moim
> dotychczasowym pływaniu po wodach słonych i słonawych. Bo niby z jakiej racji
> miałem mu się tym chwalić?
>
> > Niech tumani najpierw popłynie swoim orionkiem do Szwecji chociażby, a
> > dopiero potem sie wypowiada...
>
> Ciekawe dokąd (bo na pewno nawet nie w tą swoją strefę "P20" której broni jak
> niepodległości bojąc się że poza nią morskie wody urywają się gdzieś w
> przepaścistą otchłań) będzie 1szylider pływał, gdy rozpadną się już względnie
> zostaną zlicytowane ostatnie OZŻ-towskie "tanie" jachty. Nie ma wszak nawet
> Orionka; pozostanie mu w tej sytuacji tylko dętka od traktora do pływania po
> skądinąd uroczych kanałach Wrocławia...


Ahoj!

No cóz maniakalnośc tumaniego chyba jest jasna dla kazdego.

Do 3 facet zliczyc nie potrafi i pyskuje jakby byl Kaphornowcem
:)))

Ale za to obraza wszystkich dookoła, bo nic merytorycznego napisać ani wymyslec
nie potrafi.

Umie tylko powoływac sie na Dzyziów z sailho, ktorzy beda podskakiwac do
pierwszego wypadku, a potem wezma ogonki pod siebie i uciekną.

I bedzie płacz i zgrzytanie zębów.

A moze i wyroki wiezienia?

Rowniez tez nonsensy w owym gwalceniem to kompletne bzdury, bo dyzie albo
pływaja pod obcymi banderami i poslkie przepisy ich nie obowiazuja...

Pozatem PZZ znosi ogranizecznie do P20 i termin ten pozostanie jako akwen dla
Karty Bezpieczeństwa

A tumani niech poczyta sobie chocby orzczenisctwo IM na temat takich dyziów.

Żeglarstwo morskie

[tomjani]

seaskipper napisał:

> Ale za to obraza wszystkich dookoła

Hahaha, hahaha, hahaha! Trzech uczestników tego forum to już obraziłem na
pewno: seaskippera, ignoranta, i 1szylidera. Ale żeby zaraz wszystch dookoła?
Nie przeceniasz mnie aby?

> bo nic merytorycznego napisać ani wymyslec nie potrafi.

A lusterko masz?

> Umie tylko powoływac sie na Dzyziów z sailho, ktorzy beda podskakiwac do
> pierwszego wypadku, a potem wezma ogonki pod siebie i uciekną.

Póki co to nie te "Dyzie" ulegają wypadkom, tylko patentowani "wielcy żeglarze"
na "związkowych" jachtach.

> I bedzie płacz i zgrzytanie zębów.

Po zdechłym (oby jak najszybciej!) Polskim Związku Żeglarskim?

> A moze i wyroki wiezienia?

W KTÓREJ aferze? Orlenowskiej. osoczowej czy może bydgoskiej?

www.sail-ho.pl/article.php?sid=2258
> Rowniez tez nonsensy w owym gwalceniem to kompletne bzdury, bo dyzie albo
> pływaja pod obcymi banderami i poslkie przepisy ich nie obowiazuja...

Stąd wniosek że najlepszą Kartą Bezpieczeństwa dla polskich jachtów jest...
zagraniczna bandera! Pod Biało-Czerwoną niebezpiecznie jest pływać bez ważnej
KB, pod zagraniczną - bezpiecznie! To zupełnie tak jak na szuwarowym podwórku:
ten sam jacht, choćby i mojego "Leśnego Dziadka", gdybym chciał zarejestrować
go w WOZŻ-cie, musiałbym poddać go w ramach tzw. przegladu
technicznego "fachowej" ocenie prawdziwego "leśnego dziadka" jakim jest
inspektor H., za to jeśli zarejestruję go w Starostwie jako łódź wedkarską - to
będę mógł na nim bezpiecznie pływać bez przeglądu, a raczej na podstawie
przeglądu dokonywanego osobiście, każdej kolejnej wiosny!

> Pozatem PZZ znosi ogranizecznie do P20 i termin ten pozostanie jako akwen
> dla Karty Bezpieczeństwa

Taaa, PZŻ znosi! PZŻ nie od dziś uważa się za "władzę żeglarską", obok
istniejących dotychczas: władzy ustawodawczej, wykonawczej, sądowniczej a może
jeszcze i "prezydenckiej" proklamowanej ustami samego "Szwendały"! Czas
najwyższy pokazać tej poststalinowskiej instytucji właściwe dla niej miejsce.
A skąd masz pewnośc że i KB się wtedy uchowa? Wbij sobie wreszcie do swojej
mózgownicy fakt, że funkcjonujące w świecie "kategorie projektowe" jachtów są
dla ich użytkownika WSKAZÓWKĄ, nie OGRANICZENIEM.
>
> A tumani niech poczyta sobie chocby orzczenisctwo IM na temat takich dyziów.

To może poproszę o konkrety. Z wyłaczeniem rzecz jasna tych co zostali
zhaltowani przez kutry patrolowe WOP lub nawet te pod banderą z sierpem i
młotem w czasach gdy każdego wieczoru wojsko grabiło piaski na bałtyckich
plażach, a za podobny "numer" można było trafić wprost na Łubiankę (bynajmniej
nie tą "Starą", koło Piły)

[aiki54]

Tomek, odpuść sobie. Tego zadufanego bubka nie dość, że nie przekonasz, to
jeszcze nawet nie przegadasz. Szkoda czasu i atłasu.

pozdrawiam

AIKI

tumani, tumani...

[seaskipper]

Ahoj!

No i widać jak szkodliwa jest akcja znanego autora, skadinąd całkiem
pozytecznych przewodników ( bo locja jak sam kaze je nazywać to stanowczo za
wielkie słowo) żeglarskich, choc na mój gust to solidnie przegadanych...

Gdy pisze on, nie zawsze sensownie aby wybierać na Baltyk lodkami sroladowymi
lub że Bornholm jest uzyteczny w pewnych wypadkach jako miejsce schronienia,

To taki dyzio jak tumani zaraz zacznie wypisywać aby sródladowymi plywadelkami
orać Baltyk wzdluż i w szerz, ciekawe czy odwazy się poleciec na swoim orionku
z Helu na Kalamar, bo ja dam cos se uciąć, że nie wypłynie nawet na Zalew
Wislany...
:)))

A o Bornholmie, ze spod główek polskiego portu trzeba jechać na Bornholm (100Nm
sic!!!) i pod wiatr bo tak napisal guru owych dyziów...

A jachty klubowe mają bardzo dobrze, zreszta ledwo co jeden z nich wrócił spod
Cap Horn ( własnie na nim zdawałem egzamin:))))...

Widać, że z dyziami polemizowac nie nalezy, gdyż sami dostatecznie kompromituja
sie w swych wypowiedziach.



Żeglarstwo morskie

[aiki54]

> No i widać jak szkodliwa jest akcja znanego autora, skadinąd całkiem
> pozytecznych przewodników ( bo locja jak sam kaze je nazywać to stanowczo za
> wielkie słowo) żeglarskich, choc na mój gust to solidnie przegadanych...
>
> Gdy pisze on, nie zawsze sensownie aby wybierać na Baltyk lodkami sroladowymi
> lub że Bornholm jest uzyteczny w pewnych wypadkach jako miejsce schronienia,

A czytałeś ty przynajmniej dyziu "Praktykę bałtycka na małym jachcie"? Bo jak
nie to najpierw przeczytaj a potem się będziesz mądrzyć. Bo "dyziowi"
Kulińskiemu to do pięt nie sięgasz.

BTW A gdzie to Tomjani pisał, że wybiera się Orionem na Bornholm?

[seaskipper]

aiki54 napisał:

> > No i widać jak szkodliwa jest akcja znanego autora, skadinąd całkiem
> > pozytecznych przewodników ( bo locja jak sam kaze je nazywać to stanowczo
> za
> > wielkie słowo) żeglarskich, choc na mój gust to solidnie przegadanych...
> >
> > Gdy pisze on, nie zawsze sensownie aby wybierać na Baltyk lodkami srolado
> wymi
> > lub że Bornholm jest uzyteczny w pewnych wypadkach jako miejsce schronien
> ia,
>
> A czytałeś ty przynajmniej dyziu "Praktykę bałtycka na małym jachcie"? Bo jak
> nie to najpierw przeczytaj a potem się będziesz mądrzyć. Bo "dyziowi"
> Kulińskiemu to do pięt nie sięgasz.
>
> BTW A gdzie to Tomjani pisał, że wybiera się Orionem na Bornholm?



Ahoj!

Ja nie krytykuje kulińskiego, bo nawet czytam jego przewodniki, ktore jednak
mja dośc zagmatwany układ treści i komentarze mieszają sie w nich z opisami
podejśc do portow. Jednak sa one uzyteczne na etapie planowania rejsow w dlugie
zimowe wieczory. Na samym jachcie wole juz porządna urzedowa locje.

A czy mu dorastam, czy nie to jest zupełnie inna sprawa, bo ja nie mam ambicji
pisania przewodników, moze kiedyś.., ale nie jest to moich planach. Zatem nie
zamierzam z nim rywalizować, co czyni uwage dyzia zupelnie nonsensowna.

Natomiast wzywanie Kulińskiego do pływania na Bałtyk na lodkach srodlądowych
oraz do łamania przepisów ZAWSZE jest SZKODLIWE. Tym bardziej,że on nie
zamierza wziąc na siebie odpowiedzialności za te negatywne skutki, ktore
pociagnie za soba owe "gwałcenie", tym bardziej, ze przyklady owych "gwaltów"
sa bardzo zaklamane, czym wpuszcza ewnetualnych nasladowców w bardzo kolczaste
maliny...






Żeglarstwo morskie

[tomjani]

aiki54 napisał:

aiki54 napisał:

> BTW A gdzie to Tomjani pisał, że wybiera się Orionem na Bornholm?

Oczywiście nie pisałem o tym nigdzie, za to mogę przypomnieć, gdzie
to "kompetentny" seaskipper bagatelizował wszelkie zagrożenia związane z
żeglowaniem w zimie, choćby na jachtach tak niewielkich jak Nefryt.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16415&w=26585643&v=2&s=0
Jego sposób hmm... "myslenia" najlepiej ilustruje ta oto wypowiedź:

> Wiem,ze obmarzanie jest powaznym problem ale chyba nie az tak groźnym jak w
> lotnictwie, boc przecie lód cięższy od powietrza, ale od wody lzejszy:))

No i nie dziwota, że Jurmak który tamże wykazał jakim to "ignorantem" jest w
istocie "seaskipper" - został niebawem zabanowany.
Bo kto komu miłe jest życie zechce wybrać się teraz w jakikolwiek "tani" rejs z
ogłoszenia na tamtym spamerskim "forum"?

[ignorant11]

Sława!

Tumani przytacza fragment dyskusji, ktorej podobnie jak cytowany przez niego
jurmak nie rozumie ani sensu ani uzytych pojec.

Bo warunki 4B2P3C są w sam raz odpowiednie dla Nefryta i zalogi twardzieli, co
lubia marznąc, a ani tumani ani jurmak nie potrafili uświadomic sobie,że takie
warunki napewno nie przekraczają KB dla najgorszego nefryta...

ale za pyskuja dowodząc swojego kompletnego braku wiedzy
:)))

Ale tak to juz jest z pyskaczami, trolami, no bo czego spodziewać sie po
dyziach..?

Którzy nie potrafiąc odpowiedzieć merytorycznie zaczynaja obrażać, i za to
chamstwo obaj zostali zabanowani. Bo na ich glupote i brak wiedzy mam
perswazję, ale chamstwa nie toleruje sie na moich forach...



Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[jurmak1]

ignorant11 napisał:

>
> Sława!
>
> Tumani przytacza fragment dyskusji, ktorej podobnie jak cytowany przez niego
> jurmak nie rozumie ani sensu ani uzytych pojec.
>
> Bo warunki 4B2P3C są w sam raz odpowiednie dla Nefryta i zalogi twardzieli, co
> lubia marznąc,

Popłyń a potem pogadamy... dyziu

> Którzy nie potrafiąc odpowiedzieć merytorycznie zaczynaja obrażać, i za to
> chamstwo obaj zostali zabanowani. Bo na ich glupote i brak wiedzy mam
> perswazję, ale chamstwa nie toleruje sie na moich forach...

Tia... a na innych forach nie tolerują Twojego chamstwa i ignorancji... dyziu
:-)))

PS. Jedno trzeba Tobie przyznać, masz dobrze dopasowanego nicka

[seaskipper]

Ahoj!

Mie masz ani wiedzy, ani praktyki, ani wyobraźni, wiec wyżywasz się w
pyskówkach...

Zatem ogólnie spadaj!

Over!

Żeglarstwo morskie

[jurmak1]

seaskipper napisał:

>
>
> Ahoj!
>
> Mie masz ani wiedzy, ani praktyki, ani wyobraźni, wiec wyżywasz się w
> pyskówkach...

A może dyziu wybierzesz się w grudniu Nefrytem na Zatokę i dajmy na to do
Kłajpedy? Jestem gotów załatwić Tobie Nefryta, nawet pokryje koszty
wodowania:-)) I co Ty na to dyziu ze swoją praktyką i wyobraźnią?
Przypominam, że cała dyskusja rozpoczeła się od sylwestrowego rejsu, Stenia w
zeszłym roku "zrobiła" Kłajpedę. Powtórzenie takiego rejsu dla osoby z taaaaaką
wiedzą, praktyką i wyobraźnią jak Twoja to bułka z masłem...
To kiedy wodować Moją Marie? Zaliczyła Murmańsk to może i Kłajpede w zimie:-))
Tylko wiesz, nie zostaw mnie na lodzie i nie daj d... fama już poszła:-(

> Zatem ogólnie spadaj!

Sam spadaj Ignorancie

[seaskipper]

jurmak1 napisał:

> seaskipper napisał:
>
> >
> >
> > Ahoj!
> >
> > Mie masz ani wiedzy, ani praktyki, ani wyobraźni, wiec wyżywasz się w
> > pyskówkach...
>
> A może dyziu wybierzesz się w grudniu Nefrytem na Zatokę i dajmy na to do
> Kłajpedy? Jestem gotów załatwić Tobie Nefryta, nawet pokryje koszty
> wodowania:-)) I co Ty na to dyziu ze swoją praktyką i wyobraźnią?
> Przypominam, że cała dyskusja rozpoczeła się od sylwestrowego rejsu, Stenia w
> zeszłym roku "zrobiła" Kłajpedę. Powtórzenie takiego rejsu dla osoby z
taaaaaką
> wiedzą, praktyką i wyobraźnią jak Twoja to bułka z masłem...
> To kiedy wodować Moją Marie? Zaliczyła Murmańsk to może i Kłajpede w zimie:-))
> Tylko wiesz, nie zostaw mnie na lodzie i nie daj d... fama już poszła:-(
>
> > Zatem ogólnie spadaj!
>
> Sam spadaj Ignorancie
>


Ahoj!

No dobrze!

a o co zaklad?

Zalatwiasz Nefryta z silnikiem dieslem stacjonarnym, GPS mapy locje, pogode do
4B do 3P do 2C byle nie bylo wiatru NE i...
jadę.

Oczywiscie potrzebny mi jest załogant z patentem żeglarza. Bo sam podobnego
świra nie mam w zasiegu...


Ale powiedz o co zakład?

Żeglarstwo morskie

[tomjani]

seaskipper napisał:

> Zalatwiasz /.../ pogode do 4B do 3P do 2C byle nie bylo wiatru NE

Sam się "załatw". W klopie, skoro tak bredzisz.

[jurmak1]

seaskipper napisał:


> Zalatwiasz Nefryta z silnikiem dieslem stacjonarnym, GPS mapy locje, pogode do
> 4B do 3P do 2C byle nie bylo wiatru NE i...
> jadę.

Tia... i wyszła ignorancja:-))) Co to znaczy "załatwiasz" pogodę? Sprawy
techniczne są do załatwienia ale z pogodą nie ma zmiłuj się. Ignorancie jesteś
żenujący:-(((

[aiki54]

> > seaskipper napisał:
> Zalatwiasz Nefryta z silnikiem dieslem stacjonarnym, GPS mapy locje, pogode
do 4B do 3P do 2C byle nie bylo wiatru NE i... jadę.
>
> Oczywiscie potrzebny mi jest załogant z patentem żeglarza. Bo sam podobnego
> świra nie mam w zasiegu...

Juramaczku, nie zapomnij jeszcze o niani i pampersach, bo wiesz, jakby
popuścił...

pozdrawiam (Jurmaka)

AIKI

[jurmak1]

aiki54 napisał:


>
> Juramaczku, nie zapomnij jeszcze o niani i pampersach, bo wiesz, jakby
> popuścił...

:-))) Facet jest po prostu ignorantem, co zresztą sam przyznaje:-)) i dlatego
dyskusja z nim nie ma sensu.

[ignorant11]

Sława!

Po prostu ja podalem w zartobliwej formie przy jakich warunkach poplyne na
Zatokę. Natomiast dalej na czyms porzadniejszm niż nefrycina.

Zalatwienie pogody to sprawdzenie prognozy...

I jeszcze jedno moge sie podjąć popłynięcia w 1szym tygodniu grudnia.

Potem nie mam czasu.

Ale cos mi sie wydaje,że zakladu nie podejmujecie?

Wykazuje tym samym kompletny brak honoru, bo rzucacie rękawicę i gdy ja ja
podejmuje to wycofujecie się...

Zatem zakład wygralem a Wy przegraliscie walkowerem...
:)))

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[aiki54]

Wygrałeś, wygrałeś.... Chcesz cukerka?

[jurmak1]

ignorant11 napisał:

.
>
> I jeszcze jedno moge sie podjąć popłynięcia w 1szym tygodniu grudnia.
>
> Potem nie mam czasu.

Gdyby ignorant nie pamiętał to początkiem dyskusji był REJS SYLWESTROWY

> Zatem zakład wygralem a Wy przegraliscie walkowerem...
> :)))

Tia... mało, że ignorant to jeszcze specjalista od odwracania kota ogonem...

[ignorant11]

Sława!

Nie rejs sylwestrowy, bo na Nefrycie to bardzo srednia przyjemnośc.

Ale pływanie zima na Nefrycie przy warunkach podobnych do:
4B2P2C

Ale skoro jesteście ludzmi bez zasad i bez honoru to nie musze Wam odpowiadać.

Jak widać krzykacze kompromituja sie na kazdym kroku...

OVER!


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[aiki54]

> OVER!

To co Jurmaczku - bez odbioru?

pozdrawiam

AIKI

[jurmak1]

ignorant11 napisał:


> Nie rejs sylwestrowy, bo na Nefrycie to bardzo srednia przyjemnośc.
>
> Ale pływanie zima na Nefrycie przy warunkach podobnych do:
> 4B2P2C
>
> Ale skoro jesteście ludzmi bez zasad i bez honoru to nie musze Wam odpowiadać.
>
> Jak widać krzykacze kompromituja sie na kazdym kroku...

Ok. sam się prosisz ignorancie...
Tak wyglądał post który rozpoczął wątek:

Ahoj Wam,
czy ktoś z Was bral udział w jakimś krótkim rejsie w terminie np 26.12 - 02.01??
zastanawiam się na jakich akwenach i jakie
porty można brać pod uwagę rozmyślając o sylwestrze żeglarskim... doradźcie proszę.
pzdr z katowic

A tak wyglądała odpowiedż ignoranta:
skakunek napisał:

> aaaa... czyli ogólnie rzecz biorąc to trzeba się zaciągnąć na jakiegoś
większeg
> o krążownika...


Ahoj!

Oczywiscie nic nie zabrania zaokretowac się na Cartera czy nawet na Nefryta....


Czy ja się mylę czy można to odczytać jako zachęte do płynięcia Nefrytem w rejs
sylwestrowy?
Tia... i kto tu się kompromituje?

jurmak nie umie czytac po polsku

[1szylider]

Witam!

Napisałem:
Oczywiscie nic nie zabrania zaokretowac się na Cartera czy nawet na Nefryta....

Ale nie to nie znaczy,ze jestem fanem plywania zima po Baltyku na nefrycie.

Tak jak oczywiście ja nie mam wladzy zaby zabronic komuś oplłyniecia Swalbardu
na nefrycie, czy poplynnięcia nawet zima kajakiem do Murmańska.

Tego oczywiscie NIE zbaraniam, ale wcale nie wybieram sie w takie warunki ani
na tak slabym sprzęcie.

Natomiast powiedziałem,że w warunkach 4b2P2C moge popłynąc i na nefrcyie.

A Ty rzuciłeś wyzwanie obiecałes podstawic lodke i ja postawiłem jedyny warunek
to zalogant ze stopniem żeglarza.
W Twoim wyzwaniu bylo Grudzień, anie sykwester.

Kto tu robi z geby cholewę?

Kto nie ma honoru?

Kto pokazał jaki z niego kiep...


Klinij tu:MLM, biznes po godzinach...
Pozdrawiam i zapraszam! gg172 85 85

[jurmak1]

1szylider napisał:

>
> Witam!
>
> Napisałem:
> Oczywiscie nic nie zabrania zaokretowac się na Cartera czy nawet na Nefryta....

> Tak jak oczywiście ja nie mam wladzy zaby zabronic komuś oplłyniecia Swalbardu
> na nefrycie, czy poplynnięcia nawet zima kajakiem do Murmańska.

Dyziu, który nie umiesz czytać a co gorsze myśleć logicznie. Tu nie chodzi o
zabronienie, tu chodzi o to, że Ty taki doświadczony proponujesz płyniecie w
REJS SYLWESTROWY Nefrytem. Hymmmm tak wiem trudno wytłumaczyc coś dyziowi który
ma rozdwojenie jaźni. Rozdwojenie? Hi... Hi... Potrojenie już co najmniej:-)) Bo
mamy seasippera, ignoranta a teraz jeszcze dołączył szylider:-)))

> A Ty rzuciłeś wyzwanie obiecałes podstawic lodke i ja postawiłem jedyny warunek
>
> to zalogant ze stopniem żeglarza.
> W Twoim wyzwaniu bylo Grudzień, anie sykwester.

Dyziu wiem... wiem... masz trudności z kojarzeniem, trzy osobowości obciążają
szare komórki:-((( Od samego początku była mowa o REJSIE SYLWESTROWYM, więc nie
obracaj kota ogonem.

>
> Kto tu robi z geby cholewę?
>
> Kto nie ma honoru?

Oczywiscie, że Ty... dyziu:-))))
A wiesz,:-))) spodobał mi się ten dyzio:-))))

> Kto pokazał jaki z niego kiep...

Kiepem jest ten który nie wie co to jest obmarzanie...

[aiki54]

szylider1 napisał:

A Ty rzuciłeś wyzwanie obiecałes podstawic lodke i ja postawiłem jedyny warunek
to zalogant ze stopniem żeglarza.

No to masz poniżej cytat ze swoim "jedynym" warunkiem:

"Zalatwiasz Nefryta z silnikiem dieslem stacjonarnym, GPS mapy locje, pogode do
4B do 3P do 2C byle nie bylo wiatru NE i...jadę.

Oczywiscie potrzebny mi jest załogant z patentem żeglarza. Bo sam podobnego
świra nie mam w zasiegu..."

Nie wiem jak tam u Ciebie z czytaniem, ale ja tu (powyżej) widzę grubo więcej
niż jeden warunek. Z których jeden - ten o kierunku wiatru ubawił mnie setnie.
Wiesz co? Co ty q... wiesz o żeglowaniu zimą?

AIKI

[jurmak1]

aiki54 napisał:


> Wiesz co? Co ty q... wiesz o żeglowaniu zimą?

AIKI w tym rzecz, że ignorant nie wie nic o żeglowaniu zimą, powiem więcej on
(jak sam przyznał) nawet nie wie jak wygląda morze zimą:-)))
Oczywiście nie jest to warunek konieczny ale wtedy odrobine pokory i posłuchać
tych którzy coś wiedzą...

Absurd

[skipbulba]

Że wam nie szkoda czasu na rozmowy z tym Dyziem, przeciez on nie wie co mówi.

[seaskipper]

skipbulba napisał:

> Że wam nie szkoda czasu na rozmowy z tym Dyziem, przeciez on nie wie co mówi.


Ahoj!

Że niby kto nie wie..?

Ja czy całkowicie szkodliwi idioci gardłujący za pływaniem po morzu na
srodladowych plywadełkach..?

ktorzy sami nie wyszli nawet na Zatoke, a morze widzieli z plazy lub sopockiego
molo...
:)))

Żeglarstwo morskie

[skipbulba]

Nie będę z tobą dyskutował kmiotku. Popłyń kiedys czymkolwiek poza wyobraźnią i
wtedy pogadam mój Ty wilku morski.
EOT

[seaskipper]

skipbulba napisał:

> Nie będę z tobą dyskutował kmiotku. Popłyń kiedys czymkolwiek poza wyobraźnią
i
>
> wtedy pogadam mój Ty wilku morski.
> EOT

Ahoj!

Odwal sie pseudozeglarzu.

Na morskim masz już BAN nie tylko za sianie Twojej głupoty i braku elemetarnej
wiedzy zeglarskiej ale również za Twoje obraźliwe chamstwo i prymiwtywizm.

Takie wypowiedzi pełne agresywnej głupoty moze przechodza na sailho i na
zeglarstwie ale na morskim taki prymitywów bez zadnej wyobraźni, doświadczenia
i elementarnej wiedzy żeglarskiej ja eliminuje.

Bo zeglasrwto jest sportem ludzi odpowiedzialnych, z wyobraźnią, inteligentnych
i kulturalnych, a nie takich prymitywów jak TY, którzy nawet publicznie nie
potrafia wysłowić się inaczej niż w sposób rynsztokowy, wiec do rynsztoka tam
gdzie jest Twoje miejsce i nie zamsradzaj porzadnego forum środladowego swoja
cuchnącą osoba...


Żeglarstwo morskie

[aiki54]

seaskipper napisał:

> Na morskim masz już BAN ....

> Takie wypowiedzi pełne agresywnej głupoty moze przechodza na sailho i na
> zeglarstwie ale na morskim .....>

No Maciek, nie przejmuj się - nie Ty jeden :-)

Na morskim tylko 3 osoby mogą się swobodnie wypowiadać:
ignorant11
1szylider
seaskiper

Gadają między sobą jak się patrzy.. bo tam nikt inny już nie pisze :-)
Gdybyś nie wiedział, są to 3 nicki jednej osoby - nowy syndrom Wacława N ?

pozdrawiam (Ciebie i pozostałych normalnych normalnie)
Szczęśliwego Nowego Roku (jw)

AIKI

[tomjani]

aiki54 napisał:

> seaskipper napisał:
>
> > Na morskim masz już BAN ....

> No Maciek, nie przejmuj się - nie Ty jeden :-)

I ja dolaczam sie z gratulacjami dla Macka! :-)))

> ignorant11
> 1szylider
> seaskiper
>
> Gadają między sobą jak się patrzy.. bo tam nikt inny już nie pisze :-)
> Gdybyś nie wiedział, są to 3 nicki jednej osoby - nowy syndrom Wacława N ?
>
To moze podeslemy "seaskipperowi" na jego forum - naszego "zegrzeskippera"? :-E

[skipbulba]

> Bo zeglasrwto jest sportem ludzi odpowiedzialnych, z wyobraźnią,
inteligentnych
>
> i kulturalnych, a nie takich prymitywów jak TY, którzy nawet publicznie nie
> potrafia wysłowić się inaczej niż w sposób rynsztokowy

czyli nie dla ciebie palancie

, wiec do rynsztoka tam
> gdzie jest Twoje miejsce i nie zamsradzaj porzadnego forum środladowego swoja
> cuchnącą osoba...


Bujaj sie kmiocie bez pojecia, zeglarzu we włąsnej wyobrazni.

No i co? chłopaczki...

[seaskipper]

Ahoj!

...dyzie...

hahahhahaha
:)))


Żeglarstwo morskie

[pionek1]

jacht jest obecnie do obejrzenia na stronie:

republika.pl/jacht_smigla/

Niech pseudozeglarze

[ignorant11]

Sława!

... podniosą swoje kwalifikacje i uprawnienia sprawdzajac sie przed jakaś
komisja...

Ale widać,że Ci ludzie są niezdolni do wykazania się jakimikolwiek
umiejetnosciami, pewnie oblewali wszystkie egzaminy i dlatego wymyslili sobie
zniesienie egzaminów...

Reaguja własnymi kompleksami i wlasną impotencją nie tylko nautyczna ale i
umusłowa:)))


Ale za to jakim słownictwem operuja...

Przeciez żaden z nich nic mądrego nie napisał, a nawet nie potrafia się
wypowiedziec po polsku w sposób merytoryczny.

Zreszta szkoda mi czasu na nich i na ich bezprodyktywna głupote.

Dlatego nie będe odpowiadał ludziom, którzy jacht i morze widzieli moze na
zdjęciach, a na dodatek nie mają najmniejszego nawet pojecia o zeglarstwie i
wyzywaja sie jako trole na róznych forach.

PS Mam pytanie do PT Admina forum zeglarstwo czy ma zamiar tolerowac ten
rynsztokowy antyzeglarski bełkot, bo oczywistym jest że ich brak wiedzy i
doswiadczenia, gdy bedzie kulturalnie wyrazony mozna wyjasniac perswazja i
dzielic się z nimi doswiadczeniem i wiedzą....


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[aiki54]

Poszedłbyś sobie już na to swoje formu morskie. Możesz tam pogadać z
seaskiperem i 1szyliderem. To osobniki na twoim poziomie, powinni zrozumieć te
mądrości, którymi nas tu raczysz. A nam tu wcale nez ciebie nie będzie gorzej -
wręcz odwrotnie.

AIKI

[jurmak1]

aiki54 napisał:

> Poszedłbyś sobie już na to swoje formu morskie. Możesz tam pogadać z
> seaskiperem i 1szyliderem. To osobniki na twoim poziomie, powinni zrozumieć te
> mądrości, którymi nas tu raczysz.

Andrzej, nie masz Boga w sercu:-( Przecież on tylko tu może sobie pogadać z tymi
co żeglują... A Ty go wyganiasz na jego forum, przecież tam to on może pogadać
tylko z sobą:-(( A wiesz, to pogłębia tylko schizofrenie:-((

:-))))))))

[jurmak1]

ignorant11 napisał:


>
> Dlatego nie będe odpowiadał ludziom, którzy jacht i morze widzieli moze na
> zdjęciach, a na dodatek nie mają najmniejszego nawet pojecia o zeglarstwie i
> wyzywaja sie jako trole na róznych forach.

Hi... Hi... domokrążco widujący morze od czasu do czasu otóż te osoby w
odrużnieniu od Ciebie MAJĄ swoje jachty i pływają na nich.

[tomjani]

ignorant11 napisał:

> Mam pytanie do PT Admina forum zeglarstwo czy ma zamiar tolerowac ten
> rynsztokowy antyzeglarski bełkot, bo oczywistym jest że ich brak wiedzy i
> doswiadczenia, gdy bedzie kulturalnie wyrazony mozna wyjasniac perswazja i
> dzielic się z nimi doswiadczeniem i wiedzą....
>
Oto najświeższy przykład "kultury" w rozumieniu seaskippera w 3 wcieleniach:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16415&w=33277883&v=2&s=0
> Widze,że nalezysz do podobnych medrków jak ów pseudozeglarz, który nadto
> kazal sie podziwiac za łamanie przepisów, a płynal pod bandera szwedzka, gdy
> polskie prawo na pełnym morzu go nie obowiązywało...

Wnioski pozostawiam Adminowi Forum "Żeglarstwo".

Pseudozeglarze stawili sie na apel! Dziekuję:)))/n

[ignorant11]

[aiki54]

ignorant11 napisał:

> Pseudozeglarze stawili sie na apel! Dziekuję

Nie ma za co "prawdziwy" żeglarzu (tylko, że inaczej)

[tomjani]

To ja poczekam jeszcze na podziękowania ze strony seaskippera i
pierwszegolidera.

[bez_mlota_nie_robota]

najlepiej to nie czekaj a rozejzyjsie za lekarzem, na pomoc nigdy za pozno.

[aiki54]

O? Nowe wcielenie trójcy, czy nowy normalny inaczej?

AIKI

[tomjani]

Właśnie zauważyłem że niedawno zamieszczony post tego gościa, będący podłą
insynuacją, zniknął gdzieś bez śladu. Czyżby interwencja do abuse okazała się
skuteczna

[skipbulba]

ziew.....chce wam sie?? Dajecie sie pajacowi podpuszczać. Szkoda prądu. To
prowokator bez pojecia o morzu.
Dla mnie EOT na jego wszystkie wcielenia. Niestety tak umierają fora, dlatego
anonimowość to tchórzostwo.
EOT

[bez_mlota_nie_robota]

czesc grubasku, jak sie masz konusie. Za malo spisz wiec ziewasz, zakryj dziob
i wstaw sobie zeby to mniej bedzie smierdziadzialo sledziem od ciebie. Dla
ciebie EOT?! Ty jestes jeszcze do tego stary niepismienny osiol! EOT! Jeszcze
napisz 'sorki' i ze 'kara na kronerze', debilu! Czy wiesz skad wyrastaja nogi?

Moesz sobie pomarzyc tylko o jawnym forum. Forum umiera bo dwoch starych oslow
typu 'basenowych' koczuje na forum 'zeglarstwo' i sa autorytetami wobec samych
siebie. Po co wam forum? Wy potrzebujecie sluchaczy! Acha, do uslyszenia wkroce
grubasku nie sadzisz ze po twoich wystepach forumowch dostalem amnezji.

skipbulba napisał:

> ziew.....chce wam sie?? Dajecie sie pajacowi podpuszczać. Szkoda prądu. To
> prowokator bez pojecia o morzu.
> Dla mnie EOT na jego wszystkie wcielenia. Niestety tak umierają fora, dlatego
> anonimowość to tchórzostwo.
> EOT

czesc tomus, milo ze o mnie pamietasz

[bez_mlota_nie_robota]

Mozesz byc pewien ze nic nie zmieni mojej dozgonnej molosci do ciebie. To co
wypisywales ze Sloggim na forum alternatywnym to niestety nie nadaje sie tutaj
do druku ale takich numerantow jak wy dwaj to mozna dlugo szukac po blaszakch,
hahahaha. Nie krepujcie, nadal czytam wasze posty z duzym zainter Na drugi raz
zanim otworzysz swoj dziob z glupim komentarzem pomyslisz 10 razy.

Do uslyszenia wkrotce i do milego spotkania pod tysiacem nickow.

Moje zainteresowanie zeglarstwem jest Z_E_R_O_W_E z uwagi na jego idiotycznosc,
chyba ze w ramach terapii zaleconej przez psychiatre. Ale obecnie nawet sie
zainteresowalem, tym, tomus, wlasnie z tfojego powodu i tego grubaska. Jak ci
sie podobal moj email, ty cwoku?