berta310
18.07.15, 11:22
Chciałabym dowiedzieć się, czy w waszej opinii warto sie odwoływać od punktu 7 orzeczenia o niepełnosprawności dla dziecka w sytuacji gdy przez 10 lat dziecko dostawało orzeczenia , gdy w punkcie 7orzekano, że wymaga i nagle przy kolejnej komisji tydzień temu otrzymałam decyzję, że nie wymaga, wymaga tylko w punkcie 8 ( przez telefon powiedziano mi odwrotnie, zę w 7 wymaga a w 8 nie wymaga, bo zmieniły sie przepisy dotyczące szkolnictwa ) Jednak gdy odebralam orzeczenie okazało się, ze jest odwrotnie. Dziecko ma obecnie 14 lat ale w stanie zdrowia nic się nie zmieniło, wręcz przeciwnie, od ostatniej komisji doszedł nam obowiazek monitoringu kardiologicznego i gastrologicznego. Zastanawiam się, czy ktoś miał taką sytuację. Czy chodzi o wiek dziecka czy moze przepisy jakoś sie zmieniły. Bardzo proszę o informację