reptar
04.11.04, 11:32
Przy okazji krzyżówki małego Objasia *) pomyślałem sobie, że na podstawie
objaśnienia "dromader" można odgadnąć wyraz "wielbłąd" (oba mają po 8 liter).
Ale "baktrian" też ma 8. A zatem w małym Objasiu:
dromader => wielbłąd
baktrian => wielbłąd
...i ewentualnie, choć w tę stronę odrobinę gorzej:
wielbłąd => dromader
wielbłąd => baktrian
Pozostaje para "dromader" i "baktrian". Do małego Objasia się nie nadaje,
bo zdecydowanie baktrian nie jest dromaderem, a dromader baktrianem. Czy są
wobec siebie antonimami? Hmmm... zastanawiam się... Antonimami to chyba za
dużo powiedziane.
Kiedyś na forum pojawił się pomysł **) powołania do życia krzyżówki z mylącymi
objaśnieniami.
Jeśli pożenić te dwa pomysły, wychodzi... krzyżówka małego Łgarza.
Inicjuję nową zabawę (widok coś się nam ostatnio absentuje), wpisując do
Diagramu Łgarstw słowo DROMADER, na podstawie którego należy odgadnąć wyraz
BAKTRIAN.
Diagramy są tu: republika.pl/reptar/hk/lgarz.htm
Proszę o kolejne elementy tej układanki.
Apeluję o rozsądek. Bo szczerze mówiąc trochę obawiam się decyzji, co w tej
konwencji się jeszcze mieści, a co już nie. Wydaje mi się, że przeciwstawienie
BAKTRIAN / DROMADER jest do odgadnięcia, a na przykład GRUZIN / MISTEK to już
nie za bardzo. Nawet TOLTEK / MISTEK to już raczej nie. Chodzi o to, żeby
odpowiedź była jak najbardziej jednoznaczna. Takie kryterium mi się wymyśliło:
spytać "jeśli wielbłąd, a nie dromader, to co?". Dla pary Toltek / Mistek
takiego pytania się już nie ułoży. Jeśli Indianin, a nie Toltek, to...? - no
i niestety tutaj mamy całą gamę niesynonimicznych możliwości: Apacz? Komancz?
Inka? Aztek? Kiczua? Kicza? O ile dromader i baktrian mniej więcej wypełniają
sobą pierwsze nasuwające się proste pojęcie "wielbłąd", o tyle dwaj Indianie
spośród mrowia - pojęcia "Indianin" - sobą tylko - raczej nie.
Ale to nie jest kryterium idealne. "Kryterium-larwa" bym powiedział. Coś się
nam z tego jeszcze, mam nadzieję, rozwinie. Wszelkie sugestie i teorie mile
widziane.
W grę oczywiście wchodziłyby również wszystkie klasyczne antonimy.
I jeszcze koniecznie (!) ku przypomnieniu, zwłaszcza dla tych, którzy nie byli
wciągnięci w poprzednią, Objasiową zabawę):
łgarstwo i jego demaskacja muszą być tak samo rozmieszczone
w diagramach (tyle samo liter, ten sam kierunek, start).
--
*) Krzyżówka małego Objasia:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10067&w=15231698
**) Krzyżówka Lucbacha
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=10067&w=14005485&a=15293938
