Wyniki XIX Mistrzostw Krakowa, 7 maja 2005 r.

07.05.05, 17:17
1. Robert Górniak (Sosnowiec) 61
2. Janusz Starzec (Kraków) 53
3-5. Jerzy Pilawski („Agora”) 51
    Zbigniew Trzaskowski („Agora”) 51
    Marcin Radoń („Agora”) 51
6. Andrzej Tałaj (Częstochowa) 47
7. Anna-Maria Elert (Lublin) 46
8. Jarosław Marzec (Dąbrowa Górnicza) 45
9-11. Danuta Kwaszczyńska (Warszawa) 43
    Barbara Sudoł („Agora”) 43
    Stanisław Bukowiec (Bochnia) 43
12. Przemysław Ketner (Kalisz) 41
13-14. Wieńczysław Syguda (Częstochowa) 40
    Maciej Kluzik („Agora”) 40
15. Kazimierz Skowyra („Agora”) 38
16. Adam Skowroński (Twardów) 36
17. Leszek Kilian („Agora”) 34
18. Marta Śmiech (Lublin) 32
19. Krystyna Mulewicz („Agora”) 31
20-21. Wacław Frydrych („Agora”) 30
    Krzysztof Podbioł (Chorzów) 30
22. Janina Czarzyńska (Kraków) 29
23. Andrzej Nitefor (Wielka Wieś) 28
24-25. Tomasz Ordowski (Kraków) 26
    Kazimierz Chamułko (Końskowola) 26
26. Eleonora Buczyńska („Agora”) 25
27. Ewa Kasierska (Poznań) 22
28. Krzysztof Gocyk (Kraków) 20
29. Irena Miśkiewicz (Kraków) 16
30. Elżbieta Cichocka („Agora”) 12
31. Eleonora Bartula („Agora”) 8


Do zdobycia było 67 punktów.
    • tonieja1 Re: Wyniki XIX Mistrzostw Krakowa, 7 maja 2005 r. 07.05.05, 23:32
      Brawo, Robert! Tak trzymaj!
    • maku7 Re: Wyniki XIX Mistrzostw Krakowa, 7 maja 2005 r. 08.05.05, 11:09
      czy istnieje możliwość przejrzenia zadań z Mistrzostw?
      • reptar Re: Wyniki XIX Mistrzostw Krakowa, 7 maja 2005 r. 08.05.05, 12:16
        maku7 napisała:

        > czy istnieje możliwość przejrzenia zadań z Mistrzostw?

        Myślę, że coś się da zrobić   ;-)

        Zestaw zadań był opracowany o niebo lepiej niż w 2004. Nie było już takich
        wpadek jak brak pogrubionych linii czy kratki o rozmiarze 4x4 mm. Było całkiem
        ładne. Była kawa, były nagrody... Nawet dość dużo nagród...

        Zeszycik liczył 12 stron, z czego połowa to rodzima produkcja "Agory" (4 zadania
        Leszka Posyniaka i 12 zadań Marka Kawałka), natomiast druga połowa pochodziła
        z darów (tzn. od "Rozrywki") - tu rozwiązujący mieli przed sobą zadania
        następujących autorów: Radziszewski, Prażuch, Bisko, Tokarski, Przybyszewski,
        Pędziwiatr, Musioł, Wołc (2x) i Czub.

        Źle podałem maxa - nie 67 (tak przeczytano przy ogłaszaniu wyników), lecz 66.
        • totet Re: Wyniki XIX Mistrzostw Krakowa, 7 maja 2005 r. 08.05.05, 13:21
          Gratulacje dla zwycięzcy za osiągnięcie prawie maxa, dla wszystkich uczestników
          za dzielne stawianie czoła zadaniom oraz dla organizatorów za przygotowanie
          turnieju.
          Brawo Robas!
        • julesw Re: Wyniki XIX Mistrzostw Krakowa, 7 maja 2005 r. 09.05.05, 16:43
          reptar napisał:
          >
          > Zestaw zadań był opracowany o niebo lepiej niż w 2004. Nie było już takich
          > wpadek jak brak pogrubionych linii czy kratki o rozmiarze 4x4 mm.

          To fakt, zestaw był przygotowany duzo lepiej. Dodajmy, że okładka książeczki
          była nawet kolorowa (!). Niemniej jednak organizatorzy nie ustrzegli się kilku
          blędów:

          1. Brak jednej litery w algebrafie (!)
          2. Brak jednej czarnej kreski w diagramie diakrostychu
          3. Oznaczenia haseł diakrostychu zaczynały się tradycyjnie od A, po czym
          następowało od razu K czy coś takiego i dalej już alfabetycznie (w diagramie
          było A, B, C, itd)
          4. Oznaczenie wewnętrznych obszarów zawierających zbiory liczb 1-6 w kwadracie
          logicznym pozostawiało wiele do życzenia (wyróżnione linie nie odznaczały się
          zbytnio)

          Nie czepiam się, po prostu tak było. Na szczęście wszyscy mieli te same błędy :-
          )
          • wac21 Re: Wyniki XIX Mistrzostw Krakowa, 7 maja 2005 r. 12.05.05, 09:59
            Jako uczestnik mistrzostw pragnę zauważyć, iz sygnalizowane przez "JULESW"
            usterki w rzeczywistości były nie istotne.
            Julesw pisząc swe uwagi od razu zdawał sobie sprawę, iż jest to mało istotne,
            bo zastrzegł się cytuję; " .. nie czepiam się..." i tym samym potwierdził
            celowe doszukiwanie się czegos co by można krytykować
            i tak:
            ad 1) fakt, że brak był w "Algebrafie" litery - w rzeczywistości Ci co umią
            rozwiazywać algebrafy nie mieli większego problemu, wynikowe proste hasło
            pozwalało niektórym rozwiązac zadanie bez liczenia w mgnieniu oka.

            ad 2)i ad 3) brak w zadaniu "Diakrostych" jednej kreseczki rozdzielającej
            wyrazy jak i niewłasciwa numeracja literowa objeśnień - nie powodowało
            utrudnienia w rozwiazaaniu, numeracja liczbowa liter była bez zarzutu.

            ad4) oznaczenie obszarów zawierajacych 6 pól w diagramie "Kwadratu logicznego"
            było bardzo wyraźne i osoby ze słabszym wzrokiem rozwiązywały zadanie bez
            problemu, trudności miały osoby które nie umią rozwiazywać tego typu zadań,

            Trudności miał jak sie okazało "julesw" - który w sytuacji nie znalezienia
            jakieś drobnej usterki i tak by napisał ABY CZEPIĆ SIE CZEGOŚ - np.: "Błędem
            organizatorów było organizowanie mistrzostw w lokalu znajdującym się przy
            ruchliwej ulicy Krakowa zamiast w komnatach Wawelu"

            Większość uczestników doceniła wkład pracy organizatorów, chwaląc za właściwy
            dobór urozmaiconych zadń na wysokim poziomie, sprawne przeprowadzenie turnieju,
            ufundowanie nagród pieniężnych i rzeczowych dla najlepszych, zorganizowanie
            poczęstunku dla wszystkich uczestników i stworzenie miłej atmosfery. - Tego
            wszystkiego nie zauważa JULESW - CZEPIA SIĘ BYLE CZEGOŚ.
            • julesw Re: Wyniki XIX Mistrzostw Krakowa, 7 maja 2005 r. 12.05.05, 19:37
              wac21 napisała:

              > Jako uczestnik mistrzostw pragnę zauważyć, iz sygnalizowane przez "JULESW"
              > usterki w rzeczywistości były nie istotne.
              > Julesw pisząc swe uwagi od razu zdawał sobie sprawę, iż jest to mało istotne,
              > bo zastrzegł się cytuję; " .. nie czepiam się..." i tym samym potwierdził
              > celowe doszukiwanie się czegos co by można krytykować

              Tzn. pisząc, że się nie czepiam jednocześnie przekazałem wiadomość: "Uwaga,
              czepiam się!"? Przepraszam za uniesienie, ale dedukcja zaiste godna Sherlocka
              Holmes'a!

              Jeśli chodzi o błedy, to zgadzam się z Tobą, że nie były kluczowe dla
              rozwiązania zadań w których wystąpiły. Jak pewnie zresztą zauważyłe(a?)ś,
              zgodziłem się z Reptarem, że zestaw był przygotowany dużo lepiej niż rok temu.

              > Trudności miał jak sie okazało "julesw" - który w sytuacji nie znalezienia
              > jakieś drobnej usterki i tak by napisał ABY CZEPIĆ SIE CZEGOŚ -
              np.: "Błędem
              > organizatorów było organizowanie mistrzostw w lokalu znajdującym się przy
              > ruchliwej ulicy Krakowa zamiast w komnatach Wawelu"

              Fajnie się dowiedzieć, co bym napisał, jakby nie było wspomnianych błędów.
              Ciekawe, że znasz mnie tak dobrze, bo nawet ja sam nie wiedziałem, że marzę o
              zawodach na Wawelu, a zwłaszcza, że jestem urodzonym malkontentem, któremu się
              nic nie podoba.


              > Większość uczestników doceniła wkład pracy organizatorów, chwaląc za właściwy
              > dobór urozmaiconych zadń na wysokim poziomie, sprawne przeprowadzenie
              turnieju,
              >
              > ufundowanie nagród pieniężnych i rzeczowych dla najlepszych, zorganizowanie
              > poczęstunku dla wszystkich uczestników i stworzenie miłej atmosfery. - Tego
              > wszystkiego nie zauważa JULESW - CZEPIA SIĘ BYLE CZEGOŚ.

              Skoro większość uczestników to doceniła, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby
              wyrazili to na forum - miejsca jest dosyć. Przede mną na temat turnieju
              wypowiedział się tylko Reptar. Poza tym Szanowny Wacu (Wacie/Waco?) trudno się
              oprzeć wrażeniu, że głównym celem Twego posta jest czepianie się tego co ja
              napisałem, a nie podkreślenie zalet krakowskiej imprezy.

              Życzę powodzenia na innych turniejach i żebyś mógł uczestniczyć w następnym
              turnieju na Wawelu. A zadania... w końcu przecież nie o to chodzi...
    • reptar Mała korekta (miejscowość) 08.05.05, 18:35
      reptar napisał:

      > 23. Andrzej Nitefor (Wielka Wieś) 28


      Drobna poprawka. Nie "Wielka", lecz "Nowa". Przepraszam za tę nieuwagę.
    • reptar Kolejna korekta, tym razem imię... 10.05.05, 13:25
      reptar napisał:

      > 22. Janina Czarzyńska (Kraków) 29


      Powinno być: Joanna Czarzyńska. Najmocniej przepraszam.
      • megalomaniac tym razem 2006? 29.04.06, 13:05
        a co z tegortocznymi?

        nie mnie otwierać ten wątek?!;-)
Pełna wersja