oswn.poznan
10.11.04, 00:44
Gazeta Poznańska w drukowanym wydaniu nr 263 9 listopada 2004r. wtorek, na
swojej drugiej stronie wydrukowała:
OPINIE DNIA tel. 0-61 860 60 01 listy@poczta.gp.pl oraz komentarze z portalu
nasze miasto.pl
REGLAMENTACJA CZYNSZóW."Wśród właścicieli kamienic powszechne jest oczekiwanie
na kompleksową zmianę ustawy o ochronie praw lokatorów" - stwierdził Henryk
Tubacki z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Właścicieli Nieruchomości. Pan
Tubacki nie reprezentuje jednak wszystkich właścicieli kamienic. Moim zdaniem,
każda reglamentacja czynszów naruszać będzie Konstytucję RP. Nie do pogodzenia
z zasadami państwa prawa jest np. sytuacja gdy w jednym budynku, w
mieszkaniach o porównywalnym standardzie lokatorzy płacą: jeden czynsz umowny,
a drugi czynsz o ograniczonej wysokości, a ograniczenie to pozostaje bez
związku z jego sytuacją materialną i nie jest rekompensowane właścicielowi.
Jan Ostrowski
Poznań
na forum natomiast Jan Ostrowski napisał trochę inaczej, wyraźnie kłamiąc:
reglamentacja czynszu
autor: Jan Ostrowski (gość) napisz do autora
data: 2004-11-05 19:05
"Wśród właścicieli kamienic powszechne jest oczekiwanie na kompleksową zmianę
ustawy o ochronie praw lokatorów - mówi Henryk Tubacki z Ogólnopolskiego
Stowarzyszenia Właścicieli Nieruchomości". To nieprawda. Henryk Tubacki nie
reprezentuje wszystkich właścicieli kamienic. Jeżeli, to tylko nielicznych z
Poznania. Najlepszym rozwiązanie będzie brak rozwiązania. Każda reglamentacja
czynszów naruszać będzie Konstytucję RP. Nie do pogodzenia z zasadami państwa
prawa będzie sytuacja gdy w jednym budynku w mieszkaniach o porównywalnym
standardzie lokatorzy będą płacić jeden czynsz umowny, a drugi czynsz o
ograniczonej wysokości, a ograniczenie to pozostanie bez jakiegokolwiek
związku z jego sytuacją materialną i nie będzie rekompensowane właścicielowi.
poznan.naszemiasto.pl/forum/wiadomosci/57273.html
Jan OStrowski (na forum: Oskar58) Przegrał na własne życzenie Skargę
konstytucyjną SK 34/02 w dniu 12 maja 2004 roku,
Podważa prawdziwość twierdzeń tu piszącego, wskazując jakoby nieprawdą (cytat:
"...To nieprawda...") jest dążenie właścicieli do likwidacji szkodliwego dla
najmu legislacyjnego bubla prawnego roku 2001, jak ustawę o ochronie praw
lokatorów oceniła gazeta prawna.
Brawo panie ostrowski. Jesteś pan chyba jedynym właścicielem, któremu podoba
się ustawa szkodząca właścicielom.
Podszywa się jako poznaniak, kwestionując lokalny autorytet niżej podpisanego,
nawet nie wiem czy kiedykolwiek był choć przejazdem w Poznaniu.
A kogo ty janie ostrowski reprezentujesz oprócz siebie? Nikogo.
Jak sam twierdzisz nie jesteś członkiem żadnego stowarzyszenia właścicieli.
A może jesteś członkiem stowarzyszenia lokatorów, gdy reprezentujesz takie
poglądy?
Ostrowski zachowuje się jak przedszkolak, mimo ukończenia studiów prawniczych
na Uniwersytecie Jagielońskim, nie potrafi przewidzieć konsekwencji własnych
działań, albo swoimi "niby nieudolnymi" działaniami dezawuując właścicieli,
dla własnego śmiechu i dla śmiechu środowiska lokatorskiego w Polsce, śmiechu
nie z Henryka Tubackiego, a z wszystkich właścicieli, i to można nazwać ... .
Skąd wiem o tym materiale opublikowanym w Gazecie Poznańskiej?
Nie z internetu.
W tenże wtorek 9 września 2004 roku pokazali mi tą drukowaną Gazetę Poznańską
na Sesji Rady Miasta Poznania, z radosną ironią Radni SLD i PiS-u. To Radni
PiS-u ironicznie mnie pytali : kim ty jesteś kamieniczniku Henryku Tubacki, he
he, skoro nawet wśród właścicieli jesteś nikim w Poznaniu?
Pozycja budowana przez lata, od 1999 roku wśród radnych Miasta Poznania,
wysadzana jest teraz, nie przez lokatorów poznańskich, ale przez ...
Dziękuję panu panie janie ostrowski z Krakowa, vel z Poznania.
Pozdrawiam, ale nie pana panie janie ostrowski z Poznania, ale pozostałych
internautów tego forum.
Henryk Tubacki
tubacki@oswn.poznan.pl