oswietlenie numeru domu

09.12.05, 12:16
Czytalem, ale zapomnialem gdzie, ze nie ma obecnie obowiazku oswietlac po
zmroku numeru domu w terenach zabudowanych. Bede wdzieczny za podpowiedz
gdzie jest ten przepis.
    • dora5 Re: 09.12.05, 15:54
      O nieoświetlaniu nie wiem, ale znalazłam cos innego w dzisiejszej Rzepie

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051209/prawo/prawo_a_13.html
      Przeczytaj, zanim posypiesz
      W razie gołoledzi i oblodzenia posypywać można drogi publiczne tylko takimi
      środkami, na jakie pozwala obowiązujące od 9 grudnia rozporządzenie ministra
      środowiska z 27 października 2005 r.
      Zawiera ono przepisy dotyczące rodzajów i warunków stosowania środków, jakie
      mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. nr 230
      poz 1960). Można więc posłużyć się piaskiem o przepisowej średnicy cząstek od
      0,1 do 1 mm, kruszywem naturalnym lub sztucznym o uziarnieniu do 4 mm oraz
      niektórymi środkami chemicznymi. Są to chlorki: sodu (NaCl), magnezu (MgCl2) i
      wapnia (CaCl2) w postaci stałej i zwilżonej.
      Nowe przepisy pozwalają stosować te środki do usunięcia zagrożeń, a także do
      zapobiegania powstawaniu oblodzenia i śliskości pośniegowej. Jednak środki
      chemiczne wolno stosować po usunięciu śniegu.

      Jak zwykle wolę pozostawić bez komentarza, ale już sobie wyobrażam wizytę u
      dozorczyni mundurkowych gości z suwmiarka do pomiarów średnicy i papierkiem
      lakmusowym
      • dora5 Re: 09.12.05, 16:27
        Ten pomysł też mi sie baaardzo podoba

        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051209/prawo/prawo_a_9.html

        Nikt nie wezwie archeologów

        Rządowy projekt nowelizacji przepisów o zabytkach przewiduje rozszerzenie
        obowiązku finansowania prac archeologicznych przez właścicieli nieruchomości
        zabytkowych.

        Propozycja rządu wywołała dyskusję na posiedzeniu Sejmowej Komisji Kultury i
        Środków Przekazu. Już teraz osoby fizyczne lub jednostki organizacyjne podczas
        robót budowlanych przy nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków lub objętej
        ochroną konserwatorską w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego
        muszą pokrywać koszty badań archeologicznych oraz ich dokumentacji, jeśli jest
        to niezbędne do ochrony takich zabytków. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa
        Narodowego chce rozszerzyć ten obowiązek także na osoby zalesiające tereny, na
        których znajdują się zabytki archeologiczne.

        Poseł Bogdan Zdrojewski (PO) kwestionował sens tych przepisów i wyraził opinię,
        że tylko pozornie chronią one zabytki. - Kto cokolwiek odkryje, to albo to
        zniszczy, albo schowa, ale nie zgodzi się na grzebanie w ziemi przez 20 osób
        przez półtora roku, i to na jego koszt - podkreślił. Zdaniem posła te przepisy
        są i pozostaną martwe.
        Wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Tomasz Merta (równocześnie będący
        generalnym konserwatorem zabytków) uważa, że dyskusję nad tym problemem trzeba
        odroczyć do czasu kolejnej, kompleksowej nowelizacji przepisów o zabytkach.

      • awm10 ziarnko piasku 09.12.05, 21:40
        Hm, czyli do odśnieżania trzeba będzie brać suwmiarkę.
        Strach pomyśleć co będzie, gdy ziarnko piasku będzie miało 1,5 mm.
        Grzywna czy od razu więzienie?
        Czy ktoś jeszcze ma nadzieję, że ci geniusze poprawią prawo?
        • clevland Lepiej od razu się ubezpieczyć.. 10.12.05, 13:08
          Lepiej od razu wykupić OC na wypadek gdyby ktoś się przejechał i modlić aby to
          nie był jakiś profesor bo w jego przypadku podstawowa polisa by nie wystarczyła.
    • majkowa Re: oswietlenie numeru domu 10.12.05, 21:41
      W kodeksie wykroczeń był taki artykuł i został wykreślony niedawno. Sprawdź.
Pełna wersja