pisz_mi 09.12.05, 12:16 Czytalem, ale zapomnialem gdzie, ze nie ma obecnie obowiazku oswietlac po zmroku numeru domu w terenach zabudowanych. Bede wdzieczny za podpowiedz gdzie jest ten przepis. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
dora5 Re: 09.12.05, 15:54 O nieoświetlaniu nie wiem, ale znalazłam cos innego w dzisiejszej Rzepie www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051209/prawo/prawo_a_13.html Przeczytaj, zanim posypiesz W razie gołoledzi i oblodzenia posypywać można drogi publiczne tylko takimi środkami, na jakie pozwala obowiązujące od 9 grudnia rozporządzenie ministra środowiska z 27 października 2005 r. Zawiera ono przepisy dotyczące rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. nr 230 poz 1960). Można więc posłużyć się piaskiem o przepisowej średnicy cząstek od 0,1 do 1 mm, kruszywem naturalnym lub sztucznym o uziarnieniu do 4 mm oraz niektórymi środkami chemicznymi. Są to chlorki: sodu (NaCl), magnezu (MgCl2) i wapnia (CaCl2) w postaci stałej i zwilżonej. Nowe przepisy pozwalają stosować te środki do usunięcia zagrożeń, a także do zapobiegania powstawaniu oblodzenia i śliskości pośniegowej. Jednak środki chemiczne wolno stosować po usunięciu śniegu. Jak zwykle wolę pozostawić bez komentarza, ale już sobie wyobrażam wizytę u dozorczyni mundurkowych gości z suwmiarka do pomiarów średnicy i papierkiem lakmusowym Odpowiedz Link
dora5 Re: 09.12.05, 16:27 Ten pomysł też mi sie baaardzo podoba www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051209/prawo/prawo_a_9.html Nikt nie wezwie archeologów Rządowy projekt nowelizacji przepisów o zabytkach przewiduje rozszerzenie obowiązku finansowania prac archeologicznych przez właścicieli nieruchomości zabytkowych. Propozycja rządu wywołała dyskusję na posiedzeniu Sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu. Już teraz osoby fizyczne lub jednostki organizacyjne podczas robót budowlanych przy nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków lub objętej ochroną konserwatorską w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego muszą pokrywać koszty badań archeologicznych oraz ich dokumentacji, jeśli jest to niezbędne do ochrony takich zabytków. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego chce rozszerzyć ten obowiązek także na osoby zalesiające tereny, na których znajdują się zabytki archeologiczne. Poseł Bogdan Zdrojewski (PO) kwestionował sens tych przepisów i wyraził opinię, że tylko pozornie chronią one zabytki. - Kto cokolwiek odkryje, to albo to zniszczy, albo schowa, ale nie zgodzi się na grzebanie w ziemi przez 20 osób przez półtora roku, i to na jego koszt - podkreślił. Zdaniem posła te przepisy są i pozostaną martwe. Wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Tomasz Merta (równocześnie będący generalnym konserwatorem zabytków) uważa, że dyskusję nad tym problemem trzeba odroczyć do czasu kolejnej, kompleksowej nowelizacji przepisów o zabytkach. Odpowiedz Link
awm10 ziarnko piasku 09.12.05, 21:40 Hm, czyli do odśnieżania trzeba będzie brać suwmiarkę. Strach pomyśleć co będzie, gdy ziarnko piasku będzie miało 1,5 mm. Grzywna czy od razu więzienie? Czy ktoś jeszcze ma nadzieję, że ci geniusze poprawią prawo? Odpowiedz Link
clevland Lepiej od razu się ubezpieczyć.. 10.12.05, 13:08 Lepiej od razu wykupić OC na wypadek gdyby ktoś się przejechał i modlić aby to nie był jakiś profesor bo w jego przypadku podstawowa polisa by nie wystarczyła. Odpowiedz Link
majkowa Re: oswietlenie numeru domu 10.12.05, 21:41 W kodeksie wykroczeń był taki artykuł i został wykreślony niedawno. Sprawdź. Odpowiedz Link