Dodaj do ulubionych

Nie zniose tego dłużej!!!! :((

26.04.06, 16:07
Eksmisja - kpina!! W UM tylko ściemniają, że coś robią! Niby sprawa ruszyła,
niby we wrześniu DZIKUN ma sie wynieść na socjal, nawet pojechaliśmy zobaczyć
czy ten socjal w ogole istnieje. NIC SIE NIE DZIEJE TAM GDZIE POWINIEN BYC
REMONT!! A DZIKUN dziś sobie nową pralkę przywiózł, do MOJEJ ŁAZIENKI!!
Mieliśmy robić remont, ale DZIKUN sie panoszy!! POLSKIE PRAWO TO KPINA!!!
Obserwuj wątek
      • hippa Re: Nie zniose tego dłużej!!!! :(( 26.04.06, 20:59
        Nie ma jak zastosowac zastawu. Sąd orzekł w wyroku eksmisyjnym odszkodowanie za
        korzystanie z mieszkania (GROSZE, 180 zł miesięcznie za korzystanie z 30m
        mieszkania!!!!) i tyle ten dzikun płaci, wiec na poczet czego ten zastaw? :(
        krew mnie zalewa bo już wszystkie prawne możliwosci wykorzystane i żadna nie
        wypalila - ani odszkodowania od gminy, ani propozycja dana gminie o wynajem
        mieszkania dla dzikuna - nic nie zadziałało, zawsze tylko NIE, BO COŚTAM!
        dzikun rozkłada wszedzie swoje rzeczy, od portfela po papiery z sądu,
        (zastanawiam sie kiedy oskarzy mnie o kradzież czegoś) EKSMISJA I OCHRONA
        WŁASNOŚCI W POLSCE TO KPINA!!!
          • hippa Re: Nie zniose tego dłużej!!!! :(( 27.04.06, 10:24
            Dzieki za kciuki :)

            Tak sie zastanawiam czy jak straż miejska wlepi mi mandat to czy nie odpowiem
            im, że zapłacę - kiedyś, jak będe miała odpowiednią gotówkę i oni będą na
            pierwszym miejscu listy rzeczy do zapłącenia.
        • radek9918 to nie zawsze prawo, także od sądu wiele zależy 27.04.06, 11:05
          To nie zawsze prawo, także od sądów wiele zależy,
          w sporze o podwyższkę czynszu za mieszkanie o pow. 33,8 m2 Sąd stwierdził,
          że "dotychczasowy czynsz 220 zł" (tj. co odpowiadało 3% wartości
          odtworzeniosej) "był na żenująco niskim poziomie".

          Dodatkowo Sąd podkreślił, iż "twierdzenia powoda (tj. lokatora), że nie ma
          środków na płacenie czynszu w wysokości 520 zł miesięcznie nie może stanowić
          bariery dla właściciela do dokonania podwyżki, gdyż to nie na właścicielu, jak
          miało to miejsce przez dziesięciolecia, lecz na Państwie Polskim i organach
          pomocy społecznej winien spoczywać ciężar wspierania uboższych lokatorów".

          wyrok Sądu Rejnowego dla Krakowa-Podgórza z 28.03.2006, jest jeszcze nie
          prawomocny, ale jestem dobrej myśli
          • clevland Re: to nie zawsze prawo, także od sądu wiele zale 27.04.06, 11:28
            > To nie zawsze prawo, także od sądów wiele zależy,
            > w sporze o podwyższkę czynszu za mieszkanie o pow. 33,8 m2 Sąd stwierdził,
            > że "dotychczasowy czynsz 220 zł" (tj. co odpowiadało 3% wartości
            > odtworzeniosej) "był na żenująco niskim poziomie".

            To gratuluje. Znajomy prawnik przy sprawie o podwyżkę kilkukrotną na wstępnym
            etapie usłyszał od sędziego:
            -Pan jest liberał,
            -Ja jestem socjalista...
            Sprawa jest w toku.
            Poproszę wiadomość na priv gdy sprawa się zakończy i będzie już można się
            powołać na taki wyrok.
            Pozdrawiam
              • oskar58 Re: eksmisja a podwyżka czynszu? 28.04.06, 08:33
                Hippa. Niestety nie jest możliwa podwyżka odszkodowania należnego od byłego
                lokatora. Możliwa jest tylko podwyżka odszkodowania należnego od gminy.
                Niemożność wykonania wyroku eksmisyjnego była przedmiotem orzeczenia ECHR. Jak
                znajdę to orzeczenie to wskażę albo przepiszę. Bardzo interesujące, dokładnie
                pasuje do naszej sytuacji. Oskar
                • hippa Re: eksmisja a podwyżka czynszu? 28.04.06, 11:30
                  Dzięki za informację. Czyli pozostaje nam czekac aż Gmina łaskawie zorganizuje
                  mieszkania socjalne zamiast co roku organizowac sylwestra w plenerze.
                  Wczoraj przeprowadziliśmy rozmowe z dzikunem nt remontu i wyobraźcie sobie, ze
                  ŁASKAWIE pozwolil nam wynieść starą kuchenkę gazową zostawioną tam przez
                  poprzednich lokatorów mówiąc "oddaję ją wam, róbcie co chcecie"... ręce
                  opadają.
                • henryk.tubacki jest wyrok ETPCz 28.04.06, 16:17
                  Oskarze, szukaj skarg przeciw państwu włoskiemu, opis tej skargi jest też na
                  polskich stronach .gov.pl . O tej skardze pisała kiedyś Rzeczpospolita.
                  Teraz nie mam czasu podać więcej, sądzę że łatwo znajdziesz.
                  Acha, link do tej sprawy kiedyś umieściłem na www.kamienice.info.pl .
                  Pozdrawiam
                  • oskar58 Re: jest wyrok ETPCz 01.05.06, 11:28
                    www.coe.org.pl/orzecz_jed/immobil.htm To jest adres poszukiwanego
                    orzeczenia. Spółka Immobiliare Saffi czekała od 1983 r. do 1996 r. na
                    opróznienie mieszkania, które nastapiło w sposób naturalny, tj. w wyniku
                    śmierci lokatorki. Oto co nas czeka, jężeli pozostawimy sprawy własnemu tokowi.
                    Oskar
                    • oskar58 Re: jest wyrok ETPCz 01.05.06, 11:34
                      Znalazłem jeszcze jeden artykuł w Rzeczpospolitej, ale mam tylko wydruk strony
                      internetowej. Zainteresowanych odsyłam do numeru z 26 lutego 2005 r. "Cena
                      niewykonania wyroku". To też o konsekwencjach niewykonaniu wyroku z powodu
                      zawieszenia jego wykonalności. Oskar
          • radek9918 wyrok jest prawomocny 10.05.06, 10:24
            wyrok Sądu Rejnowego dla Krakowa-Podgórza z dn. 28.03.2006 r. do sygn. akt X
            Cupr 309/05/P, o którym pisałem powyżej i w tym wątku:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10096&w=35303993&a=39334033
            jest (wobec nie złożenia apelacji) prawomocny.
    • hippa NEWSY :( 12.05.06, 00:10
      Po wstępnym remoncie o mało nie mieliśmy policji na karku ze strony dzikuna.
      Osoba ta zrobila nam awanture o to, że sie panoszymy w kuchni!! Nasz dobytek to
      stolik, jedna szafka i lodowka. Osoba ta posiada 4 szafki, kredens
      (przywłaszczony sobie po poprzednich lokatorach), stół, lodowke i jeszcze
      korzysta z wbudowanej w sciane szafy. Chciała na nas wzywac policję, przegladac
      ksiągi wieczyste czy aby napewno jestesmy wlascicielami (bedziemy nimi w 100% w
      pazdzierniku, obecnie w ksiegach figuruje moja babcia) bo jesli nie to mamy sie
      wynosic!! Czy ta osoba moze nas tak traktowac (prawomocna eksmisja z lok
      soc.)??? Ma jakiekolwiek podstawy do tego?? (My oprócz pozwolenia babci
      podpisalismy jeszcze z nia umowe najmu, w ktorej pozwala nam na wszelkie
      ulepszenia, remonty itp) POMOCY! BOJE SIE MIESZKAC WE WLASNYM DOMU!!
      • clevland Re: NEWSY :( 12.05.06, 10:05
        Ja bym poszedł na komisariat policji. Poinfrmował o zastraszaniu, czy naruszaniu
        miru domowego i takie tam, co jak widzę jest zgodne z prawdą.
        W październiku mając tytuł w ręku wynająłbym firmę ochroniarską i wywaliłbym
        gościa z mieszkania. Zmieniłbym zamki. Gdyby się dobijał zadzwoniłbym na policję...
        Albo mamy miękie serce i twardą d..pę, albo załatwiamy sprawę raz na zawsze.
        • hippa Re: NEWSY :( 12.05.06, 11:50
          Czyli nasze "panoszenie" sie jest jak najbardziej na miejscu i mamy do tego
          prawo? wiem, glupio brzmi takie pytanie, ale ja juz sama nie wiem co moge a
          czego nie :((

          Zamków niestety nie moge zmienic, ta osoba ma prawo przebywac w tym mieszkaniu
          do czasu jak gmina zlozy jej oferte mieszkania socjalnego (tak jest w wyroku) a
          znajac ta osobe jakbysmy zmienili zamki i zaczeli kombinowac to poszlaby w ruch
          lapówka i zaczely by sie problemy :(

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka