jml13060
31.07.06, 07:00
Niedoceniana Karta praw i wolności (Rz.31.07.2006)
Rozważania prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Marka Safjana
....
A jako obywatele? Jeśli np. prawo właścicieli domów musi być sprzeczne z
prawami lokatorów, to ani jedni, ani drudzy nie czują, że żyją w państwie
prawa.
W państwie demokratycznym samo istnienie sprzeczności jest czymś najzupełniej
naturalnym. Tu chodzi raczej o to, jak rozwiązywane są takie spory. A z tym
jest już gorzej. Spór o wyznaczenie granic chronionych interesów przypomina
dzisiaj bitwę, w której ktoś musi koniecznie polec. Tymczasem chodzi o to,
aby obie strony dobrze się miały, a przynajmniej wyszły z potyczki cało. Spór
między właścicielami i lokatorami przypomina bardziej przeciąganie liny niż
poszukiwanie racjonalnych rozwiązań.
Na postawy obywateli nie wpływa dobrze sposób działania prawodawcy i władzy
publicznej. Zresztą im niższy poziom funkcjonowania państwa, tym owe
standardy stają się bardziej abstrakcyjne. Lubimy piękne idee i hasła, ładnie
brzmiące preambuły do aktów normatywnych oraz zapewnienia, że świat jest
piękny i dobry. Tymczasem potrzebujemy dobrego i rzetelnie wykonywanego
prawa - także w sferze praw i wolności jednostki.
....
>>>>>>>>
Pan Profesor się myli co do porównania z przeciąganiem liny. To nie jest
dyscyplina sportowa albo rynkowa gra popytu z podażą (wynajmujących z
najemcami) o czynsz. Chyba czynsz jest teraz najmniejszym problemem
wynajmujących ?
Problemem jest brak mozliwosci dokonywania eksmisji. REALNYCH ! Wspomniany
niedowlad sadownictwa, stronniczosc i powolność wyrokowania, niedowlad i
powolność egzekucji, błędna polityka mieszkaniowa państwa, błędna polityka
socjalna, ... Moim zdaniem ten niedowład jest realizowany PREMEDYTACJĄ.
Zgadzam się z ostatnim cytowanym akapitem wypowiedzi Pana Profesora, tyle
tylko, ze to wszyscy to wiedza i nic z tego nie wynika. Stąd moja teza o
PREMEDYTACJI.