Mozna miec elokwencję ?

31.08.10, 14:30
Wiem,ze mozna być...

Czym wogole jest elokwencja ? Mi sie kojarzy z "nowoczesnym karsomowstwem",
czyl np. uzywania slowa "elokwencja" zamiast bardziej poularnego i od dawna
funkcjonujacego w jezyku odpowiednika, ale sa tez bardziej banalne jej
definicje...
    • ewa9717 Re: Mozna miec elokwencję ? 31.08.10, 18:15
      Mnie się kojarzy...
      W ogóle...
      A dalej to moja nie bardzo rozumieć.
      • bunkum Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 01:37
        > Mnie się kojarzy...z kim?
        Siostra niemoty?
        • bimota Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 02:00
          Ciebie to z... szkoda gadac...
        • bimota Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 15:47
          Tak w..ogole ta "niemota" ma cos oznaczac, czy tak tylko kumkum i bumbum... ?
      • bimota Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 01:52
        A bo moze elokwencja jest przeciwienstwem inteligencji...
    • migni Re: Mozna miec elokwencję ? 31.08.10, 21:10
      Ależ oczywiście, że można mieć elokwencję: np. taki, kto się stale
      upiera przy "wogle" i przy "mi się (kojarzy)", to nie tylko ma
      elokwencję, ale i posiada dobrą znajomość polszczyzny.
      • bimota Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 01:50
        > upiera przy "wogle"

        O umiejetnosci czytania (przepisywania ?) wogole nie wspominajac...
        • migni Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 08:39
          Oho, uderz w stół... wink

          Czytają to forum osoby, które naprawdę mogą nie wiedzieć, że pisze
          się "w ogóle". A mają prawo się spodziewać, że gdzie jak gdzie, ale
          tutaj dyskutanci posługują się poprawną polszczyzną. Dlaczego
          psujesz z premedytacją nasze standardy ortograficzne tego forum? Z
          bezmyślności?
          • bimota Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 15:44
            Jest wiele osob piszacych "wogole", w czym problem ? A "wogole" w sensie "wcale"
            tez sie pisze razem ?

            A "mi sie" pisze z przyzwyczajenia, z "rozpedu". Poza tym to wlasnie chyba
            elokwencja. Tak cos mi sie kojarzy, ze to jakis cytat (z filmu ?)...Poza tym nie
            ma zadnego logicznego wyjasnienia (a jest przeciwwskazanie) do uzywania "mnie",
            a do "mi" jest. tongue_out

            Niby dlaczego akurat to forum ma byc nieskazitelne jezykowo ? Czy tu monopol na
            pisanie maja tylko jezykoznawcy ? Ale wezme pod rozwage twa uwage...
            • migni Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 21:02
              > Jest wiele osob piszacych "wogole", w czym problem ? A "wogole" w
              > sensie "wcale" tez sie pisze razem ?

              W każdym sensie. WSPP PWN:
              w ogóle w użyciu przysłów. 1. [wym. w ogóle a. w ogóle,
              nie: w ogle] ujmując rzecz w całości, podsumowując: W ogóle to
              przyjęcie było udane. 2. [wym. w ogóle, nie: w ogóle, nie: w ogle]
              zupełnie, wcale: W ogóle nie mamy o czym rozmawiać. W ogóle się nie
              wstydził.


              > Poza tym nie
              > ma zadnego logicznego wyjasnienia (a jest przeciwwskazanie) do
              > uzywania "mnie", a do "mi" jest. tongue_out

              WSPP PWN:
              ja DCBMs. mnie, N. mną zaimek osobowy, którym osoba
              mówiąca oznacza siebie · Forma C. mi, stanowiąca całość akcentową z
              wyrazem poprzedzającym, nie może być używana w takich pozycjach, na
              które regularnie pada akcent logiczny, tzn. na początku i na końcu
              zdania oraz w połączeniach z przyimkami. Formy akcentowanej mnie
              używa się wtedy, gdy chce się wyróżnić właśnie ten zaimek. Np.: Mnie
              (nie: mi) nie tłumacz takich oczywistości. Ale: Pozwól mi (nie:
              mnie) się wytłumaczyć. Skierował się ku mnie (nie: ku mi) z groźną
              miną. Ale: Podoba mi (nie: mnie) się taki wystrój mieszkania.



              > Niby dlaczego akurat to forum ma byc nieskazitelne jezykowo ?

              Warto się, tak sądzę, starać. Ku wiarygodności tego forum. W końcu
              język to jego wizytówka...


              > Czy tu monopol na
              > pisanie maja tylko jezykoznawcy ?

              Językoznawcy tu akurat nie pisują. Przynajmniej ja o żadnym nie wiem.


              > Ale wezme pod rozwage twa uwage...

              A ja biorę to za dobrą monetę...
              • bimota Re: Mozna miec elokwencję ? 02.09.10, 13:32
                No wlasnie... a nie pisze sie "w cale"... Choc teraz wykazuje moze
                niekonsekwencje w nawolywaniu do nie laczenia wyrazow, ale chyba nie do konca.

                > WSPP PWN:
                > [i]ja DCBMs. mnie...

                To regulka, nie uzasadnienie logiczne, choc mowa o akcencie logicznym (domyslam
                sie, ze chodzi o polonistyczno-logiczny).

              • jacklosi Ciekawostka 02.09.10, 14:13
                z cytowanego WSPP PWN:
                "Skierował się ku mnie (nie: ku mi) z groźną
                miną."
                Przecież tu akurat jest miejscownik, a nie celownik, więc nijak nie może być mi.
                A poza tym słusznie, chociaż z tym (nie)zaczynaniem od "mi" to ja się nie zgadzam.
                I jeszcze: czym się różni w ogóle od w ogóle?
                • ewa9717 Re: Ciekawostka 02.09.10, 14:32
                  1."Ku mnie" to miejscownik??????

                  2. Różnią sie pisownią wink
                  • jacklosi Re: Ciekawostka 06.09.10, 14:20
                    Składam samokrytykę. Nie miejscownik ale diabli wiedzą czemu celownik. I to jakiś specyficzny celownik, gdzie "mi" rzeczywiście nijak nie pasuje.
                    • stefan4 Re: Ciekawostka 07.09.10, 00:39
                      jacklosi:
                      > Składam samokrytykę. Nie miejscownik ale diabli wiedzą czemu celownik.

                      Przyimek ku rządzi celownikiem (np. ku domowi), tak już ma. Jego krewni w innych językach słowiańskich (np. k w rosyjskim) również.

                      - Stefan
                • bimota Re: Ciekawostka 03.09.10, 01:02
                  To jest wogole inne znaczenie tego slowa ("mnie", oczywiscie smile )
                  • efedra Re: Ciekawostka 03.09.10, 22:13
                    bimota napisał:

                    > To jest wogole inne znaczenie tego slowa

                    W ogóle.
          • bimota Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 15:50
            > Oho, uderz w stół... wink

            Ale te nozyce skalpela nie udaja.. tongue_out
      • bimota Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 15:55
        nie tylko ma
        > elokwencję, ale i posiada dobrą znajomość polszczyzny.

        A to sa cechy rozlaczne ? tongue_out

        No i nie wiem czy mam z tego wnioskowac, ze jednak mozna miec... Bo geniusze sie
        nie beda znizac by udzielic odpowiedzi wprost...
        • migni Re: Mozna miec elokwencję ? 01.09.10, 21:17
          Hę?
          Jako niegeniusz odpowiem więc jak najbardziej wprost: "mieć
          elokwencję" zgrzyta na pograniczu błędu - no chyba że ma być
          żartobliwie... Natomiast sformułowanie "mam (bardzo) dobrą znajomość
          polszczyzny" to częsta formułka np. w CV składanych w rozmaitych
          redakcjach i wydawnictwach. Brzmi tak niezgrabnie i tak topornie
          (zwłaszcza w wersji z "posiadam"), że forma tego zdania kompletnie
          przeczy jego treści. Czyli: CV do kosza. Za "znajomość polszczyzny"
          właśnie.
          • bimota Re: Mozna miec elokwencję ? 02.09.10, 13:18
            Ale "mam umiejętność łatwego i przekonywającego wysławiania się" brzmi calkiem ok...

            To w kazdej pracy wymagana jest dobra znajomosc polszczyzny ? Nie dziwota, ze
            tylu bezrobotnych...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja