volkswagen'now "golf'ow"?????

30.12.10, 17:29
Jak to jest z ta odmiana,bo szalenie mnie irytuje ta reklama.
    • ewa9717 Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 30.12.10, 18:43
      No bo jest irytująca, można wygrać jeden samochód, nie jednego samochoda.
      A po ci ci apostrof w volkswagenach golfach?
      • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 30.12.10, 21:21
        Nie kumam. Dobry przyklad podalas ?

        O jaka reklame chodzi tez nie wiem...

        To chyba nie reklama zla tylko jezyk niekonsekwentny, ludzie niekonsekwentni o tworzacy...
    • chili_4 Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 30.12.10, 19:40
      Polska koncowka obcego slowa(tak mnie uczyli w szkolesmirkkype i Skype'a).Interesuje mnie nadal -jak w pytaniu- jaka jest poprawna forma.
      • efedra Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 30.12.10, 20:13
        chili_4 napisała:

        > Polska koncowka obcego slowa(tak mnie uczyli w szkolesmirkkype i Skype'a).Interesu
        > je mnie nadal -jak w pytaniu- jaka jest poprawna forma.

        Powinnaś od swoich nauczycieli(ek) zażądać zwrotu pieniędzy za naukę.
        Albo spałaś na lekcjach i słyszałaś tylko co dziesiąte zdanie.
        Apostrof stawia się tam, gdzie wyraz kończy się niewymawianą głoską (np. Skype'a)
        A poprawną formą jest "volkswagenów golfów".


        • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 30.12.10, 22:11
          Tajemnicza "ewa" ma chyba inne zdanie...
        • chili_4 Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 31.12.10, 01:10
          O rany!No naprawde...zazadam zwrotu i jeszcze podam do sadu.Po co tyle agresji?O jedno proste pytanie.Rozumiem,ze musialas wziac cos na uspokojenie po tym wszystkim.Jakas sfrustrowana taka...
          • efedra Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 31.12.10, 01:57
            chili_4 napisała:

            > Po co tyle agresji?
            > Rozumiem,ze musialas wziac cos na uspokojenie po tym wsz
            > ystkim.Jakas sfrustrowana taka...

            Kobieto! Gdzieś ty zauważyła agresję? I frustrację? Zawsze taka jesteś serio, nabzdyczona i drażliwa? Wszędzie widzisz agresję i musisz się przed nią bronić?
            Ja na Twoim miejscu podziękowałabym za wyjaśnienie, a ze zwrotu pieniędzy bym się pośmiała. No tak... widać nie znałaś tego dość powszechnego żartu.
            Wyluzuj, Chili, bo sobie popsujesz nastrój na sylwestra.
            I szczęśliwego Nowego Roku.
          • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 31.12.10, 12:46
            Taki zwyczaj, przyzwyczajaj sie...
        • randybvain Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 31.12.10, 01:27
          Nie dotyczy wyrazów francuskich. Pisze się Renaulta, Renalulcie, Renaultami a mówi Reno, pisze się Peugeota, Peugeocie, Peugeotami a mówi Peżo.
          • efedra Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 31.12.10, 02:00
            randybvain napisał:

            > Nie dotyczy wyrazów francuskich. Pisze się Renaulta, Renalulcie, Renaultami a m
            > ówi Reno, pisze się Peugeota, Peugeocie, Peugeotami a mówi Peżo.

            Jesteś w błędzie. Mówi się Peżo, kiedy jest napisane Peugeot. A w tych pozostałych przypadkach mówi się Peżota, Peżocie, Peżotami. Itd itp.
            • randybvain No to się zmieniło 31.12.10, 18:20
              Wspomniana zasada nie dotyczy odmienności nazwisk angielskich i francuskich, lecz zapisu form odmiany. Zapewne w związku z tym pominięto informacje o ewentualnej nieodmienności niektórych nazwisk tego rodzaju i o jej przyczynach. Na przykład nazwisko Renault (i pochodna od niego nazwa firmowa) często jest odmieniane w piśmie, chyba nigdy zaś w mowie. Z kolei nazwisko Truffaut można odmieniać, ale raczej tylko w piśmie, mimo to w praktyce językowej spotyka się je chyba wyłącznie w formie nie odmienianej. W nazwie Nagroda Renaudot drugi wyraz może być przydawką mianownikową, być może jest to kalka nazwy francuskiej (Prix Renaudot) (po polsku najlepiej by brzmiało Nagroda im. Renaudota). — Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski
              poradnia.pwn.pl/lista.php?szukaj=Renault&kat=18
              • migni Re: No to się zmieniło 02.01.11, 00:08
                Postscriptum: Nagroda Renaudot z poprzednich wydań "Wielkiego słownika ortograficznego PWN" (2003 i 2006) zawierała najzwyczajniej błąd - prof. Grzeni zdarzają się, niestety, nieco irytujące sofizmaty... W najnowszym wydaniu (2010) występuje już jak należy Nagroda Renaudota.
          • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 31.12.10, 12:46
            "Renaulta" sobie nie przypominam...
          • jacklosi Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 31.12.10, 15:09
            Wyrazów francuskich dotyczy tak samo, jak innych, a nawet bardziej, bo tam co drugie słowo kończy się e niemym.
      • dar61 Uzupełniając... 30.12.10, 21:38
        Uzupełniając {Efedrową} wypowiedź dodać warto, że tylko:
        - Mam Skype, oczekuję na kontakt/ wykorzystajmy Skype na nasz kontakt;
        - Nie mam Skype'u, więc nici z kontaktu.

        Tu - w jedynym z zapisem podobnym do genetivuso partitivusowego - zaprzeczeniu użycie "...Skype'a..." uczłowiecza, personifikuje go niepotrzebnie, jak dla mnie. {Migni} pewnie doda, że to analogia do "komputera".

        Nie mam kontakta na użycie "...Skype'a..." w bierniku.

        Jakie szkoły uczą, że "...Skype i [kogo, co] Skype'a..."?
        ?!
        • bimota Re: Uzupełniając... 30.12.10, 22:10
          Nie wiem jakie, ale mowi sie powszechnie zarowno mam jak i nie mam Skype'a.
        • pavvka Re: Uzupełniając... 31.12.10, 15:23
          dar61 napisał:

          > Uzupełniając {Efedrową} wypowiedź dodać warto, że tylko:
          > - Mam Skype, oczekuję na kontakt/ wykorzystajmy Skype na nasz kon
          > takt;
          > - Nie mam Skype'u, więc nici z kontaktu.
          >
          > Tu - w jedynym z zapisem podobnym do genetivuso partitivusowego - zaprzeczeniu
          > użycie "...Skype'a..." uczłowiecza, personifikuje go niepotrzebnie, jak dla mni
          > e.

          Końcówka 'a' w dopełniaczu nie jest ograniczona do rzeczowników żywotnych. Chyba, że Ty mówisz "nie mam fiatu" i "nie zjem bananu".
        • migni Re: Uzupełniając... 02.01.11, 00:29
          {migni} raczej doda - wywołany - że to analogia do: mail - D. maila, B. maila a. mail (za: WSO PWN 2010). "Komputer" tu nie pasuje, bo forma biernika jest jednak wyłącznie równa mianownikowi.
    • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 01.01.11, 15:22
      Nie powinno to byc z duzych.. ? To tez nie jest "nazwa wlasna" ?
      • efedra Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 01.01.11, 22:54
        bimota napisał:

        > Nie powinno to byc z duzych.. ? To tez nie jest "nazwa wlasna" ?

        Bimoto drogi!
        Doceniam Twoje zainteresowanie językiem, ale jak się bierze udział w dyskusjach na jego temat, to powinno się poznać przynajmniej jego podstawy. A zanim się zada takie proste pytanie, to najpierw zajrzeć do słownika.
        Żeby nie było, że tylko krytykuję, zwłaszcza w Nowy Rok, przepiszę dość obszerny punkt ze słownika ortograficznego PWN na ten temat.
        W rozdziale "Zakres użycia wielkich i małych liter"
        w podrozdziale "C". (o pisowni małą małą literą) można przeczytać:
        "Małą literą piszemy wszystkie nazwy pospolite. Do nazw pospolitych należą także:"
        Tu następuje wyliczenie dwudziestu rodzajów nazw pospolitych. Na osiemnastym miejscu czytamy: "Nazwy różnego rodzaju wytworów przemysłowych: samochodów, autobusów, motocykli, rowerów, samolotów, zegarków, aparatów radiowych i telewizyjnych, aparatów fotograficznych, lekarstw, papierosów, napojów, artykułów spożywczych".
        Tu następuje dłuuuuuuugie wyliczanie przykładów, którego już się nie podejmuję przepisywać, bo nudno i szkoda czasu.
        Wszystkiego najlepszego w 2011.
        • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 01.01.11, 23:55
          Dla takiej geniuszki proste. Dla mnie trudne bo w Wiki i nie tylko pisza z duzej.
          • efedra Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 02.01.11, 13:54
            bimota napisał:

            > Dla takiej geniuszki proste. Dla mnie trudne bo w Wiki i nie tylko pisza z duzej.

            Wiki nie jest wyrocznią, nie tylko w dziedzinie języka, ale i w warstwie merytorycznej. Dlatego np. szkoły nie pozwalają uczniom powoływać się na Wikipedię.
            Tam może pisać każdy i wciąż ktoś coś poprawia, albo myśląc, że poprawia – psuje. Znam paru wikipedystów i wiem, że czasem rwą sobie włosy z głowy, bo "jakiś idiota znów mi wykoślawił hasło".
            A że wielu ludzi robi błędy językowe - ortograficzne, interpunkcyjne, gramatyczne, stylistyczne itp. - to rzecz ogólnie znana.
            Pozdrowienia,
            geniuszka
            • stefan4 Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 02.01.11, 14:14
              efedra:
              > Wiki nie jest wyrocznią, nie tylko w dziedzinie języka, ale i w warstwie
              > merytorycznej. Dlatego np. szkoły nie pozwalają uczniom powoływać się na
              > Wikipedię.

              Twoja krytyka ,,nieprawego pochodzenia'' haseł w Wikipedii jest niewątpliwie trafna. Jednak mimo takiego pochodzenia ich jakość jest zadziwiająco dobra. Przynajmniej w tych kilku ścisłackich dziedzinach, na których się znam.

              To nie znaczy, żebym nie znajdował błędów, infantylizmów i niedopuszczalnych uproszczeń. Ale w tradycyjnych ,,dorosłych'' encyklopediach też się one trafiają i wcale nie są rzadsze i mniejszej wagi. Szkoły nie powinny wyklinać Wikipedii; zamiast tego powinny uczyć dzieci przepuszczania wszelkiej przychodzącej wiedzy przez sito własnego krytycyzmu.

              Za każdym razem, gdy wyjaśnienie jakiegoś problemu w polskiej Wikipedii wydaje się niepełne lub niewystarczające, doradzam zerknięcie do wersji angielskiej tego samego hasła. Najczęściej uzyskuje się w ten sposób więcej informacji. Oczywiście ta rada nie dotyczy marginalnego problemu polskiej pisowni i polskiej gramatyki...

              - Stefan
              • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 02.01.11, 19:21
                Za to podreczniki sa dopuszczane, a zawieraja pewnie nie mniej bledow..

                Sprawdzales angielskie wyjasnienie paradoksu blizniat ? Ja slaby z anglika, ale wydaje mi sie, ze podali inne niz w polskiej i chyba jeszcze bardziej bezsensowne...
          • pavvka Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 03.01.11, 09:22
            bimota napisał:

            > Dla takiej geniuszki proste. Dla mnie trudne bo w Wiki i nie tylko pisza z duze
            > j.

            Bo to zależy. Nazwa marki jako taka jest nazwą własną i pisze się ją dużą literą. Natomiast przedmiot danej marki (jeden z wielu) jest rzeczownikiem pospolitym. Czyli albo "mam samochód marki Ford", albo "mam forda".
            • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 03.01.11, 11:53
              Super...

              A "MAM SAMOCHOD MARKI FORD ESCORT" ? Ford to nazwa firmy. A ESCORT ? Nazwa samochodu. Czyli "mam samochod marki Ford escort ?

              A gdy ktos mowi: "MAM SOMOCHOD FORD" to skad mam wiedziec, czy mu chodzi o samochod marki Ford, czy o forda ?

              Wiki pisze duzymi nie o firmie Volkswagen Golf tylko o samochodzie. Nie o konkretnym, o czyms co jest marka, ale jednoczesnie to chyba nazwa samochodu(ow)...
              • migni Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 03.01.11, 13:45
                Nazwy modeli samochodów pisze się tak jak nazwy marek:
                Mam forda. Mam escorta. Mam forda escorta. Marka mojego samochodu to Ford. Model mojego forda to Escort. Jeżdżę samochodem (marki) Ford / Jeżdżę samochodem "Ford". Jeżdżę samochodem fordem. Jeżdżę samochodem escortem. Mam samochód forda. Mam samochód (marki) Ford. Mam samochód "Ford".
                • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 03.01.11, 14:33
                  Ale Escort to nazwa samochodu... Pospolita podobno.

                  "Jeżdżę samochodem (marki) Ford"

                  Takie skroty myslowe wolno stosowac ? A jak bedzie BMW to skad wiadomo czy o marke chodzi czy o pospolita... ?

                  "Jeżdżę samochodem fordem. Jeżdżę samochodem escortem. Mam samochód forda."

                  Chyba sie nie spotkalem nigdy z taka forma...
                  • migni Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 03.01.11, 21:09
                    bimota napisał:
                    > Ale Escort to nazwa samochodu... Pospolita podobno.

                    Escort / escort jak Astra / astra lub Lanos / lanos.


                    > "Jeżdżę samochodem (marki) Ford"
                    > Takie skroty myslowe wolno stosowac ?

                    Duża litera jest zupełnie wystarczającym wyróżnikiem nazwy marki (zwłaszcza tak znanej). Tak m.in. stosują prof. prof. Bańko i Grzenia z poradni PWN.


                    > A jak bedzie BMW to skad wiadomo czy o ma
                    > rke chodzi czy o pospolita... ?

                    Masz na myśli np. "Lubię bmw" (np. swoje auto) / "Lubię BMW" (markę)? Najprędzej z kontekstu... choć to czasem też nie wystarcza - tak bywa. Jeśli ktoś spyta: "Jaki symbol ma pierwiastek chemiczny [bor]? - to odpowiedź brzmi: B (jeśli chodzi o bor) albo Bh (jeśli bohr). "Gdzie leży [Pruszków]?" - zależy, czy Pruszków w Warszawskiem, czy Prószków w Opolskiem.


                    > "Jeżdżę samochodem fordem. Jeżdżę samochodem escortem. Mam samochód forda."
                    > Chyba sie nie spotkalem nigdy z taka forma...

                    To tak trochę pretensjonalnym stylem, ale w celu uwydatnienia różnic w pisowni.
                    • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 03.01.11, 21:30
                      "lanos (samochód modelu Lanos)"

                      PIEKNE...
        • bimota Re: volkswagen'now "golf'ow"????? 03.01.11, 11:42
          Wiki glupia, za to w slowniku same madrosci:

          "Małą literą piszemy wszystkie nazwy pospolite"

          Czym sa owe pospolite ? Wystarczy poszukac definicji i zapamietac 20 szczegolnych ich rodzajow (Rzeczpospolita do nich nie nalezy tongue_out). Przy czym identyczne slowo moze byc raz pospolite, raz nie.

          Pozostaje tylko pytanie jak jedna litera zapisac nazwe skladajaca sie z kilku liter...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja