Naśmiecione

31.01.12, 23:14
Przypuszczam, że słowo "śmieć" pochodzi od pierwotnego "zmiatać".

Powinno być "zmiecione" czy "zmiecone"?

Swoją drogą, jeśli słowo "śmieć" pochodzi od pierwotnego "zmiatać", to czemu się nie zmieniło? Może to jest jakiś import?
    • al.1 Re: Naśmiecione 01.02.12, 00:39
      Słowo "śmieć" to inaczej "ośmielać się". Natomiast "zmiecione", to krótsza i zdrobniała forma od "zmieczysławione".
      • ewa9717 Re: Naśmiecione 01.02.12, 14:10
        Śmieć? Ależ to skrócono-zmiękczony śmiech!
    • randybvain Re: Naśmiecione 01.02.12, 19:45
      Czasowniki mieść, pleść, gnieść, tworzą imiesłowy z miękkim ć: mieciony, pleciony, gnieciony. Jednak jeśli końcówka jest miękka, tak jak w mianowniku liczby mnogiej rodzaju męskoosobowego ć przechodzi w c: mieceni, pleceni, gnieceni (ale miecionych, plecionych, gniecionych). Podobnie w rzeczownikach na -nie: miecenie, plecenie, gniecenie. Podobna wymiana pojawia się też w czasownikach siedzieć (siedzenie, ale siedział), widzieć (widzenie, ale widział), lecieć (lecenie, ale leciał), chcieć (chcenie, ale chciany)
      • kotulina Re: Naśmiecione 04.02.12, 21:51
        randybvain napisał:

        > Czasowniki mieść, pleść, gnieść, tworzą imiesłowy z miękkim ć: miecio
        > ny, pleciony, gnieciony
        . Jednak jeśli końcówka jest miękka, tak jak w miano
        > wniku liczby mnogiej rodzaju męskoosobowego ć przechodzi w c: mieceni, plece
        > ni, gnieceni
        (ale miecionych, plecionych, gniecionych). Podobnie w r
        > zeczownikach na -nie: miecenie, plecenie, gniecenie. Podobna wymiana poj
        > awia się też w czasownikach siedzieć (siedzenie, ale siedział), widzieć (widzen
        > ie, ale widział), lecieć (lecenie, ale leciał), chcieć (chcenie, ale chciany)


        Dziękuję za odpowiedź.

        Czyli nie ma naśmieconego.

        Ciekawi mnie skąd ta tendencja do zmiękczania. Czy była jakaś pierwotna ogólna potrzeba zmiękczania np. co drugiej sylaby, a potem się to nałożyło na poszczególne odmiany?
Pełna wersja