zanotowane z paska TVn...

[smutas13]

"Dziecko miało zginąć w domu od uderzenia w próg"

W moim domu rozgorzala dyskusja - "w próg"? czy " o próg"?

[bimota]

Po mojemu "w", o prog to sie mozna potknac, choc tez sie tak mowi...

To ja z innej... "Audycja zawiera lokowanie produktu". Czym jest to lokowanie i w jaki sposob sie je zawiera w audycji ?

[hans.schmid]

To tzw. "product placement", a co to jest, zajrzyj sobie na strony poswiecone marketingowi

[bimota]

Tyle to se umiem wygooglowac i domyslic...

[stefan4]

smutas13:
> "Dziecko miało zginąć w domu od uderzenia w próg"

Mniejsza o ,,o'' czy ,,w''; ale o co chodzi z tym mianiem? Miało zginąć, ale nie zginęło, wredne jedno, i trzeba było jeszcze raz uderzać nim w ten próg?

Czy może to jest jakiś gugloprzekład z
,,was said to have died of ...''?
To może lepiej
,,zginęło prawdopodobnie od ...''
albo
,,zginęło, jak się przypuszcza, od ...''.

- Stefan

[bimota]

Myslisz, ze z niemieckiej gazety tlumaczyli co sie dzieje u nas ?

"Mialo" wg kogos tam... Konstrukcja taka..

[efedra]

bimota napisał:

> Myslisz, ze z niemieckiej gazety tlumaczyli co sie dzieje u nas ?
>
> "Mialo" wg kogos tam... Konstrukcja taka..

Zgadzam się całkowicie ze Stefanem.
Też mnie to konkretne zdanie zirytowało, bo znaczy, że dziecko miało zginąć (wyraźna intencja). Często spotykam ostatnio to idiotyczne słowo, używano w znaczeniu "rzekomo", "prawdopodobnie", "według relacji..." itp.
A "konstrukcja taka" jest wprowadzającym czytelnika w błąd, manierycznie używanym przez dziennikarzy wytrychem.
e.

[efedra]

efedra napisała:

używano w znaczeniu "rzekomo", "prawdopodobnie", "według relacji..." itp.

Miało być "używane".

[bimota]

Ja tez sie zgadzam, ale coz zrobic, ze tak mowia...

[kotulina]

mutas13 napisała:

> "Dziecko miało zginąć w domu od uderzenia w próg"

A może od uderzenia w głowę?

Od uderzenia o próg.
Od uderzenia w głowę.

Zginąć od uderzenia (głową) o próg.

Moim zdaniem tutaj podmiotem uderzenia był próg, a przedmiotem głowa (opaczne byłoby uderzenie progiem w głowę).

smutas13 napisała:

> "Dziecko miało zginąć w domu od uderzenia w próg"

Szukano przyczyn śmierci dziecka i stwierdzono, że by zginąć, dziecko musiało uderzyć głową o próg.
Musiało być tak, no bo jak inaczej doszło do śmierci?

Mus wyraża tu przekonanie o niewidzianych wydarzeniach, a nie przekonanie o intencjach.

"Musiało", stąd "miało", które też wyraża takie przekonanie, choć nie tak mocno jak "musiało".

[stefan4]

kotulina:
> > "Dziecko miało zginąć w domu od uderzenia w próg"
>
> Szukano przyczyn śmierci dziecka i stwierdzono, że by zginąć, dziecko musiało
> uderzyć głową o próg. Musiało być tak, no bo jak inaczej doszło do śmierci?

To jest tylko jedna z możliwych interpretacji tego zdania. Inna jest wątpiąca:

,,wg niewiarygodnego oświadczenia niańki, dziecko miało zginąć od ...''.

Jeszcze inna, równie dobra, jest ta moja powyższa:

,,zgodnie z zamiarem włamywacza-mordercy, dziecko miało zginąć ...''.

,,Mianie'' to nie jest mus, w każdym razie nie tylko mus. A w kontekście, który Ty masz na myśli, mus też nie jest najlepszym sposobem wyrazu. Ja sądzę, że to jest kolejna kalka z angielskiego albo niemieckiego, w którym ,,must have died of'' ew. ,,mußte sterben von'' oznacza ,,umarło najprawdopodobniej od''.

- Stefan

[kornel-1]

"Dziecko miało zginąć w domu od uderzenia pioruna w próg"

Oprocz "rzekomo" i inn. proponowanych w watku mi pasuje takie ladne "ponoc"
"Dziecko ponoc zginelo w domu od uderzenia w próg"

Kornel