Szedł bez most przez czapki

07.04.14, 13:05
"Wywiad z Pirógiem zdecydowanie nie przejdzie przez echa i wywoła gorącą dyskusję. "
(Zdanie z artykułu: "Piróg: Mam dość ukrytych gejów!")

Tego w GW jeszcze nie było. Tym razem przeszli samych siebie w profesjonalizmie dziennikarskim.
    • hans.schmid Re: Szedł bez most przez czapki 08.04.14, 09:11
      efedra napisała:

      > "Wywiad z Pirógiem zdecydowanie nie przejdzie przez echa i wywoła gorącą dyskus
      > ję. "
      > (Zdanie z artykułu: "Piróg: Mam dość ukrytych gejów!")
      >
      > Tego w GW jeszcze nie było. Tym razem przeszli samych siebie w profesjonalizmie
      > dziennikarskim.


      Przeszli PRZEZ samych siebie, he, he
      • chief-denunciator Re: Szedł bez most przez czapki 10.04.14, 08:32
        Czy to nie jest poniżej godności tego szacownego forum, zajmowanie się literówkami?
        Wszyscy wiemy od lat, że tekst pisany na kąpjuterze dziennikarza, idzie bezpośrednio do druku.
        Wszyscy wiemy od lat, że print media walczą rozpaczliwie o przeżycie...

        Ot, co...

        Postscriptum

        Są ważniejsze rzeczy...
        • efedra Re: Szedł bez most przez czapki 10.04.14, 15:50
          chief-denunciator napisała:

          > Czy to nie jest poniżej godności tego szacownego forum, zajmowanie się literówk
          > ami?

          Możesz mnie nazywać starszą panią bez godności, zniosę to.
          Ale to nie jest literówka, tylko błąd językowy, popełniany przez prostaków. Uczono mnie tego w szkole podstawowej, podając za przykład zdanie, które zastosowałam jako tytuł tego wpisu.
          • chief-denunciator Re: Szedł bez most przez czapki 10.04.14, 18:17
            efedra napisała:

            > chief-denunciator napisała:
            >
            > > Czy to nie jest poniżej godności tego szacownego forum, zajmowanie się li
            > terówk
            > > ami?
            >
            > Możesz mnie nazywać starszą panią bez godności, zniosę to.
            > Ale to nie jest literówka, tylko błąd językowy, popełniany przez prostaków. Ucz
            > ono mnie tego w szkole podstawowej, podając za przykład zdanie, które zastosowa
            > łam jako tytuł tego wpisu.
            =========================

            Miałem kiedyś możliwość oglądania manuskryptu z jakiegoś znanego dzieła Żeromskiego.
            Roiło się od błędów...
            Ale w czasach Żeromskiego mieli jeszcze etat na proofreading.

            Ot, co...

            Postscriptum

            Powyższe nie jest błędem gramatycznym, a zaplątaniem się w klawiaturze...
            Gdyby autor miał sekundę czasu, sam by się z tego zaśmiał...
    • nikodem123 Re: Szedł bez most przez czapki 16.04.14, 12:45
      Moi Drodzy!

      Sprawa wygląda prozaicznie prosto. Liczy się klikalność, a więc pośrednio ilość newsów wygenerowanych.

      Gdy dziennikarz chce zobaczyć swój tekst, to musi otworzyć całą stronę ze wszystkimi reklamami. Co trwa. Moi znajomi stwierdzili, że mają w nosie literówki, gdy mają czekać, aż cała strona się wgra. Tym bardziej, że życie newsa trwa w internecie raczej krótko.

      P.S.
      "Szedł bez most" na Kociewiu jest całkiem popularnym wyrażeniem.
      • chief-denunciator Re: Szedł bez most przez czapki 17.04.14, 10:10
        nikodem123 napisał:
        to musi otworzyć całą stronę ze wszystkimi reklamami. Co trwa.
        ====================

        A teraz każą sobie jeszcze za to czekanie płacić....
        Nie tylko GW...

        Ot, co...
Pełna wersja