Stu mężczyzn, sto kobiet a ludzi stu czy sto?

21.07.16, 12:34
Stu mężczyzn, sto kobiet a ludzi stu czy sto?
    • kotulina Re: Stu mężczyzn, sto kobiet a ludzi stu czy sto? 21.07.16, 12:39
      Stu mężczyzn, sto kobiet, sto żubrów, sto milionów mężczyzn.
      Wydaje mi się, że mężczyzna jest wyróżniony a kobieta w worku z niemęskoosobową resztą, więc jeśli nie jest sprecyzowany rodzaj, to powinno się odnosić jak do niesprecyzowanej zawartości worka.

      Z drugiej strony są Polacy i są Polki, ale suma Polek i Polaków to "Polacy".
    • bimota Re: Stu mężczyzn, sto kobiet a ludzi stu czy sto? 21.07.16, 14:08
      JA MOWIE STU, ALE TERAZ GENDER...
    • dar61 zatem satem... 21.07.16, 14:33
      '...Stu mężczyzn, sto kobiet a ludzi stu czy sto ...'
      Ludzie, mimo wszystko - to jednak rzeczownik męski. Niechęć do oglądania się kobiet na zawołanie 'Człowieku!' tylko to potwierdza.

      Motto
      - To ilu was było w tym Ruchu Stu?
      - Czworo.


      100
      Szukając podobieństw:
      Stu ludzi - sto podudzi - sto śmieci - sto chaszczy

      Różne są tych różnic tropy.
      * rozpodobnienie jako praślad różnicy rzeczowników żywotnych-nieżywotnych:

      * odrębne konstrukcje schematu dla liczebników, swego czasu bardzo nietypowo się zbijajacych w jedne słowa.
      A sam lud [lud' - ljud?, wsteczny od ljud?je] nam poszukiwań nie ułatwia - pierwotnie był właśnie rzeczownikiem kolektywnym - vide niżej.

      * przeniesienie wzorca dopełniacza na mianownik.
      [kogo, czego nie ma] stu ludzi/ jest [kto, co] sto luda/ [dziś] ludu

      * policzalne - niepoliczalne rzeczowniki.
      Ludzie [oni] - [te/ to] śmiecie [dziś: one/ onegdaj: ono] - chaszcze [te/ to]
      ilU ludzi? stU
      ile śmiecia? tyle tego śmiecia [niepoliczalne]/ tyle tych śmieci [policzalne]
      ile liścia [listowia]

      te śmieci - to śmiecie
      te liście - to liście
      te pisma - to pismo
      etc.

      * policzalne - niepoliczalne.

      Ze słowami zwanymi prasłowami etymologia często przegrywa.

      ***

      Najbardziej żal wzorca prasłowiańskiego, u wschodniaków-krewniaków kwitnącego:
      - Mrowie luda... Ile was tam?
      - Stu chłopa...
      - A dziewczyn?
      - Zośka samotrzeć i Baśka samoczwór. Srzeże ich Mietek samodwój.
      • kotulina Re: zatem satem... 21.07.16, 18:26
        Dziękuję Darze za odpowiedź. smile
      • hans.schmid Re: zatem satem... 25.07.16, 09:16

        > ***
        >
        > Najbardziej żal wzorca prasłowiańskiego, u wschodniaków-krewniaków kwitnącego:
        > - Mrowie luda... Ile was tam?
        > - Stu chłopa...
        > - A dziewczyn?
        > - Zośka samotrz
        > eć
        i Baśka samoczwór. Srzeże ich Mietek samodwój.

        Samodwój? A nie samowtór czasem?
        • dar61 tymczasem kentum... 25.07.16, 10:43
          A nie samowtór czasem
          Racja.
          Sam nie wyczuwam tych zwrotów, są dla mnie ciekawostką - np. czy są inne dla form płciowych i bezpłciowych. Czy są zawsze formą skróconą?
          ...Zośka samotrzeć i Baśka samoczwór. Strzeże ich Mietek samodwój...
          wszem wobec:
          >>> [?]
          Zośka samotrze[cia] i Baśka samoczwart[a?]. Strzeże ich Mietek samowtór.

          Mawia ktoś dziś gdzieś tą staropolszczyzną?
          Może jakieś enklawy w Adampolu lub w Brazylii? Lubo na Śląsku...
    • trefl_1807 Zależy, czy forma deprecjatywna, czy niedeprecjaty 26.07.16, 20:37
      kotulina napisała:

      > Stu mężczyzn, sto kobiet a ludzi stu czy sto?

      Zależy, czy forma deprecjatywna, czy niedeprecjatywna. Jeśli deprecjatywna to sto ludzi, jeśli niedeprecjatywna to stu ludzi.
Pełna wersja