the-great-inuk 02.02.18, 09:23 Cezary Gmyz ma kłopoty. Ringier Axel Springer szykuje pozew za nazwanie firmy >>nazistowskim wydawcą<< Ja uważam, że "Nazista" i "Niemiec" są jednoznaczne. Synonimy tak zwane... Ot, co... Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
the-great-inuk Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 02.02.18, 10:33 the-great-inuk napisała: > > Ja uważam, że "Nazista" i "Niemiec" są jednoznaczne. > > Synonimy tak zwane... > > Ot, co... ========================================== Silence means consent Ot, co... Odpowiedz Link
keekees Czy każdy Niemiec był nazistą? Czy każdy Polak był 02.02.18, 17:56 the-great-inuk napisała: > Cezary Gmyz > ma kłopoty. Ringier Axel Springer szykuje pozew za nazwanie firmy >>naz > istowskim wydawcą<< > > Ja uważam, że "Nazista" i "Niemiec" są jednoznaczne. > > Synonimy tak zwane... > > Ot, co... Czy każdy Niemiec był nazistą? Czy każdy Polak był komunistą? Odpowiedz Link
horpyna4 Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 12:10 Moim zdaniem nie jest to kwestia języka, tylko rzetelnej oceny faktów i ludzi. Nie jestem językoznawcą, zwłaszcza wybitnym; może nie powinnam się wypowiadać, skoro nie mam wykształcenia humanistycznego, tylko ścisłe. Ale właśnie dlatego dbam o precyzyjność określeń i mam pytanie: czy nazwiesz nazistami rodzeństwo Scholl i ich organizację, z założenia przecież antynazistowską? A byli to przecież Niemcy. Odpowiedz Link
the-great-inuk Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 12:41 horpyna4 napisała: > Moim zdaniem nie jest to kwestia języka, tylko rzetelnej oceny faktów i ludzi. =================================================== Bardzo mi przykro, ale my jesteśmy Forum Językowym a nie psychologicznym. Ot, co... Odpowiedz Link
keekees Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 17:23 the-great-inuk napisała: > horpyna4 napisała: > > > Moim zdaniem nie jest to kwestia języka, tylko rzetelnej oceny faktów i l > udzi. > =================================================== > > Bardzo mi przykro, ale my jesteśmy Forum Językowym a nie psychologicznym. > > Ot, co... Forum językowe obejmuje również psycholingwistykę. Odpowiedz Link
the-great-inuk Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 17:51 keekees napisał: > Forum językowe obejmuje również psycholingwistykę. ======================================== Tak, ale odnośne badania jeszcze nie są całkowicie, definitywnie zakończone. Nie możemy naszych wniosków opierać na 5% badań. Spójrz proszę na rozmiar odnośnych WIKI... Badania ciągle w toku... Ot, co... Odpowiedz Link
keekees Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 18:01 the-great-inuk napisała: > keekees napisał: > > > Forum językowe obejmuje również psycholingwistykę. > ======================================== > > Tak, Milo, ze się zgadzasz. > ale odnośne badania jeszcze nie są całkowicie, definitywnie zakończone. > Nie możemy naszych wniosków opierać na 5% badań. > Spójrz proszę na rozmiar odnośnych WIKI... > Badania ciągle w toku... > Ot, co... A może coś na temat? Jest to bowiem częściowo forum psychologiczne, ale raczej nie jest to forum psychiatryczne... Odpowiedz Link
the-great-inuk Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 07.02.18, 08:55 keekees napisał: > A może coś na temat? Jest to bowiem częściowo forum psychologiczne, ale raczej > nie jest to forum psychiatryczne... =========================================== Ciekawe zagadnienie. A więc tu się nie spotykają juzerzy, jak na "normalnych" forach, a raczej pacjenci? Brak tylko jeszcze kozetek pana Zygmunta Freuda... Sorry, ale taki klimat mamy... Odpowiedz Link
keekees Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 07.02.18, 16:40 the-great-inuk napisała: > keekees napisał: > > > A może coś na temat? Jest to bowiem częściowo forum psychologiczne, ale r > aczej > > nie jest to forum psychiatryczne... > =========================================== > > Ciekawe zagadnienie. A więc tu się nie spotykają juzerzy, jak na "normalnych" f > orach, a raczej pacjenci? Patrząc na twoje wpisy trzeba by chyba odpowiedzieć, ze tak... Nie ma zresztą zdrowych ludzi, są tylko nieprzebadani, na każdym forum są więc pacjenci > Brak tylko jeszcze kozetek pana Zygmunta Freuda... > Sorry, ale taki klimat mamy... > Odpowiedz Link
dar61 nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 10:38 Wyciąganie takich polit-brudów tu nie przystoi. Od dawna podpowiadam też, że zawartość tu okazywanych sygnaturek i depozyturek mi się nie podoba ze względów też politycznych, żeby nie rzec, że obyczajowych. Odpowiedz Link
the-great-inuk Re: nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 12:27 dar61 napisał: > Wyciąganie takich polit-brudów tu nie przystoi. ===================================== Ja regularnie myję sobie uszy, szyję a na Wielkanoc także nogi... Podobno czasy się zmieniają. Dawniej nie wolno było mówić o różnych preferencjach seksualnych, a dzisiaj wolno. I także jeszcze o kilku innych sprawach. Jesteśmy otwartym społeczeństwem bez tematów tabu... Wolisz sterylną koniugację i deklinację łacińską bez powiązania z realnym życiem? Są jeszcze gorsze rzeczy, aniżeli moje sygnaturki... Mamy tu w przyszłości wchodzić na to forum w gumowych rękawiczkach, antybakteryjną maseczką na buzię? Ot, co... Odpowiedz Link
keekees Re: nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 16:45 the-great-inuk napisała: > dar61 napisał: > > > Wyciąganie takich polit-brudów tu nie przystoi. > ===================================== > Ja regularnie myję sobie uszy, szyję a na Wielkanoc także nogi... Ale nie myjesz mózgu. Polecam adekwatne forum: forum.gazeta.pl/forum/f,246429,powroty_z_otchlani.html Odpowiedz Link
the-great-inuk Re: nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 12:42 Podana fraza - politekscesy - nie została odnaleziona. Odpowiedz Link
keekees Re: nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 16:41 dar61 napisał: > Wyciąganie takich polit-brudów tu nie przystoi. > > Od dawna podpowiadam też, że zawartość tu okazywanych sygnaturek i depozyturek > mi się nie podoba ze względów też politycznych, żeby nie rzec, że obyczajowych. Popieram!!! Takie wpisy powinny być usuwane. Odpowiedz Link