Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców...

02.02.18, 09:23
Cezary Gmyz ma kłopoty. Ringier Axel Springer szykuje pozew za nazwanie firmy >>nazistowskim wydawcą<<

Ja uważam, że "Nazista" i "Niemiec" są jednoznaczne.

Synonimy tak zwane...

Ot, co...
    • the-great-inuk Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 02.02.18, 10:33
      the-great-inuk napisała:
      >
      > Ja uważam, że "Nazista" i "Niemiec" są jednoznaczne.
      >
      > Synonimy tak zwane...
      >
      > Ot, co...
      ==========================================


      Silence means consent


      Ot, co...
    • keekees Czy każdy Niemiec był nazistą? Czy każdy Polak był 02.02.18, 17:56
      the-great-inuk napisała:

      > Cezary Gmyz
      > ma kłopoty. Ringier Axel Springer szykuje pozew za nazwanie firmy >>naz
      > istowskim wydawcą<<

      >
      > Ja uważam, że "Nazista" i "Niemiec" są jednoznaczne.
      >
      > Synonimy tak zwane...
      >
      > Ot, co...

      Czy każdy Niemiec był nazistą? Czy każdy Polak był komunistą?
    • horpyna4 Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 12:10
      Moim zdaniem nie jest to kwestia języka, tylko rzetelnej oceny faktów i ludzi. Nie jestem językoznawcą, zwłaszcza wybitnym; może nie powinnam się wypowiadać, skoro nie mam wykształcenia humanistycznego, tylko ścisłe.

      Ale właśnie dlatego dbam o precyzyjność określeń i mam pytanie: czy nazwiesz nazistami rodzeństwo Scholl i ich organizację, z założenia przecież antynazistowską? A byli to przecież Niemcy.
      • the-great-inuk Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 12:41
        horpyna4 napisała:

        > Moim zdaniem nie jest to kwestia języka, tylko rzetelnej oceny faktów i ludzi.
        ===================================================

        Bardzo mi przykro, ale my jesteśmy Forum Językowym a nie psychologicznym.

        Ot, co...
        • keekees Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 17:23
          the-great-inuk napisała:

          > horpyna4 napisała:
          >
          > > Moim zdaniem nie jest to kwestia języka, tylko rzetelnej oceny faktów i l
          > udzi.
          > ===================================================
          >
          > Bardzo mi przykro, ale my jesteśmy Forum Językowym a nie psychologicznym.
          >
          > Ot, co...

          Forum językowe obejmuje również psycholingwistykę.
          • the-great-inuk Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 17:51
            keekees napisał:

            > Forum językowe obejmuje również psycholingwistykę.
            ========================================

            Tak, ale odnośne badania jeszcze nie są całkowicie, definitywnie zakończone.
            Nie możemy naszych wniosków opierać na 5% badań.
            Spójrz proszę na rozmiar odnośnych WIKI...
            Badania ciągle w toku...

            Ot, co...
            • keekees Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 06.02.18, 18:01
              the-great-inuk napisała:

              > keekees napisał:
              >
              > > Forum językowe obejmuje również psycholingwistykę.
              > ========================================
              >
              > Tak,

              Milo, ze się zgadzasz.

              > ale odnośne badania jeszcze nie są całkowicie, definitywnie zakończone.
              > Nie możemy naszych wniosków opierać na 5% badań.
              > Spójrz proszę na rozmiar odnośnych WIKI...
              > Badania ciągle w toku...
              > Ot, co...

              A może coś na temat? Jest to bowiem częściowo forum psychologiczne, ale raczej nie jest to forum psychiatryczne...
              • the-great-inuk Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 07.02.18, 08:55
                keekees napisał:

                > A może coś na temat? Jest to bowiem częściowo forum psychologiczne, ale raczej
                > nie jest to forum psychiatryczne...
                ===========================================

                Ciekawe zagadnienie. A więc tu się nie spotykają juzerzy, jak na "normalnych" forach, a raczej pacjenci?
                Brak tylko jeszcze kozetek pana Zygmunta Freuda...
                Sorry, ale taki klimat mamy...
                • keekees Re: Trza ekspertyzy wybitnych językoznawców... 07.02.18, 16:40
                  the-great-inuk napisała:

                  > keekees napisał:
                  >
                  > > A może coś na temat? Jest to bowiem częściowo forum psychologiczne, ale r
                  > aczej
                  > > nie jest to forum psychiatryczne...
                  > ===========================================
                  >
                  > Ciekawe zagadnienie. A więc tu się nie spotykają juzerzy, jak na "normalnych" f
                  > orach, a raczej pacjenci?

                  Patrząc na twoje wpisy trzeba by chyba odpowiedzieć, ze tak... Nie ma zresztą zdrowych ludzi, są tylko nieprzebadani, na każdym forum są więc pacjenci smile

                  > Brak tylko jeszcze kozetek pana Zygmunta Freuda...
                  > Sorry, ale taki klimat mamy...
                  >
    • dar61 nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 10:38
      Wyciąganie takich polit-brudów tu nie przystoi.

      Od dawna podpowiadam też, że zawartość tu okazywanych sygnaturek i depozyturek mi się nie podoba ze względów też politycznych, żeby nie rzec, że obyczajowych.
      • the-great-inuk Re: nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 12:27
        dar61 napisał:

        > Wyciąganie takich polit-brudów tu nie przystoi.
        =====================================
        Ja regularnie myję sobie uszy, szyję a na Wielkanoc także nogi...

        Podobno czasy się zmieniają. Dawniej nie wolno było mówić o różnych preferencjach seksualnych, a dzisiaj wolno. I także jeszcze o kilku innych sprawach. Jesteśmy otwartym społeczeństwem bez tematów tabu...

        Wolisz sterylną koniugację i deklinację łacińską bez powiązania z realnym życiem?
        Są jeszcze gorsze rzeczy, aniżeli moje sygnaturki...
        Mamy tu w przyszłości wchodzić na to forum w gumowych rękawiczkach, antybakteryjną maseczką na buzię?
        Ot, co...
        • keekees Re: nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 16:45
          the-great-inuk napisała:

          > dar61 napisał:
          >
          > > Wyciąganie takich polit-brudów tu nie przystoi.
          > =====================================
          > Ja regularnie myję sobie uszy, szyję a na Wielkanoc także nogi...

          Ale nie myjesz mózgu. Polecam adekwatne forum: forum.gazeta.pl/forum/f,246429,powroty_z_otchlani.html
      • the-great-inuk Re: nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 12:42
        Podana fraza - politekscesy - nie została odnaleziona.
      • keekees Re: nie trza politekscesów językowych 07.02.18, 16:41
        dar61 napisał:

        > Wyciąganie takich polit-brudów tu nie przystoi.
        >
        > Od dawna podpowiadam też, że zawartość tu okazywanych sygnaturek i depozyturek
        > mi się nie podoba ze względów też politycznych, żeby nie rzec, że obyczajowych.

        Popieram!!! Takie wpisy powinny być usuwane.
Pełna wersja