Podniośle czy niegrzecznie?

07.04.03, 13:23
To raczej temat na forum Savoir vivre (tez go tam sprzedam)
Formulujac pytania referendalne, sa one w 2 os. l.pl (Czy jestes za...) Czy
rzad ma prawo "tykac" swych obywateli? A moze jest to jakas podniosla sprawa
o ktorej nie wiem?
    • mika_p Re: Podniośle czy niegrzecznie? 07.04.03, 23:58
      Po dyskusji z moja własną prywatną i intymną intuicja językową, stwierdzam:

      1) Pytanie "Czy jest Pan/Pani za wejsciem do Unii Europejskiej ?" kojarzy mi
      się z ośrodkiem badania opinii publicznej. Mam wrażenie, że moja odpowiedź się
      nie liczy, nie jest ważna, ot, pyłek w statystyce. Albo że sprawa nie dotyczy
      mnie bezpośrednio. Trudno mi to ponazywać, moja intuicja jest kiepsko wyrobiona
      językowo...

      2) Pytanie "Czy jesteś za wejściem do Unii Europejskiej ?" jest pytaniem
      skierowanym do mnie osobiście. Tak, jakby mi ktoś patrzył w oczy i z uwagą
      oczekiwał odpowiedzi.

      3) Teoretycznie jest jeszcze możliwy wariant "Obywatelu, czy jesteście za
      wejściem do Unii Europejskiej ?" - strasznie protekcjonalny ton. Brr, mam
      nadzieję, że nikomu on do głowy nie wpadnie.

      Zanim wpadnę w strumień świadomości, ostatkiem sił ogłoszę werdykt - tylko 2.
      os. l. poj. !
      • stefan4 Re: Podniośle czy niegrzecznie? 08.04.03, 10:32
        mika_p:
        > ostatkiem sił ogłoszę werdykt - tylko 2.

        Czyli:
        > 2) Pytanie "Czy jesteś za wejściem do Unii Europejskiej ?" jest pytaniem
        > skierowanym do mnie osobiście. Tak, jakby mi ktoś patrzył w oczy i z uwagą
        > oczekiwał odpowiedzi.

        Kiedy przechodzę z moimi studentami na ,,ty'', to zawsze przez pewien okres
        czasu studenci osiągają szczyty inwencji językowej, żeby uniknąć JAKIEJKOLWIEK
        potrzeby używania 2.os.l.poj. w stosunku do mnie. Czegoś się od nich nauczyłem
        i proponuję:

        ,,Czy Polska ma wejść do Unii Europejskiej?''

        Ale to nie przejdzie. Gdyby politycy pytali obywatela, co ma zrobić jego kraj,
        to po kilku takich pytaniach obywatel pomyślałby sobie, że NAPRAWDĘ ma prawo
        podejmować decyzje.

        - Stefan
        • kicior99 Re: Podniośle czy niegrzecznie? 08.04.03, 17:06
          stefan4 napisał:
          > to po kilku takich pytaniach obywatel pomyślałby sobie, że NAPRAWDĘ ma prawo
          > podejmować decyzje.


          Czyli sadzisz ze jest to pewnego rodzaju srodek stylistyczny ktory ma obrazowac
          bezposredniosc?
    • bu4 Re: Podniośle czy niegrzecznie? 08.04.03, 08:12
      Do mnie można mówić per "ty".
      • kicior99 Re: Podniośle czy niegrzecznie? 08.04.03, 17:08
        Do mnie tez pod warunkiem ze nie sa to Miller i Czarzasty. BTW z p. prezydentem
        Kwasniewskim przeszedlem kiedys na "ty" (kiedy obslugiwalem jego pierwsza
        kampanie w wielkopolsce /1995/ i jezdzilem z nim KWAK-busem) i on to pamieta,
        ale gdy sie ostatnio spotkalismy, jakos nie mialem sumienia... =)
Pełna wersja